推 skat:to zick:我跟L大下午有互丟幾個水球 我們共同的結論是... 07/12 22:40
→ skat:討論結束 他因為打B和人有約卻遲到 我是上班偷狂B 07/12 22:41
→ skat:所以我們兩個下午都把最後的回文D掉了 ^0^ 07/12 22:42
: 此外，如果說4292篇zick0704板友的文章是引起loreus怒火的原因，
: 那麼zick0704的文章原本也只是在回應前一位板友的發言，並未攻擊loreus，
: 而且zick0704的文章的意思在於希望大家能夠尊重生命，以溝通的方式取代
: 報復，這樣的態度正是本板成立的板旨之一，我們並不認為zick0704有發言不當處。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
妳不要意圖模糊焦點，我所談的是zick0704在推文爆粗口一事，
而且妳們版主群真是矛盾，
請看看上一篇Eudha的文章中她已經承認:
"反而zick除了抱怨loreus的來信口氣不好的兩行推文以外....."
"很多人在正文、推文中，說話口氣有犯規的嫌疑，不只是loreus與zick0704..."
: 而至於針對《兔子被咬死了》的秩序維持的部份，也如同Eudha板主所述的，
: 就此我不多言。
: 最後，我並想另外指出一件事情。
: loreus板友在跟板主群提出申訴之後，非但不願接受板方的解釋，
我只是要問Eudha一件事，
就是她為何在推文還有公告裡都偏袒zick0704說他那樣的語氣被認定為沒事?
她自始至終都沒有在信件中正面回應我。
結果她現在又改口承認zick0704語氣不好且有犯規之虞?
: 還一而再私下寫信與去電騷擾Eudha板主本人，
~~~~
我跟她之前私下有往來，所以有她手機號碼。
但是很抱歉，我打去的時候她都不接，所以後來都只傳簡訊。
對於她一再的規避我的問題，
而且自從7月14日發公告後她又好幾天不上站，
我想盡快釐清事實才主動打給她，
不過，她還是刻意逃避，連接都不接。
自事件發生以來我根本沒有跟她通過半句話。
: Eudha基於板主身份忍耐loreus一而再地騷擾，但身為板主群的一份子，
: 我認為loreus似乎有些欺人太甚，如果對此判決有任何不滿，
: 就請同時跟三位板主提出申訴，不應該針對Eudha本人不斷進行辱罵與威嚇。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
我一開始有把申訴信寄給三位版主，請問是妳沒看到嗎?
後來因為Eudha自稱是版主群，還說有多位版主可使用這ID
所以我就直接寄給她了。
關於後來幾封信件內容，
我只想說，
認識了這樣一位不公不義，
講話顛倒是非黑白的朋友讓我感到很遺憾!
我提醒她學佛的人要不妄語，
否則只是徒增自己業障。
不過，
這個不是本申訴文的重點，
請妳不要意圖模糊焦點，
應該要就事論事，
謝謝。
: 以上是兔板板主mwind的解釋與附議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: loreus 來自: 219.68.91.96 (07/31 01:14)