看板 L_RelaxEnjoy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《skyjolin (就冷)》之銘言: : 7.第289篇infoto說到將ai-photo改為photo104 : 本板原立意並非以專業為主,而是希望由專業給剛入門的人作為交流 : 不管是攝影師抑或Model : 專業的攝影師給予專業名詞的解釋,初學者皆虛心求教 : Model藉由板上許多作品之中了解意境的表達、肢體語言的變化 : 故本人認為沒有這個必要 : ai-photo還是ai-photo 我於該版提出的專業認證基礎 乃依據這方面課後所必須繳交作業的評斷標準 像是台南某模特兒系,對於學生的平面攝影要求,便是做出連續10個不同姿體表情變化 世新攝影系對於人像課程,要求的作業也是不同的基礎燈光打法(單燈/雙燈/三燈) 我以標準減半的方式提供給予版主們參考 主要目的在於樹立學習的目的與標竿 對於"攝影"有較為正確的認識,而非半吊子的主張我爽就好 也不是要求列入版規,沒有通過的人就不能徵人 屬於柔性的政策宣導 當我提出構想後,版面的討論卻沒有版主所述的虛心求教 也沒有MODEL藉由作品去了解意境表達,肢體變化之類的論述 模特兒肢體語言的傳達,在專業書籍上是有明確的術語 像是頸部的搖頭/擺頭/轉頭 上身的轉身/側身/前傾/後仰 臀部的重心擺放/三七步怎麼擺....種種 版面上針對模特兒肢體動作的修正建議相當欠缺 像是手該如何擺,用手掩面多少比例才恰當 多的是好可愛/正妹/好漂亮....等等讚美詞而非意圖求取更佳效果的建議 我想陳述的是 並不是因為這個版面想呈現的是休閒娛樂 就排除專業的本質架構(畢竟這個版是開在攝影類) 攝影師與模特兒都是極需基本的相關技術作為配合基礎,才有可能達成拍攝目的 但這個版面的現況就是想被拍的美美的女生(可能連藝術照都沒經驗) 來尋找技術不成熟的攝影玩家(可能只是裝備好些) 一起出去玩,順便拍拍照 回來之後在版面上討論外出旅遊心得 如果ai-photo版無法承載基本技術基礎為底 那跟photolink有甚麼不同? 反倒接近O2/wanted這樣聯誼性質 經過半年的留存,我想小組長應該也看得到這方面需求 所以我才在此建議,更改版面屬性與版名 僅留單純的徵人屬性,無須負載攝影/模特兒被要求專業的訴求 請小組長參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.124.113 ※ 編輯: infoto 來自: 125.231.124.113 (03/01 13:37)
penlyly:為什麼「ai-photo」這幾個字「必須」跟專業畫等號? 03/01 14:23
SmallPigChan:ai-photo 是外拍版還是人像攝影版? 03/01 15:27
SmallPigChan:林布蘭光法在外拍可使用的時機也不見的多 03/01 15:28
SmallPigChan:也許很適合棚拍,但是在外拍設這種規定意義不大 03/01 15:29
fotofolio:建議PhotoCritic和ai-photo對調組別 03/01 15:30
SmallPigChan:外拍版在"休閒"品味館恰得其份阿~ 沒必要那麼專業 03/01 15:34
fotofolio:沒有品味 03/01 15:41
infoto:簡單講,考題只是考程度,不是考應用 03/01 22:36
infoto:另Hitachi也將ai-photo定義為人像外拍版,已經不是妳們當時 03/01 22:38
infoto:所定義的外拍版,擴大範疇解釋下,拍人像本來就該全方位 03/01 22:39
infoto:ai還不知道是啥英文縮寫? 這麼愛休閒,改成fun-photo更好 03/01 22:42
penlyly:擴大範疇是為了包容更大 而非矯枉過正 03/01 22:45
infoto:包容更大?事實並非如此,不是嗎? 03/01 22:49
nightmaresea:如果有心 需要怕這樣嚇跑新手?老鳥帶菜鳥不行嗎? 03/01 23:09
infoto:如果有心,就不會自己嚇自己,又不是訴求硬性規定 03/01 23:13
infoto:口口聲聲包容多元,另立專業群出來帶菜鳥也被說成嚇新手 03/01 23:15
yydon:infoto難道覺得自己的專業在目前的外拍版沒有被包容嗎? 03/02 01:06
yydon:還是一定要版主認證您是專業的攝影師,您才肯出來帶菜鳥? 03/02 01:07
yydon:有心要做的話,我想您應該是不會在意所謂的「版主認證專業」 03/02 01:12
infoto:樓上好像一直都在狀況外,也就不予解釋,謝謝 03/02 01:36
yydon:這招太極打的不錯,看來閣下除了攝影之外.... 03/02 07:58
yydon:還是個避重就輕的高手 03/02 07:59
yydon:那我們換個問題來討論好了 03/02 08:32
yydon:ᄡN閣下您這個專業的攝影師來說 03/02 08:32
yydon:ᆰ岩D認證能帶給您什麼實值的幫助 03/02 08:32
yydon:ᆭA者,接受認證後您又能多提供什麼是沒有認證時 03/02 08:32
yydon:ᄆz所無法做到的回饋呢?@ 03/02 08:32
SmallPigChan:人像外拍版,還是外拍版,不是人像版 03/02 12:06
SmallPigChan:而且,你真覺得自己是"外拍"的專業嗎?還是攝影專業 03/02 12:06
nightmaresea:他在談專業認證與整體素質關係卻硬是有人想轉移焦點 03/02 12:26
yydon:我不相信ptt的版主認證是個足夠的誘因, 03/02 13:09
yydon:能夠激發新手學習的動力。 03/02 13:09
yydon:當然專業認證是一定會提升版的整體素質 03/02 13:09
yydon:因為最後留下來都是專業人士, 03/02 13:09
yydon:非專業的只有兩種選擇,不是被排擠走, 03/02 13:09
yydon:就是花錢學習,取得一個不能寫在履歷表上的版主專業認證 03/02 13:09
yydon:試想,這兩條路的比例會各佔多少? 03/02 13:09
infoto:樓上正解,整體素質低落,國外版面即使"休閒"也沒自娛娛人 03/02 13:09
infoto:奇怪了,學習攝影不花錢?相機不用錢?記憶體不用錢? 03/02 13:13
infoto:取得版上認證就是專業?你太看得起這個基礎評價了吧 03/02 13:16
infoto:真正的專業認證比這個難度高上10倍以上,連基礎學測都在怕 03/02 13:17
infoto:還好意思跟人家講你是攝影師? 03/02 13:18
infoto:還有HITACHI已經表態列入評估項目,也不用在那跟我吵 03/02 13:20
SmallPigChan:無法認同林布蘭光法可以提升人像外拍素質~~ 03/02 13:21
infoto:那你可以不要參與認證就好,謝謝 03/02 13:22
SmallPigChan:Anyway, 反正那是 ai-photo 版主的事。 03/02 13:22
SmallPigChan:我不可能參加這種無意義的認證啦 03/02 13:23
SmallPigChan:更何況,版主真的有說要實施嗎? 03/02 13:24
yydon:為何不能選擇當攝影人就好? 攝影人也是要有個地方交流的吧 03/02 13:23
yydon:大家討論討論,我可沒有在跟你吵還是人身政擊之類的 03/02 13:26
infoto:樓上請認真看吧,黑底白字都寫的很清楚 03/02 13:26
yydon:又打太極了 @@" 03/02 13:30
penlyly:全PTT實行全民英檢認證好了- -a 因為高教育才有高素質 orz 03/02 13:31
penlyly:而且看板是否有認證制度 似乎和組務無關吧 ... 03/02 13:34
yydon:難道拿相機就一定要變成攝影師,不能停留在攝影人? 03/02 13:35
yydon:攝影人就一定要被排擠在外拍版之外? 03/02 13:36
SmallPigChan:順便考個作文~~以提升張貼文章的品質 03/02 13:38
swei924:哈...對阿 那要去硬體板 也要先考組電腦XD 03/02 14:52
SmallPigChan:差不多像這樣~ 03/02 15:10
fotofolio:哈...我相信硬體版還沒變成徵求好人幫組電腦版 03/02 15:22
swei924:外拍板素質差??是有人目中無人巴~~ 03/02 15:22
fotofolio:ai-photo版其實也沒什麼問題 就是名字有問題而已 03/02 15:23
swei924:我覺得是有人腦袋有問題~~ 03/02 15:25
swei924:要考多一點嗎?現在是數位時代~順便加考影像處理! 03/02 15:29
fotofolio:磨皮術? 03/02 15:34
swei924:以後要上PTT 先測智商 避免有腦殘破壞PTT整體素質不是更快 03/02 15:48
fotofolio:糟糕那某個版沒人了... 03/02 15:52
SES:----------------------------------------------------- 03/02 17:26
SES:無關判決的推文請停止 03/02 17:27