[申訴] cat板主kelly78不當水桶

[fairybaby (精靈北鼻)]

(一)事情經過:





1.本人2/23於貓板發文: Re: [警報] 貓論出現疑似殺貓犯   文章代碼:#19ePUye5 (cat)

遭板友謾罵,憤而向板主提出檢舉

結果板主非但不處理違規板友,反倒避重就輕,將本人處以水桶







2.其公告有關本人申訴內容,在下方以綠色字樣標出


水桶名單出爐

1.fairybaby
第18071篇
作者  fairybaby (精靈北鼻)
標題  Re: [警報] 貓論出現疑似殺貓犯
時間  Mon Feb 23 02:21:47 2009

即日起水桶10天 文章引戰
你這貓版po”愛貓了不起嗎”
很明顯地斷章取義,小組長可以從本人文章的前後文判斷,文章的內容並非謾罵、挑釁

本人原文全句為: 愛貓很了不起嗎? 為了貓,連他人的人身自由都可以不管了?

板主片面解讀,將本人善意發文原意扭曲為"引戰",這使得本人十分失望!

沒想到在批踢踢上竟有這種板主! 任意地曲解板友的文章、限制他人發言權力!



這就是引戰 既然你又知道你的文章會被噓爆
不就是故意的嗎?
故意引起大家噓爆+可能的謾罵
抱歉 你是事主
是故意又如何?

良藥苦口,忠言逆耳.

即便知道自己的話語不被接受,但仍執意要說,這也違規?

這不就是討論區上最寶貴的發言權?

"我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利"

雖然本人的言論不被大部分的網友所接受,但也不代表本人沒有說話的權利

(更何況仍有幾位板友支持本人的言論、甚至來信向本人打氣)

難道僅因為本人說話的言論不被大家接受,所以我就應該被水桶?



這篇涉及引戰文出現之後 大家又開始暴動
一整個無名火爆炸
開始出現不當謾罵聲浪
太多人了  所以只好進前五個謾罵及挑釁者以示懲戒
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
再次說明 大家可以噓爆你不高興的文章
你可以打噓噓噓噓噓噓噓噓噓
打出一些”不好”的文字 只好水桶了


板主的判決顯然有失公正,在本人檢舉多名網友的情形下,僅因為理由是"太多人了",

所以只將5位人身攻擊的網友水桶?! 甚至判決水桶時間僅為本人的一半!?

本人很想知道kelly78的邏輯到底是怎麼一回事

認真發文想討論的浸水桶10天; 推文謾罵的水桶5天 ?

因為太多人了所以只罰5個; 其他沒遭受處罰的就是運氣好 ?


以下舉幾個例子
噓 lys9795:媽的智障  ^.<  好玩吧~
噓 lys9795:白吃
噓 lys9795:^^   腦子裝屎~投殼ㄉㄟ賽
噓 troll:雜碎
噓 Dejavulove:你去講給你媽聽,她會後悔沒把你墮掉
噓 lys9795:樓上 智障

在貓板,講這種話都沒事喔?


kelly78,只要你敢說一聲"沒錯",我以後就專門在人家的文章底下這樣噓文

「媽的智障  ^.<  好玩吧~」 「雜碎」 「你去講給你媽聽,她會後悔沒把你墮掉」

這樣好不好?




另外,沒被處分的還有還有:

→ lockq:你這種程度PO這種文 我也不意外
→ lockq:找面鏡子照照吧 說不定會看到一篇笑話
→ lockq:你這種程度PO這種文 我不意外 程度低的很
推 busha:樓上　點解
噓 lys9795:樓上 智障
噓 lys9795:busha就腦袋有問題吧~  ^^

尤其是flowermeow這傢伙,擺明了就是要戰,結果跟其他人一樣水桶5天. 是怎樣?

噓 flowermeow:挖襙我幹你他媽有病  去死
→ flowermeow:今天看了一堆八卦虐貓文  你這白目又來
→ flowermeow:討噓  我被水桶也要人身攻擊你  怎樣
噓 flowermeow:busha他媽也是白吃智障一個

kelly78,你的標準到底是怎麼訂的?

(反正是侮辱板友,不是侮辱你,就隨便判一下. 對吧?)



(二)是否與板主溝通 & 證據: 已完成、隨後附上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.66.36