[申請] 申請多重帳號查詢

[ebi (Prince Siegfried)]

    板名/所在群組：dog/休閒品味館

    檢舉人(板主)：ebi
    檢舉人直屬上級(直屬組長)：SES

    被檢舉人：lilacia、meliya
              （lofia 作為舉證用途）

    檢舉事由：lilacia 於3/5在dog版公開本人私信被水桶30天（#1BaCDwfU）
              水桶期間疑似開分身meliya在版上po文/推文
              並違反版規推文酸版友（#1BdVGc6i）

              故申請多重帳號查詢

    檢附證據：（檢附版友檢舉截圖證據，經本人整理後上傳）
               http://www.badongo.com/file/21273876



 作者  ebi (Prince Siegfried)                                                 
 標題  [公告] lilacia 違反保護隱私 劣退+水桶30日                              
 時間  Fri Mar  5 16:40:24 2010                                               
───────────────────────────────────────

檢舉方式: 當事人ebi直接告發

被檢舉ID: lilacia

違規事項: 違反版規第16項，保護隱私規範。原文直接刪除 + 劣退 + 水桶30日

事件敘述: 在公開看板上，未經同意即刊登版主ebi私人信件原始文字內容

檢舉理由: 保護個人隱私，嚴懲非經同意擅自揭露個人信件的行為

相關證據:
　　
(1) 被檢舉者狀態:

《ＩＤ暱稱》lilacia (lilacia)           《經濟狀況》小康
《登入次數》605 次                      《有效文章》53 篇 (劣:0)
《目前動態》水球準備中                  《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》03/03/2010 06:43:31 Wed     《上次故鄉》114.44.188.139

(2) 違規事件所在篇數，違規內容:

原文已劣退，無文章代碼
與被檢舉人信件來回共31封，均備份於精華區版主工作區供日後查證

以下為違規內容:

======向版主ebi檢舉投書=======
檢舉方式:匿名檢舉
被檢舉ID:hoyushen
違規事項:違反版規第十項
事件敘述:雖當事人有不當言辭在先，或內容有所誤解，當事人已受版規之譴責，
         再觀原文，其用詞平實，且所述內容應為眾人可接受之常理，實無攻擊意味，
         並無hoyushen所言之不堪誇大，故認定hoyushen所言，亦為利用往生者，
         眾人戒懼謹慎之由，攻擊當事人，以擴大狗版對立情事，
         其利用往生者，褻瀆往生者之行為，其犯行與原當事人同屬不當，甚有過之，
         為免狗版攻擊風氣越烈越甚，
         故檢舉hoyushen用詞不當，具攻擊意味，挑釁原po，並有誤導版友之嫌。
         為正視聽，故予檢舉。兩造相訐之文辭均列於檢舉文內以供比對。
         註：當事人影射版友部份原為諧音，已由版主馬塞克處理。
             XX(為已故者) YY(被影射者之現任女友)。

檢舉理由:刊登文章挑釁原PO，內容誇大不實，
         利用維護死者名聲之名，行造謠、煽動，干擾版友視聽之實。

相關證據:
(1) 被檢舉者狀態:
(2) 違規事件所在篇數，違規內容:

當事人原文內容：(文章篇數：18122    文章代碼：#1BZV5EOs)
又像是我有個朋友 他之前很喜歡一個叫XX的女生
可是他現在的女友是YY 我們就不會一直提XX XX的
不僅讓YY不高興也讓XX過不去

檢舉違規內容：(文章篇數：18200    文章代碼：#1BZpr06G)
破壞往生者的名譽，褻瀆往生者，這種無恥的行徑，叫人實在忍無可忍。
你卻大放厥辭，侮蔑往生者，卑劣至極。

======ebi版主======

1.請證明hoyushen的原文內容為造謠不實
2.針對一位版友發言不當，適用版規七(酸人or人身攻擊規範）處理
  版規七說明的很清楚，非當事人檢舉，恕不受理
ebi
======陳請者======

當事人發言在上
被檢舉者發言在下

根本沒有hoyushen說的那麼誇張 一點也沒有破壞往生者的名譽
就算XX被喜歡 跟XX本人的行為舉止 並不會造成任何損害
那XX因為自己被人家想念 感到過意不去 這是對XX人格的肯定

但是hoyushen說到無恥 污衊 卑劣，實在是說的太誇張了
不知情的版友都會被誤導

所以我認為這違反引戰條款
我以版規十檢舉
所有證據 理由在原始內文 寫的非常詳細清楚
完全沒有對兩方有包庇 隱匿 或偏袒的意思

======ebi版主======

針對單一,特定版友發言不當 本來就屬於版規七人身攻擊的處理範圍
不然還要版規七做什麼？

======陳情者======
版規七是攻擊個人
攻擊個人 我請原當事者自己去檢舉了

現在我檢舉hoyushen的原因是他散發不實且誇張的資訊
而且帶有攻擊性語辭
誤導整個版的閱讀 所以這不算是個人的事情了

再加上 往生者 是hoyushen的朋友 他這樣說
好像說成說 他的往生者朋友作了多糟糕的事情似的
這也是污衊他自己的往生者朋友 真的也不可取

======ebi版主======

那您要能證明確有不實吧

======陳情者======

理由不是都給你了？
兩篇文章都放在一起比對了
我依第十項檢舉的第一篇 你仔細看看最下面的證據

我有提出hoyushen所述不實的原因
不僅不實 而且還具有攻擊性

======ebi版主======

XX已經過世了，死者為大是很常聽到的一句話
本來就不該被人拿出來當作話題，也覺得不該有任何評議才對
將心比心一下吧

======陳請者======

所以 WrongHole這樣說是大不敬
hoyushen這樣說更是大不敬
兩個都該抓吧 不應該標準不一

何以容許hoyushen拿他文章大作文章 做這樣不敬的事情
不僅大作文章 而且還被利用來攻擊他不滿的人

WrongHole說的還沒有太過火 (淡淡說三句)
hoyushen說的才是太過分    (發一整篇文章)

hoyushen的作為 就像你說的 不應該被拿出來當話題
我路人覺得看不過去 qn也看不過去 連版主你也覺得不應該
這樣有失格調的做法 當然會讓人要檢舉他

======ebi======
那只能說每個人解讀真的很不同，就我來看
hoyushen 只是發文澄清"家家有本難念的經"那篇文章謬誤的部份
並對謬誤部份感到不滿

=====陳請者=====

不滿也不必要到人身攻擊
而且 原文根本沒那麼誇張 很明顯hoyushen有藉機攻擊對方的意味在
而這樣的攻擊 在我們看來 就是反利用他的往生者朋友來大作文章 攻擊人
有什麼不滿的 私下去橋 我們都沒話說 今天po上版給大家看 就要敢接受後果

======ebi======

如果那篇有任何言論失當的地方
那就以人身攻擊檢舉，版規七，我正在等當事人

=====陳請者=====

老實說 什麼叫謬誤 我是不知道
我只看到版上那兩句話比對下來 hoyushen 根本就是惡意放大扭曲事實攻擊人
就算WrongHole講的不實
但那些不實的內容也根本沒有hoyushen所說的 "無恥 污衊 卑劣"

這樣是誰利用往生者在罵人阿?

======ebi======

WrongHole 不是他提出，大家都不知道XX

=====陳請者=====

因為他藉機攻擊原po

對原po視為挑釁 對狗版視為引起爭端
對版友視為散發不實扭曲誇張且具攻擊性言行，破壞看板秩序，干擾版友閱讀
po在版上 引起眾人回饗的文章 已屬版事 非個人恩怨可解

另
版規七 既然要當事人檢舉 已跟我無關

hoyushen 不是他自己說，大家也都不知道XX，現在我也還是不知道XX
老實說 我對那些私人的事情 不是很關心，誰管別人家務事是怎樣的
我只有看到版面上的事，版面上WrongHole本來就沒說的太過分
而且，WrongHole說的這種情節，連小說都會出現，

如果hoyushen私下跟檢舉WrongHole，今天WrongHole被怎樣懲處誰都不會說話

戰文本來就是你來我往的才會戰起來

如果只有WrongHole一個人 一個巴掌也拍不響

======ebi======

被檢舉人只有發一篇文章敘述心情，並未到其他文章內挑起爭端
關於文章內容，是否不實須有證據佐證
原文言論失當之處會以版規七處理
當事人已經來信檢舉，我已經受理了，謝謝

抱歉 還是覺得WrongHole根本不該提起其他版友私人生活
您真的有看公告文嗎？「任何非經本人同意公開之個人資訊」

=====陳請者=====

: 關於文章內容，是否不實須有證據佐證
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他指責WrongHole"無恥 污衊 卑劣"言語本身就是不實的
WrongHole哪裡說了這麼誇張的話？請版主舉證？

======ebi======

請尊重往生者吧
這就是我前幾封信提到的"同理心"

=====陳請者=====

版主你沒搞清楚真正不尊重往生者的人是誰耶

======陳請者======

         WrongHole也只有發一篇文章 並未到其他文章內挑起爭端
         何以以版規十懲處？

=====ebi=====

我很清楚
澄清事實是還給往生者一個公道

因為他故意揭露多位版友個人隱私
文章內容也對多位版友諸多挑釁

=====陳請者=====

=====陳請者=====

平常聊天 本來就會拿自己身邊週遭的例子來說
今天WrongHole 除了說事例 並沒有揭露任何個人通訊資訊
也沒有透露任何相關連結 也沒有對文內所指人物指名道姓
僅在三例中的一例的兩名故事配角使用諧音描述
說故事WrongHole也算厚道吧 局外人根本不知道他公開了什麼
而知道的人 早就知道了 也沒差 如果那些當事人自己不吵 誰知道內情是怎麼一回事？
狗版歸狗版 私事歸私事 請分明

======ebi======

違反隱私規範那篇說明的很清楚了

======陳請者======

請你搞清楚 我沒說對抓WrongHole有異議

hoyushen不自己處理私事 自下跟你檢舉 還要到版上罵人 就該比照辦理

還有請版主態度一致 不要跳來跳去

故意揭露多人隱私 你已依版規16項處理

對多位版友挑釁 你已依版規7處理

現在講的是版規10 版規10到底是幾篇才算數?
罰101是多篇 上次說hoyu鬧版你說要比照101多篇 我找了多篇了 你受理了 又不處理
罰WrongHole是單篇抓 現在抓hoyushen又說要多篇

======ebi======

我態度始終很很一致 是你看不懂

WrongHole揭露hoyushen個人隱私，hoyushen推文已經夠有節制了吧

引戰的標準之一是針對"多人"，就視同引戰

ex. 甲發了一篇文，文章裡藉事藉端挑釁了五位版友 >> 引戰

    乙發了一篇文，文章針對一位版友不當言論   >> 人身攻擊


拿別人的私事出來炒作，無事生非，不是引戰是什麼？

之前也有版友檢舉你挑釁、引戰，影響版友閱讀

那篇推文內你對skypiper推文諸多挑釁（當兵寄養）

但是我也跟對方溝通，如果只對單一版友出言挑釁

那算酸人（或人身攻擊），不能算是引戰

就算要檢舉也只有請當事人來信，才符合規定




 作者  ebi (Prince Siegfried)                                                 
 標題  [公告] meliya 推文酸版友 警告一次                                      
 時間  Mon Mar 15 16:47:33 2010                                               
───────────────────────────────────────

檢舉方式: 當事人來信檢舉

被檢舉ID: meliya

違規事項: 違反版規第七項酸人規範，被檢舉人為初犯，警告一次

事件敘述: 推文酸版友

檢舉理由: 發言不當使當事人感受不佳

相關證據:
　　
(1) 被檢舉者狀態:

《ＩＤ暱稱》meliya (米諾亞)             《經濟狀況》清寒
《登入次數》21 次                       《有效文章》2 篇 (劣:0)
《目前動態》閱讀文章                    《私人信箱》有新進信件還沒看
《上次上站》03/15/2010 01:43:35 Mon     《上次故鄉》114.44.188.77
(2) 違規事件所在篇數，違規內容:

文章代碼: #1Bd3yUl6

→ meliya:意思是沒人會比你們家更有心嗎 太屁了吧
→ meliya:na 我比的是口味 不要滿腦子只有錢= ='


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.160.142
※ 編輯: ebi             來自: 123.194.160.142      (03/17 17:55)
→ ebi:不好意思我Wed Mar 17 22:48:23 2010 才寄信通知被檢舉人
→ ebi:所以從寄出信起算72小時
推 lilacia:請版主直接查詢後公告...
推 lilacia:請問截圖怎麼看?
推 ingguu:下載之後打開 有PDF軟體就可以看
推 eudoxus101:ebi對肅清異己的反應明顯快多了
推 SES:請附上三個ID的鬧版證據與判決
※ 編輯: ebi             來自: 123.194.160.142      (03/18 16:21)
→ ebi:已附上lilacia、meliya 2個id鬧版證據與判決。lofia此id作為
→ ebi:舉證用途
推 lilacia:討論 鬧版 版主傻傻分不清楚
→ lilacia:lofia是我幫註冊給朋友的 也是朋友在用 他最近會來我家玩
→ lilacia:lofia跟meliya住在一起 不過我們住很近 很熟也很聊的開
推 lilacia:謝謝截圖 我朋友之前還不敢跟我說meliya id的事
→ lilacia:拜組長賜 現在我們說明白了 我們本來就是話題很共通的
→ lilacia:就算meliya來我家 使用我電腦上ptt 也不是很怪的事
推 lilacia:其實我也曾經覺得ip很像而疑惑過 現在想來 不是巧合了
→ lilacia:答辯完畢
推 lilacia:話說 我們可以同時同ip上線 也可以同時不同ip上線
→ lilacia:不知calmness能協助截圖上傳嗎 因為你設了我們三個id好友
→ lilacia:總不可能說 我一人有N台電腦 或 我一台電腦 可以有N個IP吧
→ lilacia:如果提供3個能同時上線的IP不夠 看有沒有版友能提出好辦法
→ lilacia:借我們證明 我們甚至有四個IP 可以同時在線上~~
推 skypiper:原來有四個啊  那第四個ID是啥呢  呵呵
推 lilacia:樓上幫截圖好嗎? 你要證據 就給嘛 證據給了 你還要鬧?
推 UniFish:自己截啊~又不是多難的事~
推 lilacia:你們拿手~幫一下忙~又不是多難的事~而且你們也有興趣阿
→ lilacia:可惜這個版 沒顯示IP 不然也不用去搞那種麻煩事
→ lilacia:話說 顯示IP又能證明啥 你們不管別人說啥 都愛鬧的 ˇˇ
→ Yvonne70:這個板不顯示ip沒關係 截圖不是截給你看了:)
推 UniFish:等小組長往上送查詢之後，結果是或不是~我都能接受
→ lilacia:OK 那就如我推文第三行ˇˇ
→ Yvonne70:真如你推文第三行的話 你後面又答辯那麼多幹嗎? :p
推 lilacia:我問過小組長 小組長認為我還是要出來說清楚
→ lilacia:不然我可懶的理
→ lilacia:回S大 知道的這件事 有在看的 有四人 四人都有PC
推 skypiper:原來如此  自己有電腦還要跑去使用你的電腦看文和回應
→ skypiper:真是辛苦他們了
→ meliya:我跟我女友暫共用一ID
→ skypiper:我想  在ptt上身分看的是認證信箱  而不是使用者
推 lilacia:最近我拜託他們帶狗狗來我家 陪/教 我家小狗
→ skypiper:跟誰共用依然算是同一個人使用
→ lilacia:我得顧狗 電腦開著 借朋友開上線看看總可以吧?
→ lilacia:我只是要證明 我們這幾個ID不是一個人拿來亂的而已
推 ingguu:為什麼meliya有ID不敢跟你講 有PTT id是罪嗎?
推 skypiper:無法證明你有罪之前  你就是無罪
→ skypiper:你不需要特別證明自己無罪
推 meliya:我本來要跟他講了 但是他剛好抱怨大家都指他亂版 很不爽
→ meliya:so我回來想說要怎麼跟他講會比較ok 就還擱著沒告訴他
推 lilacia:我沒要證明無罪 只是要說明狀況
→ skypiper:lilacia:我只是要證明  -- 這麼快就矛盾了( ′-`)y-～
→ meliya:什麼有罪無罪? 我算鬧版? 才PO兩句話
推 lilacia:sky大 不要改我的話 還有 你們來亂的嗎?
推 skypiper:我沒有改ㄟ  只是複製貼上
→ lilacia:還有 不要跳針 請看16:07 我上來答辯的理由
→ lilacia:怎麼我對照起來 是不一樣的阿 你看的那句是哪句?
→ skypiper:16:23那句
→ lilacia:抱歉捏 我看去16:28分那句 兩句話意思不太一樣
推 SES:已取得當事人辯護 本系列鎖文