作者meliya ()
看板L_RelaxEnjoy
標題Re: [申請] 申請多重帳號查詢
時間Fri Mar 19 15:53:02 2010
→ Yvonne70:看這篇送養文我只覺得很悲哀... 140.112.25.134 03/18 07:26
→ stare7500:我想你送不出去會狠心遺棄吧，根本沒感 114.32.88.82 03/18 08:29
→ stare7500:情。 114.32.88.82 03/18 08:29
噓 stare7500:等你老了你兒女把你丟到安養院你就知道 114.32.88.82 03/18 08:34
→ stare7500:什麼叫悲哀 114.32.88.82 03/18 08:34
→ UniFish:心最重要~你怎麼完全無視還一直跳針你的 114.33.192.74 03/14 09:12
→ UniFish:歪理呢?? 114.33.192.74 03/14 09:13
→ swn1204:歪理還有人支持 呵呵 123.192.120.140 03/14 09:14
→ swn1204:我看了這個文就是不爽 123.192.120.140 03/14 09:23
→ swn1204:我就是要回這種嘴砲文 123.192.120.140 03/14 09:23
→ swn1204:歪理 123.192.120.140 03/14 09:24
→ swn1204:護航咧 歪理一堆 有錢人最好不會丟狗啦 123.192.120.140 03/14 09:26
→ Szmanda:不要囉唆了，住台北養黃金拉拉的全部丟掉 220.142.119.105 03/14 12:39
→ Szmanda:吧，你們就是沒資格養，存夠錢買有院子的 220.142.119.105 03/14 12:40
→ Szmanda:房子再養吧 220.142.119.105 03/14 12:40
噓 REALLYLIFE:你是NPC喔 只會跳針 吠點別的吧 123.204.216.4 03/14 13:41
→ UniFish:這種錯誤言論你不覺得會影響到其他人嗎 114.33.192.74 03/14 10:07
→ UniFish:這種過於偏頗的文章，會影響多少人?? 114.33.192.74 03/14 10:10
→ UniFish:更有心三個字講講我也會啊~科科 114.33.192.74 03/14 10:19
→ meliya:意思是沒人會比你們家更有心嗎 太屁了吧 114.44.188.77 03/14 10:20
→ meliya:不是沒院子的人才會有心好嗎~_~ 114.44.188.77 03/14 10:22
→ nazumi0817:那也不是只有有院子的人才有心啊~你解 114.33.192.74 03/14 10:23
→ Yvonne70:院子的作用到底是什麼? 你也太光憑想像了 140.112.25.134 03/14 10:49
→ Yvonne70:再問一次 院子的作用到底是什麼? 不要說 140.112.25.134 03/14 10:51
→ Yvonne70:懶得打 沒寫出來 如何討論? 只是你的想像 140.112.25.134 03/14 10:51
→ Yvonne70:好吧 因為meliya一直不肯說明白 那我來個 140.112.25.134 03/14 10:56
→ Yvonne70:自己的想像：有院子的大狗 主人上班時間 140.112.25.134 03/14 10:56
→ Yvonne70:至少是"想像的實例" 不是meliya一直說的 140.112.25.134 03/14 11:05
→ Yvonne70:那些空泛的話(那麼空泛 我猜應該是沒養過 140.112.25.134 03/14 11:06
→ Yvonne70:大型犬或是沒院子吧 跟我一樣) 140.112.25.134 03/14 11:06
有酸人悲哀、跳針、說歪理、吠點別的吧、錯誤言輪、我也會講講阿、偏頗、空泛的
還有咒人家子女把原PO丟去安養院的
版主怎麼不管管這些人阿?
仔細看Unifish一直說別人言論錯誤 說別人偏頗 說別人歪理
再一直說自己狗狗多讚多讚 自己養的多好多好 自己多有心多有心
說他太屁了 這這這….這哪有酸人 我只是說出事實罷了
這位版友言語給人看不下去 勸他又不虛心接受改正 要提告就算了 版主還覺得很合理?
再看nazumi0817….
我說 A的情形可以B 馬上就很無厘頭的說 那C不會B嗎? (人家講A 為什麼要說C阿)
還有
→ meliya:不然換說法好了 天天吃乾糧 有西沙就開心 114.44.188.77 03/14 10:21
→ meliya:天天吃生鮮骨肉 也許看不起西沙呢 114.44.188.77 03/14 10:21
→ nazumi0817:還有我是不喜歡西沙啊~自己弄生肉骨餐 114.33.192.74 03/14 10:24
→ nazumi0817:便宜多了，西莎是高級貨~ 114.33.192.74 03/14 10:24
→ meliya:na 我比的是口味 不要滿腦子只有錢= =' 114.44.188.77 03/14 10:25
nazumi都看不到重點 扯東扯西
(人家講口味不同 為什麼要跳去說價格阿 狗狗會在意錢嗎?經濟無慮的人會在意錢嗎)
我提醒他回歸談論重點 不要滿腦子只是想著什麼便宜 什麼高級這種錢的事情
說他滿腦子只有錢 這這這….這哪有酸人 我只是說出事實罷了
這位版友言語給人看不下去 勸他又不虛心接受改正 要提告就算了 版主還覺得很合理?
更別說還有人連本文都沒看 就回文一直問：作用是什麼?作用是什麼?作用是什麼?
好吧 你不講 我來想像
想像完了又罵人家一句空泛
為了規避版規 再加一句：跟我一樣
我有檢舉她啦 版主說 因為他說了 ”跟我一樣” 所以不是酸人，
為什麼有人不看仔細文章 亂七八糟幻想 幻想完了 還罵人家空泛 版主認為得體??
也許他自認空泛 我沒意見 但是我沒有跟他一樣 我覺得說我空泛已經是明著酸我了阿
(自覺很白癡 所以可以無故罵人白癡 這有道理嗎? <~~這是舉例說明)
我整個感覺很差阿，這名大大一直問的問題，我就寫在內文、內文、內文!!!
文章不好好看 亂回那什麼跳針文阿???
版主回信說 雖然Y說我空泛 但Y也說他自己也空泛 沒有不當 版主是不是也想酸我阿???
別說Y酸我空泛了 這個Y 我本來就不欣賞 為什麼我要跟他一樣阿 這不是二度酸我???
不過版主班底權勢強大，我想說算了不計較，也沒再跟版主書信往返了
拜託阿 我是說了什麼話 要被說成是在鬧版 又到底是誰在鬧 版主卻不管阿
我講的 都是實實在在 有根有據的話 怎麼是我在鬧版??
是狗版不能討論? 還是不能發表言論? 還是有文字獄阿?
如果新人不能發言 可不可以請版主抬高po文門檻 好讓新手不要誤觸地雷可嗎
很多不知情的人(尤其新手)進來狗版踩到地雷被炸掛了耶
版主自己什麼都不管 都不問 都不勸 熊熊抓了我們幾個人開刀 一狀告進組務
再自己扮起小組長的身分 私行傳喚 (哪有原告傳喚被告這種事???)
叫我解釋 要解釋什麼?我言行什麼都是正正當當的 沒什麼奇怪可疑的地方阿
我在版上討論 講了幾句很中肯但不好聽的實話 就被指控成酸人 也就才兩句
我根本沒鬧版 版主亂告阿 這版主很誇張耶
我看板規說 私人感受都不含在判決內 不過
版主的私人感受是感受 我們的私人感受不是感受嗎?
DOG版規定成那樣 版主的權限太無線上綱了 根本就沒有標準可言
判不判 亂不亂 都是看板主自己的私人感受~~
我看是版主根本就不想管版 所以定了有人計較(還只能當事人)才要去處理的規定
會不會真的想好好處理 還要看他大娘脾氣跟交情
板友看了覺得誇張 都不能說話 他剛好納涼
可以請貴版糾正一下這個版主這麼的偏差行為嗎???
※ 引述《ebi (Prince Siegfried)》之銘言：
: 板名/所在群組：dog/休閒品味館
: 檢舉人(板主)：ebi
: 檢舉人直屬上級(直屬組長)：SES
: 被檢舉人：lilacia、meliya
: （lofia 作為舉證用途）
: 檢舉事由：lilacia 於3/5在dog版公開本人私信被水桶30天（#1BaCDwfU）
: 水桶期間疑似開分身meliya在版上po文/推文
: 並違反版規推文酸版友（#1BdVGc6i）
: 故申請多重帳號查詢
: 檢附證據：（檢附版友檢舉截圖證據，經本人整理後上傳）
: http://www.badongo.com/file/21273876
: 作者 ebi (Prince Siegfried)
: 標題 [公告] lilacia 違反保護隱私 劣退+水桶30日
: 時間 Fri Mar 5 16:40:24 2010
: ───────────────────────────────────────
:
: 檢舉方式: 當事人ebi直接告發
:
: 被檢舉ID: lilacia
:
: 違規事項: 違反版規第16項，保護隱私規範。原文直接刪除 + 劣退 + 水桶30日
:
: 事件敘述: 在公開看板上，未經同意即刊登版主ebi私人信件原始文字內容
:
: 檢舉理由: 保護個人隱私，嚴懲非經同意擅自揭露個人信件的行為
:
: 相關證據:
:
: (1) 被檢舉者狀態:
:
: 《ＩＤ暱稱》lilacia (lilacia) 《經濟狀況》小康
: 《登入次數》605 次 《有效文章》53 篇 (劣:0)
: 《目前動態》水球準備中 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》03/03/2010 06:43:31 Wed 《上次故鄉》114.44.188.139
: (2) 違規事件所在篇數，違規內容:
: 原文已劣退，無文章代碼
: 與被檢舉人信件來回共31封，均備份於精華區版主工作區供日後查證
: 以下為違規內容:
: ======向版主ebi檢舉投書=======
: 檢舉方式:匿名檢舉
: 被檢舉ID:hoyushen
: 違規事項:違反版規第十項
: 事件敘述:雖當事人有不當言辭在先，或內容有所誤解，當事人已受版規之譴責，
: 再觀原文，其用詞平實，且所述內容應為眾人可接受之常理，實無攻擊意味，
: 並無hoyushen所言之不堪誇大，故認定hoyushen所言，亦為利用往生者，
: 眾人戒懼謹慎之由，攻擊當事人，以擴大狗版對立情事，
: 其利用往生者，褻瀆往生者之行為，其犯行與原當事人同屬不當，甚有過之，
: 為免狗版攻擊風氣越烈越甚，
: 故檢舉hoyushen用詞不當，具攻擊意味，挑釁原po，並有誤導版友之嫌。
: 為正視聽，故予檢舉。兩造相訐之文辭均列於檢舉文內以供比對。
: 註：當事人影射版友部份原為諧音，已由版主馬塞克處理。
: XX(為已故者) YY(被影射者之現任女友)。
: 檢舉理由:刊登文章挑釁原PO，內容誇大不實，
: 利用維護死者名聲之名，行造謠、煽動，干擾版友視聽之實。
:
: 相關證據:
: (1) 被檢舉者狀態:
: (2) 違規事件所在篇數，違規內容:
:
: 當事人原文內容：(文章篇數：18122 文章代碼：#1BZV5EOs)
: 又像是我有個朋友 他之前很喜歡一個叫XX的女生
: 可是他現在的女友是YY 我們就不會一直提XX XX的
: 不僅讓YY不高興也讓XX過不去
:
: 檢舉違規內容：(文章篇數：18200 文章代碼：#1BZpr06G)
: 破壞往生者的名譽，褻瀆往生者，這種無恥的行徑，叫人實在忍無可忍。
: 你卻大放厥辭，侮蔑往生者，卑劣至極。
:
: ======ebi版主======
:
: 1.請證明hoyushen的原文內容為造謠不實
: 2.針對一位版友發言不當，適用版規七(酸人or人身攻擊規範）處理
: 版規七說明的很清楚，非當事人檢舉，恕不受理
: ebi
: ======陳請者======
:
: 當事人發言在上
: 被檢舉者發言在下
:
: 根本沒有hoyushen說的那麼誇張 一點也沒有破壞往生者的名譽
: 就算XX被喜歡 跟XX本人的行為舉止 並不會造成任何損害
: 那XX因為自己被人家想念 感到過意不去 這是對XX人格的肯定
:
: 但是hoyushen說到無恥 污衊 卑劣，實在是說的太誇張了
: 不知情的版友都會被誤導
:
: 所以我認為這違反引戰條款
: 我以版規十檢舉
: 所有證據 理由在原始內文 寫的非常詳細清楚
: 完全沒有對兩方有包庇 隱匿 或偏袒的意思
:
: ======ebi版主======
:
: 針對單一,特定版友發言不當 本來就屬於版規七人身攻擊的處理範圍
: 不然還要版規七做什麼？
:
: ======陳情者======
: 版規七是攻擊個人
: 攻擊個人 我請原當事者自己去檢舉了
:
: 現在我檢舉hoyushen的原因是他散發不實且誇張的資訊
: 而且帶有攻擊性語辭
: 誤導整個版的閱讀 所以這不算是個人的事情了
:
: 再加上 往生者 是hoyushen的朋友 他這樣說
: 好像說成說 他的往生者朋友作了多糟糕的事情似的
: 這也是污衊他自己的往生者朋友 真的也不可取
:
: ======ebi版主======
:
: 那您要能證明確有不實吧
:
: ======陳情者======
:
: 理由不是都給你了？
: 兩篇文章都放在一起比對了
: 我依第十項檢舉的第一篇 你仔細看看最下面的證據
:
: 我有提出hoyushen所述不實的原因
: 不僅不實 而且還具有攻擊性
: ======ebi版主======
:
: XX已經過世了，死者為大是很常聽到的一句話
: 本來就不該被人拿出來當作話題，也覺得不該有任何評議才對
: 將心比心一下吧
:
: ======陳請者======
:
: 所以 WrongHole這樣說是大不敬
: hoyushen這樣說更是大不敬
: 兩個都該抓吧 不應該標準不一
:
: 何以容許hoyushen拿他文章大作文章 做這樣不敬的事情
: 不僅大作文章 而且還被利用來攻擊他不滿的人
:
: WrongHole說的還沒有太過火 (淡淡說三句)
: hoyushen說的才是太過分 (發一整篇文章)
:
: hoyushen的作為 就像你說的 不應該被拿出來當話題
: 我路人覺得看不過去 qn也看不過去 連版主你也覺得不應該
: 這樣有失格調的做法 當然會讓人要檢舉他
:
: ======ebi======
: 那只能說每個人解讀真的很不同，就我來看
: hoyushen 只是發文澄清"家家有本難念的經"那篇文章謬誤的部份
: 並對謬誤部份感到不滿
:
: =====陳請者=====
:
: 不滿也不必要到人身攻擊
: 而且 原文根本沒那麼誇張 很明顯hoyushen有藉機攻擊對方的意味在
: 而這樣的攻擊 在我們看來 就是反利用他的往生者朋友來大作文章 攻擊人
: 有什麼不滿的 私下去橋 我們都沒話說 今天po上版給大家看 就要敢接受後果
:
: ======ebi======
:
: 如果那篇有任何言論失當的地方
: 那就以人身攻擊檢舉，版規七，我正在等當事人
:
: =====陳請者=====
:
: 老實說 什麼叫謬誤 我是不知道
: 我只看到版上那兩句話比對下來 hoyushen 根本就是惡意放大扭曲事實攻擊人
: 就算WrongHole講的不實
: 但那些不實的內容也根本沒有hoyushen所說的 "無恥 污衊 卑劣"
:
: 這樣是誰利用往生者在罵人阿?
:
: ======ebi======
:
: WrongHole 不是他提出，大家都不知道XX
:
: =====陳請者=====
:
: 因為他藉機攻擊原po
:
: 對原po視為挑釁 對狗版視為引起爭端
: 對版友視為散發不實扭曲誇張且具攻擊性言行，破壞看板秩序，干擾版友閱讀
: po在版上 引起眾人回饗的文章 已屬版事 非個人恩怨可解
:
: 另
: 版規七 既然要當事人檢舉 已跟我無關
:
: hoyushen 不是他自己說，大家也都不知道XX，現在我也還是不知道XX
: 老實說 我對那些私人的事情 不是很關心，誰管別人家務事是怎樣的
: 我只有看到版面上的事，版面上WrongHole本來就沒說的太過分
: 而且，WrongHole說的這種情節，連小說都會出現，
: 如果hoyushen私下跟檢舉WrongHole，今天WrongHole被怎樣懲處誰都不會說話
:
: 戰文本來就是你來我往的才會戰起來
:
: 如果只有WrongHole一個人 一個巴掌也拍不響
:
: ======ebi======
:
: 被檢舉人只有發一篇文章敘述心情，並未到其他文章內挑起爭端
: 關於文章內容，是否不實須有證據佐證
: 原文言論失當之處會以版規七處理
: 當事人已經來信檢舉，我已經受理了，謝謝
:
: 抱歉 還是覺得WrongHole根本不該提起其他版友私人生活
: 您真的有看公告文嗎？「任何非經本人同意公開之個人資訊」
:
: =====陳請者=====
:
: : 關於文章內容，是否不實須有證據佐證
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他指責WrongHole"無恥 污衊 卑劣"言語本身就是不實的
: WrongHole哪裡說了這麼誇張的話？請版主舉證？
: ======ebi======
:
: 請尊重往生者吧
: 這就是我前幾封信提到的"同理心"
:
: =====陳請者=====
:
: 版主你沒搞清楚真正不尊重往生者的人是誰耶
:
: ======陳請者======
:
: WrongHole也只有發一篇文章 並未到其他文章內挑起爭端
: 何以以版規十懲處？
:
: =====ebi=====
:
: 我很清楚
: 澄清事實是還給往生者一個公道
:
: 因為他故意揭露多位版友個人隱私
: 文章內容也對多位版友諸多挑釁
:
: =====陳請者=====
: =====陳請者=====
:
: 平常聊天 本來就會拿自己身邊週遭的例子來說
: 今天WrongHole 除了說事例 並沒有揭露任何個人通訊資訊
: 也沒有透露任何相關連結 也沒有對文內所指人物指名道姓
: 僅在三例中的一例的兩名故事配角使用諧音描述
: 說故事WrongHole也算厚道吧 局外人根本不知道他公開了什麼
: 而知道的人 早就知道了 也沒差 如果那些當事人自己不吵 誰知道內情是怎麼一回事？
: 狗版歸狗版 私事歸私事 請分明
:
: ======ebi======
:
: 違反隱私規範那篇說明的很清楚了
:
: ======陳請者======
:
: 請你搞清楚 我沒說對抓WrongHole有異議
:
: hoyushen不自己處理私事 自下跟你檢舉 還要到版上罵人 就該比照辦理
:
: 還有請版主態度一致 不要跳來跳去
:
: 故意揭露多人隱私 你已依版規16項處理
: 對多位版友挑釁 你已依版規7處理
:
: 現在講的是版規10 版規10到底是幾篇才算數?
: 罰101是多篇 上次說hoyu鬧版你說要比照101多篇 我找了多篇了 你受理了 又不處理
: 罰WrongHole是單篇抓 現在抓hoyushen又說要多篇
:
: ======ebi======
:
: 我態度始終很很一致 是你看不懂
:
: WrongHole揭露hoyushen個人隱私，hoyushen推文已經夠有節制了吧
:
: 引戰的標準之一是針對"多人"，就視同引戰
:
: ex. 甲發了一篇文，文章裡藉事藉端挑釁了五位版友 >> 引戰
:
: 乙發了一篇文，文章針對一位版友不當言論 >> 人身攻擊
:
:
: 拿別人的私事出來炒作，無事生非，不是引戰是什麼？
:
: 之前也有版友檢舉你挑釁、引戰，影響版友閱讀
: 那篇推文內你對skypiper推文諸多挑釁（當兵寄養）
:
: 但是我也跟對方溝通，如果只對單一版友出言挑釁
:
: 那算酸人（或人身攻擊），不能算是引戰
:
: 就算要檢舉也只有請當事人來信，才符合規定
:
: 作者 ebi (Prince Siegfried)
: 標題 [公告] meliya 推文酸版友 警告一次
: 時間 Mon Mar 15 16:47:33 2010
: ───────────────────────────────────────
:
: 檢舉方式: 當事人來信檢舉
:
: 被檢舉ID: meliya
:
: 違規事項: 違反版規第七項酸人規範，被檢舉人為初犯，警告一次
:
: 事件敘述: 推文酸版友
:
: 檢舉理由: 發言不當使當事人感受不佳
:
: 相關證據:
:
: (1) 被檢舉者狀態:
:
: 《ＩＤ暱稱》meliya (米諾亞) 《經濟狀況》清寒
: 《登入次數》21 次 《有效文章》2 篇 (劣:0)
: 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》有新進信件還沒看
: 《上次上站》03/15/2010 01:43:35 Mon 《上次故鄉》114.44.188.77
: (2) 違規事件所在篇數，違規內容:
:
: 文章代碼: #1Bd3yUl6
:
: → meliya:意思是沒人會比你們家更有心嗎 太屁了吧 114.44.188.77 03/14 10:20
:
: → meliya:na 我比的是口味 不要滿腦子只有錢= =' 114.44.188.77 03/14 10:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.179.230
→ UniFish:這和多重帳號答辯有關嗎??我怎麼看到是不滿在狗版被罰 03/19 15:58
→ UniFish:剩下的請看Id_Multi的置底文~ 03/19 16:00
→ meliya:版主本來就沒標準了 不然要查 大家來查嘛 03/19 16:02
推 lilacia:別說版規已經給版主那麼大權限了 版主還要自己亂增訂版規 03/19 16:03
→ meliya:版主要隨便查人家個資 理由就站不住腳了阿 03/19 16:05
→ meliya:是不怕他查啦 只是他這樣亂 我當然要這樣為自己答辯 03/19 16:06
→ Szmanda:又有"很多人"了，那麼那些"很多人"怎麼都不出聲的阿 03/19 16:06
推 UniFish:不怕就好~靜候查詢結果 03/19 16:07
推 lilacia:Sz~可不是每個人都像你們一樣 整天泡線上 到處挖 03/19 16:11
推 Yvonne70:meliya要如何答辯我沒意見 只是希望你截錄別人推文時 可 03/19 16:14
→ Yvonne70:以整篇前後段落一同整理嗎? 不要東一段西一段 連本文也不 03/19 16:15
→ Yvonne70:同篇的都放在一起斷章取義 謝謝:) 03/19 16:15
→ meliya:我只是用以說明這版在鬧的人很多阿 不然你提證據請小組長看 03/19 16:17
推 ingguu:meliya~你為啥要偷用lilacia的電腦上線呢~害我們誤會是分身 03/19 16:17
→ meliya:我拿我認為重點的部分 不然要把狗版搬過來給小組長看嘛? 03/19 16:18
→ ingguu:你下次去別人家要用電腦記得告知一下囉~擅用是不對的行為 03/19 16:19
→ lilacia:用的人不是me是lo 而且 我電腦開著 不能借別人順便用嗎? 03/19 16:25
→ meliya:lo不能回 跑來我這看 需要叫他自己開自己的上嗎? 03/19 16:36
→ meliya:他剛剛已經登出關機了 03/19 16:36