1. 只要是單車板的使用者，都是一視同仁的，
並沒有先前累積多篇文章的資深使用者就可以違反板規，
而資淺使用者卻只能乖乖被罵的道理。
同樣，在執行板規時，更不會因為資深、資淺與否，而影響了執法尺度。
2. 如果可以任由看板使用者，在看板上以內容無關單車的嘲諷文章，
隨意攻擊其他看板使用者的話，只會讓看板風氣流於漫罵與譏諷。
若是對於板上風氣有意見，可以用其他方式加以改變，
例如提出討論議題、分享心得，而非以嘲諷板友等方式來引起糾紛。
若放任此種內容既無關單車，且僅是為嘲諷而嘲諷的刻意鬧板引戰文章，
則任何攻擊他人的文字，都可解釋為『為了這個板好』，
如此一來，看板將陷於整天嘲諷、筆戰不斷之危機。
3. 原發問者的原文是對於車架材質的詢問，
在板上現有文章中搜尋該材質，也確實無相關內容的討論，
而在精華區裡，則有收錄一篇關於此車架材質的討論。
可見此問題具有討論價值，否則不足以收錄精華。
但因精華區文章非常多，可告知發問者精華區何處已有收錄，助其解惑。
反觀申訴者受處分的文章，卻只是純粹的嘲笑諷刺文，
4. 至於申訴者提到的推文部份。
首先，引用執行之板規三，其針對的是發表的文章本身，並非推文。
否則一篇無關看板內容卻譁眾取寵的文章，或許也能得到幾篇推文，
但那並不改變該文章違反板規的事實。
此外，申訴者受處分的文章，在14小時內共有五篇推文，
除了數量上未必足以反映申訴者所謂『一面倒的支持』外，
其中一位使用者的多篇推文，很認真的回答了原發問者的問題，
如此更是足以證明原發問者的問題，並非如申訴者所謂『沒有內容的問題文』。
(因文章已劣退刪除，板主已將認真推文之回答寄給原發問者，令其解惑。)
以上四點，是為板主對於此一申訴案之回應，謝謝。
--
『Together』就是 To + get + her，
想要在『一起』就要
ㄧ○︿ 去 把 她
\
√ ﹀... 大伙進攻吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.224.91