※ 引述《maplefff (鱷魚嘎力攻擊)》之銘言：
: 3. 板友認為不該被這樣處罰的說明 認為板主處理不當的說明
:
: 在大多數版，公告文都是作為意見表達的平台，而且公告文標題就包含「版務溝通」，
: 結果我只是跟Biker版主Derek324kimo意見相否，並無不理性謾罵，
: 就直接讓我連回覆的機會都沒有，判定我引戰水桶。
:
: 這樣叫做版務溝通嗎？連站內信都直接說你去申訴，要我怎麼溝通？
: 我的意見更是版上大部分的人的意見，並且完全是針對某人的「所做作為」
: 而不是所謂針對某ID。難道一個人的行為跟行為人本身是有辦法徹底分開討論的嗎？
: 這樣的水桶完全違犯言論表達自由。
:
: 請組務群再次公正判決，謝謝！
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.1.151
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1551506831.A.8B4.html
: ※ 編輯: maplefff (1.168.1.151), 03/02/2019 14:12:13
一、
由轉錄之公告文全文內容可知，
本板並未禁止噓文、甚至該文章中直接表明「可以噓」，
但是要遵守板規及其他相關規定，
使用者 maplefff 之推文顯見並未閱讀公告內容。
二、
判定水桶之推文中、明確針對特定使用者，
攻擊其文章內容與為人，
在其他一般文章業已符合引戰之行為，
更甚者、在該篇公告中已明確提及公告發出後三個月內會嚴加判定，
未詳細閱讀公告、且不尊重板規的引戰行為，
根據Biker板板規一所規範本可判水桶一個月，
裁定水桶兩週已是從寬處置。
三、
該公告文中目前僅有使用者 maplefff 被判處水桶，
其他使用者不論正反意見皆可自由交流，
差別在於遵守板規與否、而不是所謂的「沒有言論自由」，
更甚者，
自詡代表大部分人之意見、或有言過其實，
想表達意見可以，
但假借正義或多數人之聲行言語暴力之行為就是違規，
因此做出違反板規一之處分。
以上申訴之答辯，勞煩小組長了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.36.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1551509633.A.EEF.html