版主依版規處理，並無不恰當之處。
除非能提出版主前後標準不一之事證，否則本案維持版主原判。
※ 引述《lovegygy (戀人手中櫻花草)》之銘言：
: ※ 引述《ken006 (雞八計程車司機不得好死)》之銘言：
: : 一、檢舉人：ken006
: : 二、被檢舉人/看板：lovegygy/hate
: : 三、檢舉事由：無法接受lovegygy版主刪我文的正當性!
: : 四、檢附證據：
: : [起因]
: : 我在hate版PO了以下的文:
: : 標題 [欠幹] 第一家庭的財金老師是誰阿?
: : [lovegygy版刪文的理由]
: : [我想申訴的理由]
: : 看到第一家庭就認為牽涉到政治的是版主
: : 今天要是我PO鄭鴻儀的財金老師，那是不是也牽涉到政治?
: : 今天我要是PO張國至的財金老師，那是不是也牽涉到娛樂?
: : 為什麼講第一家庭就不行?一定要用政治來看待他們?
: 今天你講第一家庭，會有人把他們視為娛樂議題看待嗎？
: 你當天所發的關於第一家庭的議題，
: 的確是政治人物的事件，
: 他們是公眾人物沒錯，是不是商業人士有待商榷，
: 但是我想問的是，
: 他們是不是政治人物？
: 你能明白的跟我說，他們不是政治人物嗎？
: 黑特板第2563篇「政治文管理規範」內提到，
: 黑特板僅能對爛政策發文訐譙，
: 對於政黨、政治人物、以及其他非關政策的政治議題皆屬於政治文，
: 經發現與檢舉一律刪文。
: 「第一家庭的財金老師」跟政策有關嗎？
: 再加上內文無恨意，明顯為政治酸文，
: 因此構成我刪除文章的理由。
: 抹布板主的置底文對我們的立場有完整的交待。
: ★ m87 5/19 moboo □ [震怒] 我最近覺得題目出太難...
: : 不能用公眾人物、商業人士的立場來看他們?
: : 我就是在幹他們的內線交易!但內線交易不是政治的特權
: : 在商業界更是九牛一毛
: 這些事後諸葛的說法，都是在該篇原文內所看不到的。
: 要不違反板規罵內線交易可以，
: 請你直接針對內線交易這件事罵，
: 但只要酸到罵到政治人物，
: 依照政治文管理規範，一律刪文。
: 但最好的方法，
: 請至政治黑特板發文，
: 以下附上政治文管理規範部份內文：
: 本版不允許本文(不含常用簽名檔)罵任何台灣政黨與政治人物
: 發現只有砍文一途，沒有模糊地帶
: 如果要避免爭議，或是不相信版主判決，就千萬不要來這裡發文喔
: 徒增困擾!!
: : 我不想跟版主爭辯酸文、幹文的定義
: : 但看到第一家庭就想到政治的是版主
: : 說是政治文這理由我就不接受，不論是政治酸文或是政治文
: : 爾後版主更拿出有沒有幹意來當擋箭牌，我更是不可能接受
: : 黑特一天的文章裡，符合版主的所謂"幹意"定義有幾篇?版主用沒幹意的理由獨刪我?
: 那你的原文到底有沒有恨意？
: 你的原文是在罵財金老師、還是內線交易、還是如你標題上所說的第一家庭？
: 事實上見仁見智，寫者有心，讀者也會去用他們的角度解讀。
: 你可以罵財金老師，可以罵內線交易，
: 但是在原文中完全看不出來你罵的是你事後解釋的這兩種，
: 我看到的是你對於第一家庭的酸文與無恨意文字，
: 因此依照政治文管理辦法，此類文章一律刪除。
: 另外，我並不是獨刪你，
: 那天大概十篇以上這種類型的文章被我刪除了。
: 我只能說，黑特不歡迎類似你原文那種文章，
: 麻煩你去政治黑特板吧。
: : 我也不接受版主對於"有幹意"文章的主觀要求!
: : 最後，我所PO的文章並沒有在hate版引戰!
: : 版主提出的刪文理由並不足，我無法接受
: : [要求賠償]
: : 1.版主PO文道歉。
: : 2.並且退還沒收之發文P幣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.59.21