推 mayday896614:支持一個 人家申訴你的主子不代表鬧! 59.126.53.20 11/28 19:43
→ mayday896614:護主請拿出正當理由 不要只會汙蔑人 59.126.53.20 11/28 19:44
關於你所提的，建議你再去把相關判決文看清楚一點。
當初XDGE的事件是因為他本身有罰單在身，
無法發文申訴。
罰單系統已經經過改良，
無法馬上繳交而換回權限，
而他本身也已寫信向我舉證，並表明是他授權該id來進行申訴。
我並不是採信gochanwar在文章內的說法而受理申訴，
而是採信XDGE寄給我的信件而受理申訴。
一個已經無法發文的人，
你還要要求他到板上來發文證明自己授權似乎是件很莫名的事情。
至於濫用分身，很抱歉，目前為止我沒有看到所謂濫用分身這件事，
只是因為XDGE無法發文，所以都是gochanwar代為發文，
就可說是濫用分身？
你的建議，我看過了，
但今天我已經說明了我為何受理，
而且也已說明了受理其他id代為申訴的條件為何。
所以請你不用多慮，或是為反而反的酸文。
今天PTPTP及basicnet的案子我不受理就是因為未達條件。
basicnet並沒有罰單在身而無法自行申訴的理由，
所以PTPTP的代為申訴是沒有立場的。
就算他兩人ip相同，但除非經過帳務部證實他兩者為同一人，
否則我不會貿然接受兩者為同一人的說法。
若因為罰單系統的改良，而使得申訴人無法發文，
導致他在本板的權益受損，我想這應該是人為方面應該去調整的地方，
而不是今天你跟他立場不同，就打死了他行使權利的機會。
建議你可以想想看，而不是當自己的權益受損，或遭遇相同情況時，
再來怪罪所謂的不知變通。
※ 引述《lovebbcc (亡國覚醒カタルシス)》之銘言：
: 【板主:FoxTz】 郵差來按鈴囉 看板《L_SecretGard》
: 《ＩＤ暱稱》PTPTP(PTPTP) 《經濟狀況》赤貧
: 《上站次數》13次 《文章篇數》11篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》11/27/2006 08:40:45 Mon 《上次故鄉》210.60.67.19
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: i板主:FoxTz】 郵差來按鈴囉 看板《L_SecretGard》
: 《ＩＤ暱稱》basicnet(有FANS感謝天) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》873次 《文章篇數》1386篇 (優:1/劣:4)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》11/28/2006 08:40:22 Tue 《上次故鄉》210.60.67.19
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: (以下資訊均為網路上台網中心TWNIC公開資訊，要說"洩漏個人隱私的"請先弄清楚XD)
: IP代理發放單位網段:210.60.0.0-210.60.255.255
: Chinese Name 教育部
: Netname TANET-NET
: Organization Name Ministry of Education Computer Center
: Street Address 12F, No 106, Sec.2,Hoping E. Rd.,
: AdminHandle YHC153-TW
: TechHandle TA8-TW
: SpamHandle YHC153-TW
: 用戶單位:210.60.67.0/24
: Netname HHSH.CHC.EDU.TW-NET
: Organization Name TAIWAN PROVINCIAL HSI-HU SENIOR HIGH SCHOOL
: Registered Date 1998-06-25
: Admin. Contact shhsl@ms2.hinet.net
: Tech. Contact shhsl@ms2.hinet.net
: 臺南大學的DN及IP pc210-60-67-19.nutn.edu.tw 210.60.67.19
: (不會說這是"網咖"剛好又兩個人坐到同一台吧)
: : 本板只接受當事人之申訴，
: : 有罰單在身而無法發文者不在此限，
: XDGE的事件，我還是很好奇FOXTZ怎麼"確定"是當事人呢!
: 面交取貨嗎(笑...)
: : 但須證明其無法發文且有授權該使用者代為申訴。
: 我很好奇當時的授權在哪(再笑...有這種東西嗎?)
: : 故本案請當事人依據格式重新申訴，
: : 並請檢附相關文章之篇號，以供查證。
: 組務版接受網友檢舉，天經地義。
: 但是因為自己被水桶或者私人的恩怨，濫開分身來挾怨報復或者惡性檢舉，
: 這是一個版務所期待嗎?
: 當時在有人用"疑似"分身檢舉，小組長在沒有更明確的證據下接受，
: 就是導致日後"明明就沒有被停權還是發罰單，只是為了私怨就濫用分身檢舉"
: 這是誰種下的因?
: 今天不是位哪位板主護航，或者是跟某位網友有私怨就咬著他不放。
: 而是針對整個制度面的問題。
: 雖然FOXTZ現在說事後話說的"輕鬆官樣"
: 什麼"需證明其無法發文且有授權該使用者代為申訴"
: 上次的事件，真的有落實上面的說法嗎?
: 分身上來貼一篇"XX代表我"
: 或者在文內"自稱"自己是當事人的親戚朋友室友bala...這就是"授權"嗎!
: 整個授權的制度就應該檢討，不是"小組長和檢舉人私相授受"就算數的，
: 應該有完整的公開授權項目接受大家公評。
: (偷偷說:我還是真的很好奇上一次的"認證"是怎麼認定的....)
: 再者，如無故濫用分身檢舉者，小組長應該本著維護版面秩序的"組務身分"
: 應該對其提已劣文，並且提報ID_MULTI處理。
: (怎麼某小組長在別的地方特別喜歡給人劣文，到了這裡變成溫馴的小貓了...笑)
: 最重點是:申訴制度本來就是應當由當事人本人提出，
: 在我使用BBS不長也不短的期間內，可以由"他人代為提出申訴"
: 這種事情說真的我還真的是在本板第一次"見識"到了。
: 然後呢，看吧此例一開，現在沒被停權的也跟著用分身啦!
: 還有"本尊分身一起出現"的"大鳴大放"畫面。
: (本版869，870篇就是最好的案例...)
: 我的文章都還在前面，我也早就說過FOXTZ小組長如果此例一開
: 日後將會變成大家"濫用分身檢舉"的濫觴，
: 事時也發生了。
: 我覺得，正本清源，應該回歸"申訴制度本當由本人ID提出"的制度。
: 再者，對於濫用分身檢舉的使用者，版主是否也應該有所處理?
: 不然"反正開分身鬧怎樣，小狐也不會管啦"這種訊息傳出去，
: 就不要說我又烏鴉嘴亂預言"組務版之亂"的時代即將來臨。
: 當然，這只是我個人的淺見，不才只能卑微的提出自己駑鈍的想法，
: 希望能改善版面秩序。當然最後的決定權和本版討論走向，
: 還是要由管理過這麼多板的FOXTZ定奪啦!
: : 心情小品集 小組長 FoxTz
--
當你知道你可以很輕易的見到那個人時，
就算久久不見面，你也會無所謂。
但是當你要見到對方是一件不容易的事情時，
就算只說再見才一兩天，你也會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.16