※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言:
: 依照我向About_Life上訴的結果,小組長 claus在About_Life第2853篇判決:
: ==========================================================================
: 另,關於本尊水桶,分身ID是否可以一併「禁言」處分,組務做出以下裁示。
: 本尊ID被判水桶,版主可一併針對分身ID做出「禁言」處分,但是關於分身ID之認定
: ,需為小組長所認可之方式。舉例:同IP即視為分身、足夠證據顯示為同一人 等等。
: 在未與小組長取得關於分身ID之共識之前,版主不可私自認定分身ID,而需經由站方
: 認可之id_multi程序提出申請查證。
: ==========================================================================
: claus之意即為如果我提出申請,如依程序證明killla為MENOCHEN之分身ID,則
: 水桶可及於killla。
: 因此我在此提出申請,請求認定是否為分身ID。
: 同時另外請求小組長訂定出能夠客觀判定是否為分身ID之標準。
: 證據有兩ID上站之IP,以及killla在本板第1007和1009篇文章之承認:
: 《ID暱稱》MENOCHEN(時光 流影錯若) 《經濟狀況》小康
: 《上站次數》2450次 《文章篇數》970篇 (優:9/劣:3)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》03/12/2007 15:28:24 Mon 《上次故鄉》59.116.195.30
: 《五子棋戰績》 2 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 【 查詢網友 】
: 《ID暱稱》killla(炒菜愛用環保去漬油) 《經濟狀況》普通
: 《上站次數》213次 《文章篇數》46篇 (優:0/劣:0)
: 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
: 《上次上站》03/12/2007 15:06:03 Mon 《上次故鄉》59.116.195.30
: 《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
: 《競標評比》 優 0 / 劣 0
: 1007 s 3/01 killla □ [申訴] HatePolitics判決失當
: 作者 killla (炒菜愛用環保去漬油) 看板 L_SecretGard
: 標題 [申訴] HatePolitics判決失當
: 時間 Thu Mar 1 14:36:04 2007
: ───────────────────────────────────────
: 由條例知悉,個人使用分身並不違法,違法需有故意濫開分身惡意鬧版,騷擾網友之行為
: 或達五個分身佔據ID資源等事實構成,才算違法。而我僅有的兩個ID,第一個IDMENOCHEN
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 已遭受制裁,水桶八十日,另一IDkillla在HatePolitics均正常使用發推文,沒有違規情
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 事發生,另外根據ROCKMANX6所引述版規中 第二章第十一條: 被判水桶者,水桶期間無正
: 當理由以分身ID騷擾板友或板主,或蓄意干擾板務進行,水桶加倍。一次水桶期間再犯者
: ,永久水桶。亦無表明被水桶者禁止在版上使用分身之規定,唯訂定惡意襲擾網友或干擾
: 版務等蓄意鬧版之行為才需懲處。然版主ROCKMANX6均無法舉證killla有任何違規事項,僅
: 以開分身與MENOCHEN有前科紀錄此兩項作判決,形成一罪兩罰,加倍刑期,對網路BBS使用
: 者傷害至鉅,蓄意箍制言論自由,判決失衡,在自由文明社會中實為不可取之錯誤範例。
: 1009 s23 3/01 killla R: [申訴] HatePolitics判決失當
: 作者 killla (炒菜愛用環保去漬油) 看板 L_SecretGard
: 標題 Re: [申訴] HatePolitics判決失當
: 時間 Thu Mar 1 16:55:19 2007
: ───────────────────────────────────────
: 政黑板板規說得不明白!請問哪一條明文規定水桶期間使用分身ID,需加倍水桶刑期?
: 若是有此規定,我甘願受罰絕無異議!且引用條款內文明定分身ID有惡意騷擾或干預版
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 務之行為方可議處,非憑版主引申條例後,自我添增詮釋濫設罰則範圍,若鑑於此,當
: 初何不直接明定使用分身ID即違法為於一般罰則內,如此便無今日之爭議。版規由貴版
: 所訂定,非由一般使用者能干預,若貴版罰則有缺疵之處應明文補漏爭議之處,而非挾
: 其籠統之粗劣版規來壓制使用者使用之權利。
--
當你知道你可以很輕易的見到那個人時,
就算久久不見面,你也會無所謂。
但是當你要見到對方是一件不容易的事情時,
就算只說再見才一兩天,你也會開始想念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.211.58
※ shaka1aka:轉錄至看板 HatePolitics 05/12 14:49
請參閱本板精華區,
心情小品集相關組規及辦法之id_multi的申請機制,
依照規定提出申請,包括通知信件之備份。
而本小組關於ID_Multi之認定,採用ID_Multi板之判決標準為主。
若板主有急迫性需要,
原則上同意板主僅採用同ip為判斷依據即行處置,
而不必申請ID_Multi之查證及等待判決。
但若該id在本板提出申訴,則請板主立刻先行解除相關處置,
等候ID_Multi板之結果。
心情小品集 小組長 FoxTz