那如果這樣
為何進版畫面還沒改? 誤導使用者?
你要這樣說 我現在就去About_life申訴 麻煩你不要下線 盡快處理
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: 同一位法務的判例如下
: 作者: edwinking (我是大雄) 站內: PttLaw
: 標題: Re: 關於2341 [判決] 生活娛樂館小組長afukada與鐵 …
: 時間: Tue Apr 17 00:50:22 2007
: ※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: : 我看不太懂法務您是判什麼
: : 申訴小組長，理應再上訴至群組長，最後才來本版
: : 今天該名使用者只到了小組長，就直接跳到PTTLAW版，這樣程序對嗎？
: : 如果只是單純針對J版友的推文，似乎也是屬於版主的業務
: : 進版畫面裡面的PTTLAW版受理範圍似乎不包含這樣的情事？
: : 以下是本版進版畫面
: : 本院處理事項:
: : 1.對於群組小組長之處分不服->請選[申訴]
: : (對板主處分不服者請向該板所屬群組小組長提出申訴,對小組長之處分不服者再來本院)
: : 2.對Violation板的處分不服 ->請選[抗告]
: : 關於本院處理相關規定請參閱本院置底公告--使用者違規及申訴處理規則
: : 以上是本版進版畫面
: : 很明確不是2，因為不是violation來的
: : 至於如果是1，程序是否恰當？
: 的確,當初我在判這個案子的時候是直接看他所複製的進版就直接判了
: 又,這近版自我上任以來就沒有動過,應該是以前留下來的
: 上訴程序由板主-->小組長-->群組長 的順序應屬無疑
: 故上開判決應失其效力,本版進版將做更動,並請生活群組長改判此案。
: 同一位法務的判例如上
: 關於本判決之程序問題，已去函該法務詢問
: ※ 引述《civelant (阿痕)》之銘言：
: : pttlaw的進版畫面麻煩你看一下
: : 本院處理事項:
: : 1.對於群組小組長之處分不服->請選[申訴]
: : (對板主處分不服者請向該板所屬群組小組長提出申訴,對小組長之處分不服者再來本院)
: : 看懂了嗎?
: : 對小組長的處分不服就可以在pttlaw提出申訴
: : 哪條規定說要先去About_life的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.14.160