[討論] 板主更該遵守板規，還是可有特權不守？

[deadoralive (存亡之秋)]

以本人案件為例，跳脫原討論串，以盡量避免個人立場好惡的感性干擾，請理性發言。
鼓勵板主級以上人士發表高見。

政黑板規：
第四章  檢舉及申訴制度
2.違反第三章(人身攻擊)之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。
3.檢舉他人違反板規者，需檢附相關證據，並發表檢舉文於板上。
  直接寄信給板主但不在板上發表檢舉文者，不予受理。

以上板規即表明：「人身攻擊」屬告訴乃論，不告不理；告訴須公開，否則不予受理。

其立法要旨目的在於，人身攻擊常屬個人感受問題，板主絕不事先以主觀主動介入。

本人案例中，板主聲稱接獲板友寄信檢舉，照板規規定，不予受理，然竟受理成案。

請問如果您是板主，受不受理？為什麼？

小組長認為，板主「主觀」認定有人身攻擊犯行，即可枉顧程序「主動」偵辦判決。

請問若您是小組長，認不認同？為什麼？

本人見解是，板主立下「人身攻擊『不告、不公開』即不受理」之板規，
視同公告剝奪本身「主觀、主動」事先介入人身攻擊案的任何權力，自不可悖逆。
即使是板主本人遭人身攻擊，亦須遵守程序於板上公開檢舉，而由其他板主處置。

請問如果您是板主：

是選擇「立威」，寧可違反自己定下的板規程序，示範公然違反板規的榜樣給板友看，
也要懲處你個人「嫉惡如仇、感同身受」私自認定的人身攻擊，以儆效尤？

或選擇「立德」，絕對堅守「有程序正義才有實質正義」之文明法治原則，
即使犯行客觀上成立，仍謹守「不告不公開即不理」板規，隱忍為板、樹立風骨風範？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.232.227
推 triop:要立威也不是照你講的那樣立...
→ triop:定義都你在定....
推 readman:不是都要進水桶了，你一直在引戰。
推 emip:以德報怨  何以報德?  顆顆
→ deadoralive:那請問您認為該如何立威而又不失信？
→ deadoralive:"威"當然是指"個人威權"，而非"威信"
→ deadoralive:這叫"以戰止戰",避免日後不必要紛爭
→ deadoralive:別人主觀不以為怨,板主是替他怨什麼？
推 readman:連以戰止戰都出現了，我覺得你學甘地絕食
→ readman:抗議是一個比較好的方式。
推 sylvanstyx:連立法"意"旨都出來了...
→ sylvanstyx:你那叫"目的性解釋"...啥立法意旨...
推 eagleofsouth:以戰止戰? 我看是左右互搏吧
推 Musasi:吱吱~吱吱~
推 changchunlun:不是「板主級」就禁言？
※ 編輯: deadoralive     來自: 210.192.165.240      (05/30 04:50)