Re: [申訴] 政黑 #18JE7yuI IBIZA亂判

[kendofox ((舉杯)安心上路!)]

待IBIZA蜜月結束後 提出說明再進行處理

(怎麼感覺打這句話有點心酸的感覺....................)

                                        實習心情小組長 kendofox

※ 引述《teartree (結實淚淚)》之銘言：
:  一、檢舉人ID：teartree
:  二、被檢舉看板/被檢舉人ID：HatePolitics/IBIZA
:  三、檢舉事由：亂判
:  四、檢附證據：
: 查無板友對我依「第三章 人身攻擊與行為規範」提出檢舉文於板上
: 可見沒人認為是人身攻擊  板主不能替別人感受是否人身攻擊
: 照板規不告不理原則  板主已自己違反板規於先
: 政黑板規  第四章  檢舉及申訴制度
: 1.違反第二章之規定，板主查知可逕行處理。
: 2.違反第三章之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。
: 3.檢舉他人違反板規者，需檢附相關證據，並發表檢舉文於板上。
:   直接寄信給板主但不在板上發表檢舉文者，不予受理。
: 又以下人身攻擊皆絕不可能被法院視為公然侮辱或誹謗
: (板規：攻擊單一板友，係指以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗或侵害隱私之方式。)
: 在政黑更不可能是激烈用語  皆不合板規
: 純粹因為IBIZA看不慣我的立場而亂判入罪！
: IBIZA自己都說  政黨支持者須有雅量接受一定程度批評
: 甚至某些惡毒用語都被他認可  我的用語根本完全不到人身攻擊程度
: 那說「挺民進黨貪腐集團」為什麼可以  貪腐集團可是侵佔公款的大賊們
: 我說挺賊就不行  哪有這種道理
: 法院都判決游錫堃說黨產是贓款無罪 代表國民黨就是國賊沒錯
: 而批評「挺國民黨的支持者」為「挺賊的」 本來就是事實陳述
: 更是政黑的功能與鄉民的權利！
: ------------------------------------------------------------------------------
: #18DqiRj9
:  作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                              站內  L_SecretGard
:  標題  Re: [申訴] HatePolitics板 IBIZA 放任板友受辱
:  時間  Sat May 24 06:54:17 2008
: ───────────────────────────────────────
: 2.有關「牠」一詞
:   HatePolitics原本就有發洩的性質, 版友互酸在一定程度內是版面
:   性質所必須容忍的, 本案例中的「牠」一詞程度尚屬輕微, 故判決
:   不構成人身攻擊
: ------------------------------------------------------------------------------
: 最好用「牠」來指涉「人」 不會被法院判定侮辱毀謗 不算人身攻擊 只是「互酸」
: 說「挺賊的」反而會被法院定罪  而且是比「牠」還嚴重的人身攻擊
: 整個標準就是完全沒有標準  自己的判決都前後矛盾錯亂
: 可以這樣任由板主的心情和立場亂判一通嗎？
: 用"牠"來說綠的沒事  說藍的"挺國賊黨"就有事  什麼道理？
: 說「輸了人性最良善的價值」這麼委婉的說辭都不行  哪條板規？請指出來！
: 而鼓吹暴力之說  更屬無稽之談
: 我不過就該事件作評論  我叫誰去爬警車了？「爬」警車也不到「暴力」程度！
: 憲兵軍人公開說想把刺刀往總統腦門插下去  都沒事  都不是鼓吹暴力
: 我評論一件事叫鼓吹暴力  哪有這種道理
: 他自己都說是「高標準」 可見照一般標準別人不會水桶  我卻在這裡坐冤獄！
: 同樣是鄉民  為何只因為我的網路服務和痛批國民黨行為  與某些人一樣
: 僅憑板主主觀想像  不甩站方帳號部客觀判定  我就要接受疑似分身  承受不公平待遇！
: 意思是說以後我去政黑講話就要小心點  不要批判國民黨
: 以免又惹到板主用「高標準」來高壓制裁嗎？
: ------------------------------------------------------------------------------
: HatePolitics
: #18JE7yuI
:  作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                              站內  HatePolitics
:  標題  [公告] teartree 人身攻擊、鼓吹暴力 水桶三十天
:  時間  Mon Jun  9 15:55:37 2008
: ───────────────────────────────────────
: teartree疑似為屢次導致版面混亂之isoxxxx等人之分身, 故於認定違反版規時採高標準
: 另外, 小組同意版主發現人身攻擊違規逕行處分
: #18JCYoNR
: 推 tcpic:科科 又回到老梗了 討黨產八年是討到沒                      06/09 14:16
: 推 JustFUCK:討了八年討不出來的黨產  還敢拿出來說嘴  科科           06/09 14:36
: 推 teartree:賊和挺賊的還有臉出來嘲笑沒人討得回賊的贓款呢 科科      06/09 14:38
: 由推文可知, 提到黨產的有兩個版友, 不管teartree「挺賊的」罵的是誰都違反版規
: 水桶十天
: #18JAfqKH
: → teartree:你們贏了啊 輸了人性最良善的價值 很驕傲就去驕傲吧！     06/09 13:07
: 不管你們指的是誰, 都不為版規允許, 水桶十天
: 以上人身攻擊, 合計水桶二十天
:
: #18JDCrdS
: → teartree:黨國餘孽的警車當然可以爬！我的又不是                   06/09 15:33
: 鼓吹攻擊警車, 依版規2-3水桶十天
: ------------------------------------------------------------------------------
: 去信超過三天，毫不理會，顯然自知無理、拒不溝通。
:  作者  teartree (結實淚淚)
:  標題  對你判決不服 請回信
:  時間  Mon Jun  9 16:54:50 2008
: ───────────────────────────────────────
: 沒有板友對我依「第三章 人身攻擊與行為規範」提出檢舉
: 可見沒人認為是人身攻擊
: 照板規不告不理原則  板主已自己違反板規於先
: 政黑板規  第四章  檢舉及申訴制度
: 1.違反第二章之規定，板主查知可逕行處理。
: 2.違反第三章之規定，需經板友檢舉，板主方加以處理。
: 又以下人身攻擊皆絕不可能被法院視為公然侮辱或誹謗
: (板規：攻擊單一板友，係指以刑法上亦構成公然侮辱或誹謗或侵害隱私之方式。)
: 在政黑更不可能是激烈用語  皆不合板規
: 純粹因為IBIZA看不慣我的立場而亂判入罪！
: IBIZA自己都說  政黨支持者須有雅量接受一定程度批評
: 甚至某些惡毒用語都被他認可  我的用語根本完全不到人身攻擊程度
: 那說「挺民進黨貪腐集團」為什麼可以  貪腐集團可是侵佔公款的大賊們
: 我說挺賊就不行  哪有這種道理
: 說「輸了人性最良善的價值」這麼委婉的說辭都不行  哪條板規？請指出來！
: 而鼓吹暴力之說  更屬無稽之談
: 我不過就該事件作評論  我叫誰去爬警車了？「爬」警車也不到「暴力」程度！

--
╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦     涅盤經第十九卷:──────╮
│ ╬╯ ╬─  ║\║ ╬  ││  │╬─  │  │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄  │
│ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩    ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名
│                                                 萬惡之地在無間行走之人     │
│    http://spaces.msn.com/members/kendofox       必具非常潛能。 ╭─────╯
╰────────────────────────────────╯γbluename

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.73.110
推 teartree:真不懂還要板主說明啥 他都承認雙重標準
→ kendofox:程序上本來就要板主提出說明
→ teartree:那希望實質上能得到公正處置
→ teartree:政治恨板連那種沒恨意的都不能說關店算了
推 iamwhatami:這就是你所希望的嗎?
→ teartree:希望什麼？
→ iamwhatami:關店
推 teartree:對了 請小組長裁判時記住今天說的"程序"
→ teartree:兩字 知"無視程序"為錯能改 善莫大焉
→ kendofox:煙)話都你在說.....
推 teartree:那請您迴避 您有破壞程序正義的前科sorry
→ kendofox:噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..............
推 iamwhatami:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..............
推 teartree:傻笑狂笑不能改變破壞程序正義前科事實
推 sasiburi:噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈..............
→ sasiburi:對於小組長引用我的話，我受寵若驚，科科
→ sasiburi:咦，為甚麼我要在這篇回呢XDDDDDDD
推 meow0318:樓上XD
推 bbbing:前科耶，好酷
推 emip:我的媽阿..還有一個禮拜才會回來咧..
推 weqeqeqwe:XDDDDDD~
推 ivonie183:真怪 他都自己承認雙重標準了~
→ changchunlun:分身王是想入主吧