Re: [申訴] 黑特版主mayday76831之處決

[kendofox ((舉杯)安心上路!)]

使用者宣稱 阿祥是他從小習慣用來罵討厭的人的用詞

一來這並非"通用名詞"(大家會知道腦殘是罵人用的 正妹是講這個妹很漂亮)

二來版主無義務去理解文章背後之涵義(相關判例可以看類似反串過頭被水桶的)

是故 本案維持版主原判


唯使用者於首篇申訴文內提及日後會小心自己的言行

請使用者與版主自行私下溝通

如有需要 板主得以視狀況修改該名使用者之水桶期限

小組內不做干涉

                                       心情小組長 kendofox

--
╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦     涅盤經第十九卷:──────╮
│ ╬╯ ╬─  ║\║ ╬  ││  │╬─  │  │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄  │
│ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩    ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名
│                                                 萬惡之地在無間行走之人     │
│    http://spaces.msn.com/members/kendofox       必具非常潛能。 ╭─────╯
╰────────────────────────────────╯γbluename

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.84.242
推 meow0318:這麼晚還在組務阿 囧
→ kendofox:做惡夢 睡不著
推 VeryLikeX:通用名詞的定義在哪? 是版主沒聽過就不?
→ VeryLikeX:魚祥拳也是很多人知道很多人不知道, 如
→ VeryLikeX:果今天因為一個比較冷門的詞就說不是通
→ VeryLikeX:用名詞的話, 那是不要有列表來先解釋一
→ VeryLikeX:什麼詞是大家都了解的什麼不是?
→ VeryLikeX:阿祥也不是只有我一個人在說的.
推 bbbing:上面那串解釋有跟沒有一樣.___.a
→ bbbing:"很多人"是多少?"不是只有我一個"又是多少?
→ bbbing:然後這些"很多人"跟通不通用有關?
→ bbbing:為什麼我學弟的綽號要照你的認定呢?
推 VeryLikeX:妳學弟哪位? "很多人" "是多少" "不是只
→ VeryLikeX:只有我一個"又是多少難道要我真的把名子
→ VeryLikeX:說出來還是要投票定論?
→ VeryLikeX:我只知道我身邊的人都會這樣說, 可能是
→ VeryLikeX:不同團體中有不同的用語吧, 不過跟別人
→ VeryLikeX:提起大家也很容易連想到. 妳真的有興趣
→ VeryLikeX:知道有哪些人的話不如先從你身邊認識的
→ VeryLikeX:問起 好嗎?
推 bbbing:既然這是你們團體的用語，為什麼板主要接受
→ bbbing:你自己就點出問題了啊
推 VeryLikeX:因為"通用名詞"的定義很難斟酌, 當下流
→ VeryLikeX:行語又有多少人知道全部了, 就連整天宅
→ VeryLikeX:在PTT的我也常遇到一些我懂的術語, 那請
→ VeryLikeX:問"通用名詞"的定義只限於正妹等等嗎?
→ VeryLikeX:所以我一開始就說了阿祥類似"丁丁"一詞
→ VeryLikeX:那丁丁算通用名詞嗎? 是很多人知道沒錯
→ VeryLikeX:可是不知道的人可能還更多嗎? 在來版主
→ VeryLikeX:義務去理解文章背後之涵義, 所以我也沒
→ VeryLikeX:很生氣或是在怪位什麼這樣處理, 我只是
→ VeryLikeX:在解釋好讓他了解也爭取我的權利, 可是
→ VeryLikeX:了解之後我還是被桶嗎?
→ VeryLikeX:說了這麼多我只想表達我被桶的原因是很
→ VeryLikeX:邊緣也很簽強的吧, 我承認我狂PO文是在
→ VeryLikeX:鑽版歸的漏洞, 但我也確實遵守了所有規
→ VeryLikeX:定. 所以請小組長可以在想想嗎?
推 bbbing:"鑽板規的漏洞"這理由一點也不牽強
→ bbbing:法律那麼厚一本都會有漏洞，板規怎可能沒有
→ bbbing:因此板主本來就可以視情況來做警告或處份
→ bbbing:如果說處分原因過於主觀偏頗才有可能改判
→ bbbing:如果小組長認為有處分有問題,那這篇貼假的?
推 VeryLikeX:這樣還能在申訴嗎,感覺被吃了都不做回應