推 lotterybingo:你敢說你看不出來我是改編另一篇嗎？210.192.231.34 09/10 00:21
→ lotterybingo:他要判斷什麼？一眼就看得出是改編！210.192.231.34 09/10 00:22
推 wwwea:就算是文構類似 也不代表那只是改編 124.6.15.108 09/10 00:22
推 SylvanStyx:上訴吧 不上訴枉為isoxxxx本色阿 加油59.105.132.119 09/10 00:22
推 wwwea:不代表沒有造謠成分 改編一辭倒是推託無疑124.6.15.108 09/10 00:23
推 lotterybingo:那不叫改編叫什麼？又睜眼說瞎話！ 210.192.231.34 09/10 00:24
推 wwwea:改編並不代表就可以亂講話 什麼歪理 124.6.15.108 09/10 00:24
1.政黑板屬於文章流量極大的看板 板主無義務去記住每一篇的內容
亦無義務去做每一篇的比較
2.整篇文章充斥著"嚴肅指責口氣" 我一絲一毫看不出所謂惡搞出來的笑點
3.網路文化可以惡搞 但是不代表可以傳撥錯誤資訊
你說你是惡搞 OK 但是你傳撥錯誤資訊也是事實
難道板眾檢舉該篇文章的板眾不就是被你錯誤資訊給誤導?
4.想要理解怎樣是真正的惡搞 建議你去找現任八卦版版主DreamYeh
目前整個PTT他最有資格詮釋所謂的"惡搞文化"
或是多看看PTT的虎爛版
5.沒人說不行 但是不要讓人誤解
6.針對你所提出的疑慮回答
當時你所提出的申訴(#18Cz4FkO)是"侵犯智慧財產權" "抄襲他人文章"
而非提出他是"散佈假訊息"或是"惡搞文章"
而當時版主回應如下
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 站內 L_SecretGard
標題 Re: [申訴] HatePolitics板 IBIZA 包庇犯罪行為
時間 Sat May 24 06:53:43 2008
───────────────────────────────────────
1.版規確實沒有這條, 版主無法處置, 若原告堅持, 建議循法律途徑
解決, 只要進入法律程序, 有需要版面自然會配合調查 (此部分指抄襲)
2.此外依據版面性質, 本版允許酸文存在, 該文的出現是因為原文作
者在政黑板的文章和在DPP板的文章自相矛盾, 故ROCKMANX6版友引
用原作在別版的文章酸原作者, 在該文前一篇文章的推文中,
ROCKMANX6即已提供他所引用的文章在DPP版的編號, 顯見ROCKMANX6
該文並非剽竊, 否則何必提供原文編號
附上證據 HatePolitics #17-p3I8Y
推 ROCKMANX6:DPP板 15935 17706 04/08 17:24
→ ROCKMANX6:"說真的投了民黨那麼多年"
PS.因為此案時間已久, 一些文章已經被系統清除或編號已變動
ROCKMANX6推文中的15935篇即為本案引用的文章原文
==============================================================================
上段文字沒有提出與惡搞相關字眼
若把酸文轉介成惡搞的話 我可以接受
但是就如紅色標記部份
" ROCKMANX6即已提供他所引用的文章在DPP版的編號"
已有引導告知板眾本文是酸字(你要解釋成惡搞至)DPP版的哪篇文章
是故 此案套用至本條件判決亦無變化
實習心情小組長 kendofox
--
╭ ╦╭ ╦─╮╦ ╦ ╦─╮╦─╮╦─╯╦─╮╦ 涅盤經第十九卷:──────╮
│ ╬╯ ╬─ ║\║ ╬ ││ │╬─ │ │╰╮╯ 八大地獄之最 稱為無間地獄 │
│ ╩└ ╩─╯╩ ╩ ╩─╯╰─╯╩ ╰─╯／╰═ 為無間斷遭受大苦之意故有此名
│ 萬惡之地在無間行走之人 │
│ http://spaces.msn.com/members/kendofox 必具非常潛能。 ╭─────╯
╰────────────────────────────────╯γbluename
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.75.204
※ 編輯: kendofox 來自: 61.230.75.204 (09/10 00:43)