Re: [申訴] 政黑IBIZA 惡意連劣5文

[John7isMyDog (我家狗兒愛吃x)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《kendofox ((舉杯)安心上路!)》之銘言：
: : IBIZA請前來組務說明
: :                                   心情小組長 kendofox
: 小組長
: John7是政黑版一位爭議版友
: 長期以來因為發文風格、大量發文後又刪文、被認為是某些爭議id的
: 分身、喜歡檢舉其他人等原因, 被版上的其他版友注意
: John7isMyDog這個id很顯然是針對John7而來
: 然而John7isMyDog之前一直主張他罵的不是John7
: 罵的是宋七力或者他罵的是他養的畜生/寵物

我再強調一次，我跟John7根本不熟

我John7ismydog保證，我從來就沒有偵對過我的ID，來作為發言攻擊

IBIZA根本就是胡扯，我個人敢保證，我絕對沒有主動拿我ID來作為攻擊的工具過

如果有，請IBIZA拿證據出來，不要空口說白話，要胡扯比你會扯的人更多

如果沒有，請版務判決時不要把他這一段話當作判決時的佐證

否則人人都來個 無的放矢 隨意造謠 那還得了


: 所以我之前有警告過John7isMyDog
: 既然他堅持他罵的不是John7
: 如果讓我發現, 他跟著John7後頭發/推文, 或是他發/推文的內容提到John7
: 當時John7isMyDog跟我保證, 他及卻不是針對John7, 自然不會做上述兩件事情
: 可是在10/7讓我發現, 他在推文中和人有這樣的對話
: → MyGod:你的寵物勒????                                            10/07 19:42
: → John7isMyDog:被水桶了 他現在開John9出來玩                       10/07 19:43


我這一句推文     跟John7有關聯嗎？

請問John9是John7的分身嗎？  如果是的話

你為什麼不處理John7水桶期間開分身的John7？     那你是不是「瀆職」？

如果John9根本就不是John7分身的話

那你憑什麼判定我在講John7？ 主觀判定？         那你是不是「濫權」？

你沒有發現你自己不是「瀆職」就是「濫權」嗎？

你自己挑一樣來承認吧


: John7isMyDog之前宣稱他罵的是宋七力或他養的畜生/寵物
: 純係狡辯之詞, 他的id針對的的確是版上的版友John7

胡扯亂扯 我再強調一次

我「John7ismydog」本人，「從來沒有主動用我的ID作為工具來罵人過」

如果有的話 請IBIZA附上證據再來講話，根本就是亂扯一通

把其它版友講的話灌在我身上，要我負責。天底下有這種事？

我「John7ismydog」只為自己的言行負責，其它人講的話你去找其它人負責

至少我敢包證我自己從來 沒有利用ID 來作 人身攻擊的工具




: 既然John7isMyDog這個id本身就已經構成人身攻擊
: 不管其發表的文章內容為何
: 只要這個帳號出現在文章列表, 就足以傳達對John7的污辱, 構成對John7的人身攻擊

這麼屌 那我現在在組務版 發表「申訴文」 你要不要叫組務判我人身攻擊來劣文啊？

我也是用「John7ismydog」這個帳號來 此版 發表文章的啊

照你這種惡意劣文的標準，我現在早就被組務劣退了啦


: 而過去一個月以來
: John7isMyDog假稱他是在罵宋七力, 發表過許多實際上是在污辱John7的文章

我從來沒有假稱我在罵宋七力 ，請你收回這句話

我一直以來都是在罵宋7粒 是你胡亂用主觀認定，來亂判

硬扯我在講John7，那我以後罵 阿扁 罵馬英久，

你是不是又要「主觀認定」我在罵John7了？

很明顯是你亂判決 連我罵宋7力都可以扯到John7 有夠扯



:  作者  John7isMyDog (我家狗兒愛吃x)                        看板  HatePolitics
:  標題  宋七粒
:  時間  Sun Sep 28 15:30:38 2008
: ───────────────────────────────────────
: 幹你娘宋7你在靠北啥小？
: 你媽狗你爸豬 你就是豬生狗養的垃圾
: 人渣敗類愛吃屎
: 小夫養的一條死狗
: 幹你娘 去吃狗大便啦
: 廢物

你還敢把文章po上來啊

我上面寫的清清楚楚寫的就是「宋七粒」根本跟John7無關

這樣你都可以硬扯我在講John7，會不會太可笑了啊

難怪你可以連劣我五篇文章，原來你都是用這種標準來判定的啊

組務你自己也看到了，他連我發表這種寫的清清楚楚「宋7粒」三個字的文章

他都有辦法 「 主觀認定」 成我在罵John7

可見只要我罵任何人，他都自動把我「主觀認定」成在人身攻擊

難怪可以自行亂判亂劣退 沒有違規的 「政黑文」

何況這篇文章的原文早就被刪了，有沒有被你偷修改過都不知道咧


: 劣退, 一方面是針對這些文章本身因id造成的人身攻擊
: 另一方面也是避免類似情況繼續下去的補救措施

還真敢講大話，你所說的推文是在我10/7號的文章中的推文，你明明己經看到很久了

卻故意不處理，硬是等到我10/15發了5篇文章，再用我10/7號文章中的推文

來判我人身攻擊，把我10/7~10/15號的 5 篇文章劣退 會不會太可笑了啊

根本就是亂來 來做，故意要等我發表很多文章之後 再 一次劣退5篇

惡質的封帳號行為 表露無疑
----------------------------------------------------------


我要再強調一次

我跟IBIZA口中的John7不熟，我也沒必要偵對他

這次的惡意劣文事件，甚至連「檢舉文」都沒有人發
    (平時的標準程序有人發檢舉文版主才受理)

IBIZA就自行來劣退我文章

太可怕了，平常連發檢舉文都未必有版主會理會，這次竟然連檢舉文都不用發

版主自行跑過來惡意劣退


我不知道他其背後的動機為何，是否受了什麼人的指使

不過我相信組務會環給 正常的使用者一個公道的


畢竟，

在憲法之前，人人的言論自由要受到最大限度的保障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.68.14
推 shaka1aka:john7跟john9的ip位置有相同過嗎=.=
→ amimi0629:沒有相同過  但位址前二有
推 purmac:實在看不出他被劣退的文跟John7有啥關係
→ purmac:政黑板主根本就自己判爽的阿
→ ctx1000:XDDD......繼續笑....
→ Rigaudon:實在看不出來你申請這個ID不是針對John7
推 Rigaudon:你要不要換個ID啊 IZIBAisMyDog
→ Rigaudon:說錯..IBIZAisMyDog  反正三個月就能上了
→ Rigaudon:請這種ID說沒罵人根本是此地無銀三百兩
推 bbbing:"保證"這種東西在法律上沒什麼實質意義
→ bbbing:另外，法律是道德的"底線"，不能無限擴張
推 purmac:只能說John是很多人的名字，有個吉他手叫
→ purmac:John5你知道嘛 娶John7ismydog很難主觀認定
→ purmac:是針對HP版上的John7況且他這五篇劣文跟
→ purmac:John7一點關係都沒有
推 John7:        你不是針對我   那是針對誰?  = =
→ John7:             當我囧七   好欺負嗎?
→ John7isMyDog:我針對垃色 針對費務 針對仁扎