推 nhnc:真好笑，敵國是你說的算? 依我看你才是敵人 140.123.79.46 03/18 21:32
→ John7: XD 114.42.194.171 03/23 21:46
1.. 針對公告言
該公告並未說明所謂 族群 一辭之適用範圍
另外針對版規2-7部分
涉及所謂(( 多數 ))定義, 此部分本人之前已有論述
在此不再多所說明
附帶一提,,,
是否要為了不使極少數來本版之中華人民共和國國民不快
(( 況其中不乏來此宣揚國威攻擊台灣者 小組長可至版面參考))
而使版友均不得攻擊對我國敵意甚重, 隨時準備侵略我國
,且多次於國際上羞辱我國之中華人民共和國
特別本版性質應係屬黑特性質, 此點尚請小組長判決時予以審酌
2..
針對之前無版主限縮解釋部份
本人並非認為族群僅限於我國
惟就社會通念言,將族群之定義擴張至整個PRC國,
則屬I版主個人之過度擴張解釋
目前學者及實務並無此解釋
版主解釋權應不得如此擴張肆意
否則, 是否只要I版主樂意, 均可稱地球人為一個族群??
甚至整個宇宙所有生物都屬族群範疇
都不得貶抑....??
另外....
附上學者就族群一辭之定義
==============
美國社會學者Richard Alonzo Schermerhorn的觀點來說，他認為，
ethnic group是存在於大社會中的集體(次團體)，成員擁有或為真實或為假設的祖先，
有共的歷史記憶、擁有定義自我特別文化表徵。此定義中有幾項特點：
1.族群和起源的說法有關，族群和其它的社會團體，如階級、職業團體、性別等，
就有了區別。2.關於「起源的說法」，屬於認知與意義世界的一部分，
此以說法被這群人「假設為真」，或不予懷疑，成為共享的意義或歷史。
3.族群的文化特質，如語言、宗教、國籍等，常是因為自我界定的需要而「被選用」
來作為證明，是人為主觀認定的結果。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607051303113
=========================
中華人民共和國這大社會存在眾多族群
但各族群有其真實或為假設的祖先，
個別之共同歷史記憶、擁有定義自我特別文化表徵
從而, 非可謂為中華人民共和國屬單一族群
本版規所規定之 (( 族群 ))一辭
即為並不明確的模糊定義
但目前無論實務或是學說,
均無將整個中華人民共和國定義為單一族群的說法
而I版主以個人解釋肆意將族群定義擴張至中華人民共和國
並非不特定第三人所得預見者,
先前版主所有判決亦無做此等解釋者
故違反法的安定性及可預見性
本人回文至此, 基於本人與I版主多次溝通並無共識始來此上訴
再針對I版主之解釋回文亦無意義,
徒然浪費版面空間而已, 故本人不再針對I版主文章回應
若小組長尚需本人說明之處
煩請告知,
非常謝謝, 造成小組長不便之處, 望請海涵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.39.107
※ 編輯: TERRIST 來自: 115.43.39.107 (03/18 15:18)
※ 編輯: TERRIST 來自: 115.43.39.107 (03/18 15:35)
※ 編輯: TERRIST 來自: 115.43.39.107 (03/18 15:36)