看板 L_SecretGard 關於我們 聯絡資訊
MwaterM申訴的部份,按照黑特板板規,應由當事人去信板主檢舉。 故本申訴駁回。 MwaterM對判決不服請至About_Life參閱相關規定。 心情小品集組長 wwwea > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MwaterM (❺❺❻❻多喝水) 看板: L_SecretGard 標題: [檢舉] Hate版主判決不公 明顯袒護 時間: Tue Jun 30 18:51:24 2009 1.申訴人ID:mwaterm 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者:puttogether (b)判決所在之"群組"與"版名"︰11 生活娛樂館 →SecretGarden 心情 →Hate 3.被申訴之判決︰ 文章代碼(AID): #1AIP1CIr (Hate) [ptt.cc] [公告] MwaterM、lave2002 水桶 4.不服理由︰ puttogether 公告文~斷章取義~不節錄sheep222mei.as19881007之推文內容~ 於公告中將此兩人推文消除。 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 文章代碼(AID): #1AILkyfw (Hate) [ptt.cc] [超幹] 前閃光他老母 → sheep222mei:為什麼那麼多無聊的酸民 可以不要回啊 78 → sheep222mei:幹 你講話一定要這麼78嘛 → sheep222mei:奈米屌 就算整了 也只會變成米粒 → sheep222mei:對啊 好可惜喔 腦袋裝豆腐的酸民好多 → as19881007:那你爸媽是不是白__都拿錢給你花?! → as19881007:因為腦袋不能換所以你這被子這定當個腦__? → as19881007:奈米屌只有砍掉重練的份 (此為兩人引戰言論,其餘部分繁不於載。) 此兩人推文中多次出現引戰之言論~根據黑特版龜本應水桶~ 為何同一篇文章發生~版主卻視而不見? 於公告水桶文中~將兩人推文消除。 而選擇性只水桶 MwaterM、lave2002 兩人。 令人難以信服~請秉公處理~謝謝。 ※ 編輯: MwaterM 來自: 218.167.76.65 (06/30 18:53)
wwwea:請提出溝通無效或者溝通超過72hr未予受理的 220.137.22.81 06/30 22:23
wwwea:信件 請先與板主溝通 220.137.22.81 06/30 22:23
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MwaterM (❺❺❻❻多喝水) 看板: L_SecretGard 標題: [申訴] Hate版主puttogether判決不公 溝通結果 時間: Wed Jul 1 10:58:34 2009 先於HatePicket提出檢舉~ 結果puttogether自行結案! 明明是申訴她本人判決不公~ 自行吃案~吃的會不會太明顯了~ 完全不予理會當事者的質疑。 文章代碼(AID): #1AIX5Ew8 (HatePicket) [ptt.cc] [檢舉] 22866 我再度提出異議~不到5分鐘馬上被劣文退回~令人昨舌! ----------------------------------------------------------------------------- 6/30 puttogether ◇ 劣文退回(重複檢舉(板規六))[檢舉] 22866 作者 Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^) 看板 HatePicket 標題 [檢舉] 22866 時間 Tue Jun 30 21:32:08 2009 ─────────────────────────────────────── 推 puttogether:板規四之相關檢舉方式請詳見置底,檢舉駁回。 一言堂? 自己回文駁回 好大的官威阿!!! 那還設這個板幹嗎? 推文一堆辱罵字眼 妳都裝做看不到? 4. 連續挑釁(推)文,吵架,人身攻擊,刻意引發筆戰。 ║ 童年創傷 奈米屌 這幾個詞 不算人身攻擊??? 還是妳看不懂中文??? (以下省略) ----------------------------------------------------------------------------- 最後以水球溝通~溝通重點擷錄如下: 完全不理會我所質疑判決點~以我未清楚閱讀版規來迴避~ 黑特板規4 4. 連續挑釁(推)文,吵架,人身攻擊,刻意引發筆戰。 我所檢舉之二人~明顯使用人身攻擊字眼~詢問版主是否看到這些字眼? 卻執意不回答我~她有沒有看到辱罵性字眼~實在令人難以信服。 最後選擇不回應~故請版務處理~謝謝。 To puttogether: 裝做沒看到??? 只會用劣文? [06/30/2009 21:37:52] ★puttogether 看不懂板規不用來跟我吵。 [06/30/2009 21:38:11] To puttogether: 你不處理 我直接板務檢舉 [06/30/2009 21:38:14] To puttogether: 辱罵字眼 你敢說推文裡沒有? [06/30/2009 21:38:36] ★puttogether up to you, 程序上是你錯。 [06/30/2009 21:38:46] To puttogether: 罵人有分時間先後? [06/30/2009 21:39:09] To puttogether: 那妳給我定義阿? 文章發表後幾分幾秒開放罵人??? [06/30/2009 21:3\ 9:42] To puttogether: 只是請妳秉公處理 有必要劣文嗎? [06/30/2009 21:40:12] ★puttogether 一切依法行事。 [06/30/2009 21:40:26] To puttogether: 最好~ 去黑特版規檢舉你處理不公 馬上被河蟹掉~ [06/30/2009 22:03\ :44] To puttogether: 還順便送我一篇劣文~ 球員兼裁判 [06/30/2009 22:04:07] To puttogether: 如果你行事光明正大 那你何必把我第二篇刪除? [06/30/2009 22:04:32] ★puttogether 我真的看你不爽的話就聯第一篇就劣了 [06/30/2009 22:04:51] To puttogether: 是怕被別人發現 妳又劣退一個帳號嗎? [06/30/2009 22:04:54] ★puttogether 照板規劣退本來就毫無疑問。 [06/30/2009 22:05:17] To puttogether: 好笑 我第一篇 單純檢舉 第二篇才質疑妳沒看到辱罵字眼 [06/30/200\ 9 22:05:24] ★puttogether 你自己去組務慢慢說吧。 [06/30/2009 22:05:46] To puttogether: 辱罵字眼已經是確切證據~ [06/30/2009 21:55:11] To puttogether: 說到底 妳還是不肯回答我 妳有沒有看到 辱罵字眼 [06/30/2009 21:5\ 5:28] To puttogether: 你直接回答 有 或 沒有 [06/30/2009 21:55:51] ★puttogether 我說了,板規看清楚我們再來繼續溝通,你沒辦法回答 [06/30/2009 21\ :56:01] ★puttogether 的話,就不用跟我吵。 [06/30/2009 21:56:06] To puttogether: 有或沒有? [06/30/2009 21:56:12] To puttogether: 只會在哪裡說別人沒看清楚板規~問妳有沒有看到辱罵字眼 [06/30/200\ 9 21:56:41] ★puttogether 所以你板規友沒有看清楚嘛,真煩耶。 [06/30/2009 21:56:47] To puttogether: 只會一直迴避 你心虛嗎? 你只要跟我說它們兩個推文有沒有 [06/30/2\ 009 21:57:11] ★puttogether 心虛個屁,聯我問題都無法回答我幹嘛裡你。 [06/30/2009 21:57:35] To puttogether: 我會將今日對話紀錄貼至版組處理 [06/30/2009 21:57:51] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.163 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.155.205