※ 引述《nhnc (堂堂正正的中國人)》之銘言：
: 一、申訴人ID：nhnc
: 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/dierguarder
: 三、申訴事由：不服dierguarder判決 #1Al68gDw
: #1Al68gDw 判決內容
: =============================================================================
: #1AfViYwi
: → nhnc:還不都是南部災民把錢花光了，才會拖累到聽奧 09/08 14:39
: 歧視文 違反版規二之七 水桶十日
: 前科三次 水桶加倍三次 共80日水桶
8/9號的文章有判例喔
請看
作者 auxpaux (auxpaux) 看板 HatePolitics
標題 [吐嘈] 地下水抽爽爽 自己都不檢討
時間 Sun Aug 9 12:35:33 2009
───────────────────────────────────────
沒救了
那個鳥地方
自己也不檢討一下 地下水抽爽爽
講也講不聽 縣府平常也不知道在幹麻
自作孽的刁民加狗官
----
auxpaux違反板規第二章第七條 水桶十日
-------------------------
攻擊災民視同戰地區 在8/8號後面的判決文都是以此條為準
: ==============================================================================
: 申訴理由一：該推文非歧視
: 該推文乃一般平述句，並沒有夾雜任何攻擊字眼，「把錢花光了」是個再普通不過的
: 理由，如：「高捷把錢花光了」、「軍公教把錢花光了」，怎麼會是歧視呢？這句話
: 離「歧視」的定義未免也差太遠。搜尋政黑板歧視公告文，皆是針對族群的攻擊言論
: ，最輕微的如#1ATxXVR9 IBIZA版主的公告：
: ===========
: → iamyamamoto:如果是露鮑 南部的中年人應該會喜歡 07/28 10:03
: 雖然沒有直接攻擊, 但是有貶低南部中年人族群意味
: 警告一次
這篇又不是我判的
: ===========
: 這種沒有直接攻擊，但有貶意的都是警告一次，「把錢花光了」連貶意都沒有，卻要
: 水桶合理嗎？
: 申訴理由二：版主明顯雙重標準
: 我嘗試使用負面字眼思考我的那句話，不過就是不滿、怪罪、責怪、牽拖南部災民，
: 如果dierguarder真的嚴苛到認為在政黑板這樣都不行，那在 #1AjxQNIX 檢舉文中：
: ============
: 人家叫你們這群中國狗去含中國屌
: 你們這群中國狗要不要去啊?
: 快去含啦
: 一群該死的中國狗
: 推 jerry2001362:大推樓上,滯台中國狗趕快死光算了 09/22 09:40
: 推 jerry2001362:因為支那人根本都是白癡 09/18 00:16
: =============
: 這些直接使用攻擊字眼的明顯違規(有多篇判例)卻被dierguarder判決不違規，是明顯
: 的雙重標準。
: 此外，我寄信給dierguarder申訴的信件，dierguarder也完全不回應，再加上後一篇無
: 任何理由的水桶，我認為dierguarder是針對我而來。
: 四、檢附證據：
: 寄信給版主三天仍不回應，下篇文轉錄信件備份。
你檢舉錯字眼 這裡中國二字不是族群的意思 而是指稱心向中共的台灣人
該篇文章可以用西斯文檢舉
但是後面的"支那人根本都是白癡" 這一句才是違規句子
你把中國狗亮起來檢舉....檢舉錯 OK?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.175.240
※ 編輯: dierguarder 來自: 118.170.175.240 (09/28 14:29)