[公告] killverybig 水桶

[wwwea ()]

killverybig警告兩次，水桶一個月，期滿自行來信申請解除水桶。


心情小品集組長 wwwea

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: killverybig (殺～!很～!大～～～～～) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 不服政黑板dierguarder判決 #1Al68gDw
時間: Mon Sep 28 18:47:31 2009

請問我推文  Gay噁心 有錯嗎?

噁心跟妳的  " 幹 " " 白吃 " " 智障 " 用法好太多了

況且我不是指定id  我也沒攻擊哪位板友 有哪一位板友看起來在跟我對話的?

甚麼時候政黑變的不能用疑問句來問問題呢??

原來問問題在政黑是不被允許的 沒有對著板友的情況之下

那我是來到了Gay黑特版嗎?  我哪裡有說"Gay很噁心"呢?

問板友問題不行嗎?

前後文不看就可以用妳的爛邏輯來看我的意思  望文生義

漠視總則3

還是原來妳就是很情緒性的再水桶人呢

雙重標準到如此地步 !!!!!!  實在很噁心!!



※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言：
: ※ 引述《hek2 (（╯︿╰))》之銘言：
: : 所以說 小黑蛋 本身的邏輯很有問題 已不適任板主
: 請你尊重別人 擅自修改別人暱稱很有趣嗎
: : 懷疑別人有違規 先鎖文再說 要檢舉你家的事
: 有檢舉文 被檢舉的文章慣例會鎖文 以免文章被洗掉或是刪除
: : 然後自己開開心心發表文章 一遭人檢舉 還可以推文好久 解釋很多不重要的
: 遭人檢舉我推文解釋
: : 底下就有人護航 板主的情緒性發言啦
: 我甚麼時候在判決文做情緒性發言?
: 被檢舉的是我 我就是被檢舉的人身分解釋
: : 最怕的就是執法者有自我情緒了 冤獄多是如此生
: : 反正沒人理你 過兩天就沒事了   事實證明 過了個把月了不處理就是不處理
: : 自己違規呢 還厚臉皮在那硬凹  檢舉東 硬扯西 無視檢舉內容
: 你回去看一下我的檢舉文 請問我攻擊哪位板友
: 講的一副我違規的樣子 然後我攻擊哪位板友請提出來
: 原來對著一群議員的新聞內容評論也是攻擊板友
: 一群議員講的話也是群體攻擊
: 甚麼時候政黑變的不能評論新聞內容 ?
: 請定義一下我推文中的"一群" 二字到底指誰
: 哪一位板友在我前面的推文說了我推文中涵蓋的話
: "檢查疝氣不用脫褲子" 請問誰說的
: 有哪一位板友看起來在跟我對話的
: 原來罵"一群腦殘" 在政黑是不被允許的 沒有對著板友的情況之下
: 那我是來到了政治不黑特版嗎?
: 政黑 一堆" 幹 " " 白吃 " " 智障 " 的字眼都是違規了吧
: 前後文不看就可以知道一群是指稱誰  望文生義
: 還是聽說看人家檢舉抓著兩行推文就開始說我罵誰了
: : 堪稱 開啟無視技能! 自我感覺良好  然後也不下台厚顏至此 瞠目結舌!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.211.46
推 wwwea:跟你有什麼關係? 警告一次
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: killverybig (殺～!很～!大～～～～～) 看板: L_SecretGard
標題: Re: [申訴] 不服政黑板dierguarder判決 #1Al68gDw
時間: Tue Sep 29 20:29:58 2009

對啦 別人的都是歧視 只有妳的就都不是歧視啦

雙重標準到這種地步

妳的爛邏輯用來猜想別人的意思都是對的啦

自己定的標準 到自己身上就自動都失效啦

自我感覺好好喔~

--------------
歧視文根本就不是根據對話性質來判定違規
因為本身不是單一針對性
而是廣泛的針對某族群 某個區域的人
這種發言通常會造成版面的混亂 很有可能因此亂版
所以設定在二之七的規則 不需要板友檢舉 版主可以逕行判決水桶

政黑板 #1AkWfW8K

推 dierguarder:白吃喔 媽的檢查疝氣不脫褲要檢查甚麼 一群腦殘
推 dierguarder:我就檢查過男病人疝氣 用摸的 真正的好醫生會動手
"白吃喔 媽的 一群腦殘"

7.故意使用讓多數板友不舒服的文字，或故意竄改引用文章或是刪除與竄改推文紀錄者。
  （西斯語、大量髒話、惡意抹黑、歧視、造謠、扭曲事實等。）


歧視那些跟妳顏色不一樣的人  還說哪有啊 我哪有群體攻擊啊 ID是誰呀


根本就是睜眼說瞎話!


唉～～算了　反正大家都知道　政黑板都是這個樣子

檢舉也沒用　板主說了算　還不敢開放選板主　在綁樁腳喔


顏色對了　就和諧掉了

顏色不對　就水桶

這就是歡樂的政黑取暖板啊

◢▆▅▄▃歡╰(￣▽￣)╯樂▃▄▅▇◣


※ 引述《dierguarder (黑炭)》之銘言：
: ※ 引述《killverybig (殺～!很～!大～～～～～)》之銘言：
: : 請問我推文  Gay噁心 有錯嗎?
: 拜託 看清楚 我用的是二之七條 "歧視"
: 歧視需要你跟人家對話嗎
: 版規中針對三之一條所做的補充解釋 客觀認定 得知對話性
: 二之七條根本就沒這項解釋 你哪裡生出來的規則
: 例句 : " 南部人都是智障" "台北人都很自傲"
: 這樣子請問誰是南部人 誰是台北人
: 我要不要判違規 板上一堆歧視文判決案例
: 心裡面不尊重同志朋友不想承認也別這樣亂凹
: 檢舉我用三之一條 三之一條是要公幹板友
: 同樣用歧視檢舉我 請問我歧視哪個族群
: 那個"一群" 可以定義為是哪個族群或是地區嗎?
: 總則三的用法是這樣子用 我解釋給你看
: 原文 : 某篇新聞
:  一樓推文 : 智障的可以
:  於是有人檢舉一樓
: 一樓解釋 : 我評論新聞內容
: 這樣子的確可以接受其解釋 就不會判定違規
: 為什麼有總則三 是根據法律上的慣性
: 不會過度刻意去解釋被告的行為與文字
: 在客觀的事實上認定採用寬鬆的標準
: 這個總則是前r大所設立的 本身法律系出身所設定的這條
: 那我在另外舉個例子
: 1樓 : )@#($#($
: 2樓 : q#$@#%
: .
: .
: .
: 某樓 : 一堆白吃
: 好 有人檢舉某樓 請問某樓突然冒出一句一堆白吃
: 也沒有有進入先前的對話
: 客觀上無對話性 無法認定其罵誰 這就叫做標準的拉椅子自己做下去的人去檢舉
: 歧視文根本就不是根據對話性質來判定違規
: 因為本身不是單一針對性
: 而是廣泛的針對某族群 某個區域的人
: 這種發言通常會造成版面的混亂 很有可能因此亂版
: 所以設定在二之七的規則 不需要板友檢舉 版主可以逕行判決水桶
: : 噁心跟妳的  " 幹 " " 白吃 " " 智障 " 用法好太多了
: : 況且我不是指定id  我也沒攻擊哪位板友 有哪一位板友看起來在跟我對話的?
: : 甚麼時候政黑變的不能用疑問句來問問題呢??
: : 原來問問題在政黑是不被允許的 沒有對著板友的情況之下
: : 那我是來到了Gay黑特版嗎?  我哪裡有說"Gay很噁心"呢?
: : 問板友問題不行嗎?
: : 前後文不看就可以用妳的爛邏輯來看我的意思  望文生義
: : 漠視總則3
: : 還是原來妳就是很情緒性的再水桶人呢
: : 雙重標準到如此地步 !!!!!!  實在很噁心!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.211.52
推 wwwea:跟你有什麼關係? 警告第二次 劣退處分
※ Deleted by: wwwea (140.112.25.60) 10/03/2009 18:13:36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.25.60
→ killla:政黑搞內鬨真好看阿~ (端椅子)