[申訴] ufosty #1Bq6bE7W 判決有誤

作者msnsm (惡靈依林)

看板L_SecretGard

標題[申訴] ufosty #1Bq6bE7W 判決有誤

時間Fri Apr 23 01:45:34 2010

一、申訴人ID：msnsm 二、被申訴看板/被申訴人ID：政黑板主ufosty 三、申訴事由：政黑板規：13.同ID符合下列任一情況︰發大量相似文洗板、回文單一、轉錄文章單日超過五篇、單篇或不同文章底下相同內容推文達到五次以上。正確拆解：13.同ID符合下列任一情況︰一、發大量相似文洗板二、回文單一三、轉錄文章單日超過五篇四、單篇或不同文章底下相同內容推文達到五次以上 1. 以上四項情況互不涵涉。 2.「單日」乃在規範「三、轉錄」，跟「四、」在『文法上、語意上』完全不相干。 3.「以上」在『小學數學』中即已明確定義為包括「含」之意。 BARBLE板友在「單篇或不同文章底下相同內容推文達到五次以上」(高達兩倍十次之譜) 明顯加重(倍)違犯板規無誤，ufosty板主顯然「誤解」板規，造成縱放。本人絕非箝制言論自由之輩，見本人「#1BpLImbj (About_Life)」之申訴即知，我甚至還幫被我檢舉者說話，只求公平與公道而已。就因本人尊崇言論自由，對於箝制與妨礙言論自由者才深惡痛絕。依中華民國憲法，人民行使自由權利，以不妨礙他人之自由為限度，否則即為自由的濫用。觀BARBLE板友所推內容，與「政黑」意旨完全無涉，純係意圖直接干擾特定板友表意自由之行使，間接影響其他板友閱覽之不便、論辯之不利，並非言論自由保障之範疇。有如：「你給我閉嘴、你給我閉嘴、…(重覆十次)」之類，當然是言論之一種，但並非為了表達有意義之思想的言論自由，而是意欲以無理取鬧阻擾他人言論自由之正當行使，自無保障之理；此亦為該條板規立法之意旨精神所在。 ufosty板主應是急公好義而過猶不及。四、檢附證據： #1Bq6bE7W 作者 msnsm (惡靈依林) 看板 HatePolitics 標題 [檢舉] BARBLE 重覆推文時間 Thu Apr 22 23:20:44 2010 ─────────────────────────────────────── 第二章一般罰則性板規 1. 違反板規者水桶七天至半年。 13.單篇或不同文章底下相同內容推文達到五次以上。罪證確鑿，而且還高達板規所訂五次的兩倍呢！ #1Bo92Vlq

→ BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/17 01:14

推 BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/17 01:21

推 BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/17 01:25

#1BokTind

→ BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/18 19:05

#1Bokh2ra

推 BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/18 20:10

#1BolSsx_

推 BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/18 20:20

#1BokGuz1

→ BARBLE:小芬小芬為什麼這麼獾?04/18 20:21

#1BolSsx_