Re: [申訴] 政黑 #1D95t7z1一文 dreamysky 判決失當

[dreamysky (我是壞人～科科)]

本版工自忖一切判決接依照敝版版規秉公處理，
不知道S板友申訴之理由為何。

而對其水桶最重要得理由是避免版上有人

以畜生等汙辱人的話『自稱』或是『稱呼』他人

此外本版工並非以挑釁為名義給予水桶

而是按照是否有攻擊人的行為

或是攻擊行為之後

是否有搪塞脫罪之行為

進行判決

這跟政黨支持屬性、支持對象完全沒有關係

純粹是依據其使用之用語、前後推文之行為態度進行懲處


本版工尊重組務之裁決，
絕無任何異議。

--
少年不識愁滋味
愛上層樓 愛上層樓
為賦新詞強說愁
而今識盡愁滋味
欲說還休 欲說還休
卻道天涼好個秋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.246.251
→ spencer222:不鼓勵? 請看我申訴的疑點4
→ spencer222:怕板上罵人畜生被告就水桶我?
→ spencer222:所以你也承認你是想保護政黑人才水桶我
→ spencer222:記得別編輯文章喔 馬腳漏出來了
→ spencer222:罵的人自己沒有自制力 怪到我頭上?
→ spencer222:原來政黑是這樣管版的 嘖嘖
→ spencer222:樓上樓下無"指名"動作 請問我哪裡違規?
→ dreamysky:因為政黑板不是JOKE版阿...
→ spencer222:自動濾過setzer挑釁字眼 難以讓人信服
→ spencer222:那請問有指名嗎? 有人要搶當樓下
→ dreamysky:您不是挑釁被水桶的
→ spencer222:我能預測的到?? 怪我唷?
→ spencer222:所以你也承認自己是怕版友罵我 才桶我
→ spencer222:就是因為這樣才改判 對吧?
→ spencer222:那這種判決 不就屬於主觀意識判決嗎?