※ [本文轉錄自 oxbook 信箱]
作者: oxbook (12生肖的牛書)
標題: Re: HatePicket
時間: Fri Dec 31 20:17:55 2010
我覺得我以下(12/28)這種罵人國中沒畢業的文章
不適合在問版發問
X312/28 - □ (本文已被刪除) <oxbook>要問問題請去問板
12/28 oxbook □ [超幹] 共和國英雄?! 國中沒畢業?!
※ 引述《windgodvocx1 (′‧ω‧‵)》之銘言：
: ※ 引述《oxbook (12生肖的牛書)》之銘言：
: : 1.水桶還沒解除,已過期九個月又九天
: 你又沒來信，我哪知道你到期= =
: : 2.推文非說明,請問你判斷是不是說明是如何判定的? 謝謝!
: 除了對於案件本身以外的發言。
請你隨便舉例哪些句子是「對於案件本身以外的發言」
: : 3.以下是檢舉板的說明
: : 看我的推文,雖然他們要跟我吵,我都四兩撥千斤,沒跟他們吵
: 是嗎？
我要跟他們吵,就沒完沒了了
: : 倒是他們都斬釘截鐵的直接「先」對我人身攻擊,
: : 譬如交通大學直接先罵我「你阿呆喔」
: : (可能暗示著我環境很爛,可能間接告訴我我環境很爛)
: : （k**直接"先"罵我「你真的國中沒畢業」...等等不勝枚舉,數不盡）
: : 我的肚量都比交通大學還偉大咧,(沒去跟他們吵,還有比這種噓文水準更低的板友)
: : 以上我是在說明,不是在檢舉.
: 你這是在自說自話，不叫說明。
那請你示範什麼叫作說明.謝謝!
: : 謝謝!
--
我有讀過國中,(我依舊認為)北韓實質是君主制國家,號稱共和制國家
沒有人跟我同一國,推噓文的 幾乎都國中沒畢業,沒唸過國中(依據其推噓文內容判斷的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.217.127
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.136.187