推 yevvi:秉公處理? 根據您最新的判決，我一點都不覺得。 05/05 19:20
在下在判決時皆秉公處理
不知A板友申訴的理由為何
也請小組長能明察
如此案例一成 那政治人物只要在PTT有過帳號豈不就不能罵!?
SLOW自己也承認過自己就是楊蕙如
要我違反政黑的設立目的而去水桶一個罵政治人物的人
那我乾脆辭職下台
※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: 一、申訴人：ask1234
: 二、申訴判決：
: 文章代碼(AID): #1DjugZkF (HatePolitics)
: 推 bonju2:SLOW為政治人物 可接受公評 不違規結案
: 三、申訴主文：
: (1)bonju2版主之判決違反政黑板板規二-2及板規三-2。
: (2)bonju2版主於回覆信中，提到板規二-2的用意
: 在於直接公幹整個政黑板，而不是拿來針對個
: 人，此板規解釋違反GeminiMan小組長之判決
: 公告、政黑板dreamysky版主之判例以及政黑
: 板板規二-2。
: 綜合以上所述，請小組長重新認定bonju2版主此
: 次的判決以及處理bonju2版主無視小組長或群組
: 長以上層級站務判決、公告之行為。
: 四、申訴事由：
: (1)關於申訴主文第1點，本人主要申述內容、論
: 點，請詳閱給bonju2版主之申訴信，詳如附件
: 一，請小組長重新認定bonju2版主此次的判決。
: (2)經查相關判例，
: 文章代碼(AID): #1DBTwgqu (L_SecretGard)
: GeminiMan小組長之判決公告，
: 以及
: 文章代碼(AID): #1DBaXQx6 (HatePolitics)
: 政黑板dreamysky版主之判例，
: 小組長在該組內判例中，給予版主兩個選擇
: ，一是撤銷水桶公告，二是修正水桶理由，
: 而政黑板 dreamysky版主則是選擇以板規二-2
: 宣判LogicQuickJP，違規抹黑bonju2版主。
: 若依bonju2版主給予本人的回覆信中所述，
: 政黑版板規二-2的用意在於直接公幹整個政
: 黑板，不是針對個人，那麼政黑板 dreamysky
: 版主、bonju2版主，豈不違反板規二-2，兩位
: 版主聯手冤屈LogicQuickJP版友？
: 在這兩個判例中，bonju2版主身為政黑板版主
: ，且為板規二-2的適用者，兩判例的當事人，
: 豈有不知板規二-2可以適用針對個人？還是攻
: 擊bonju2版主個人，板規二-2就適用，攻擊其
: 他政黑板友，板規二-2就不適用？
: bonju2版主不是無視小組長判決、公告，就是
: 只准州官放火，不准百姓點燈，曲解板規陷害
: LogicQuickJP版友。
: 此外，經查相關板規(資料來源：政黑板精華區)
: ，歷年來的板規版本，從2006-11-23版、2008-05-05版
: ....乃至於2010-08-06版(最新版的前一版)，板規二-2
: 內容"全都是"公幹、抹黑"所有"政黑板友。
: 而最新的一版(2011-02-20版)，板規二-2內容已
: 經去掉"所有"二字，改為「公幹、抹黑政黑板友
: 」，換言之，板規二-2已不需攻擊所有政黑板友
: 才算違規，攻擊大部分、少部分、個人，只要是
: 攻擊到政黑板友，就算違反板規二-2。
: 若如bonju2版主所講，板規二-2是針對公幹"所有"
: 政黑的板友，最新版規為何多此一舉修改去掉"所有"
: 二字？bonju2版主身為最新版規的修訂者，豈有不
: 知最新版規已去掉"所有"二字之理？
: 綜合上述兩點，請小組長重新認定bonju2版主此次
: 的判決以及處理bonju2版主無視小組長或群組長以
: 上層級站務判決、公告之行為。
: 五、依據板規：
: (1)政治黑特板新修板規 2011/02/20 生效
: 第二章 一般罰則性板規
: 2.公幹、抹黑政黑板友。
: (2)心情小品集組務板板規
: 四、看板秩序。
: 8.組內板主如有違反以下幾點：
: a.判決嚴重或多次偏頗失當者
: c.無視小組長或群組長以上層級站務判決、公告者
: 六、檢附證據：詳如附件。
: 附件一：本人給bonju2版主之申訴信(一)
: 附件二：本人給bonju2版主之申訴信(二)
: 附件三：bonju2版主之申訴回覆信(一)
: 附件四：bonju2版主之申訴回覆信(二)
: 附件五：政黑板dreamysky版主之判例
: 附件六：GeminiMan小組長之判決公告
--
我喜歡妳
就如 下雨天撐雨傘 穿雨衣一樣
無 庸 置 疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.96.222