※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: ※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: : → dreamysky:原檢舉案已結案，欲以新證據檢舉，需另提檢舉案喔！ 08/16 16:39
: : → dreamysky:因為檢舉制度要求要提『證據』～版主當然是以證據來判決 08/16 16:47
: : → dreamysky:B版主依照您提的證據判不違規～明明是您自己生出新證據 08/16 16:50
: : → dreamysky:來申訴版工於您原檢舉文判不違規？？那原本的是耍我們？ 08/16 16:51
: 找出違規事證，不只是檢舉者的責任，
: 版主判決有無違規，也不只是看檢舉文。
: 版主依照證據判案，但證據不只在檢舉文，
: 而本人所檢附證據應該還有其他判例、違規
: 文章等等，況且重點在違規文。
: 版主做出如此解釋，是要告訴大家，貴版版
: 主判決文章有無違規時，是不會看該文章，
: 而是只看檢舉文？那真是本末倒置。
敝版版工群會看該被檢舉文章與檢舉文中所提證據是否吻合
是否被被檢舉文斷章取義
誰說敝版工群不看被檢舉文？
要是敝版工群因此而改判
不就表示，
以後檢舉文只要說：那篇文有違規
我們就得判違規？證據自己找？
那我們還開放檢舉制度幹什麼？
我們又幹麼要求本版檢舉制度要求提供違規證據？
: 一兩天沒上站，突然發現該違規文章已刪除
: ，請問版主是何因由？
敝版版工沒有刪除任何違規文章！或是任何疑似違規的文章！
: 若版主已改判，本人就不再申訴此案。
本檢舉案已結案。欲以新證據檢舉，請重新提案檢舉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.246.251