[申訴] 政黑版主dreamysky惡意判人水桶

[aitt (愛上冰淇淋的香甜滋味(M))]

  申訴前，請先確實與板主溝通過。
  若對板主解釋不服或板主3天以上都不理會，再使用本申訴管道。
  請申訴者將溝通證據以轉錄形式轉錄至本板，經修改或未提出者不予受理。
==============================================================================

 一、申訴人ID：aitt

 二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/dreamysky

 三、申訴事由：惡意判決本人水桶

 四、檢附證據：#1EnGu4n1


原檢舉文：文章代碼(AID): #1Elh3sWq

原答辯文： 文章代碼(AID): #1Emy_bYZ

由 答辯內容可知

原本 "減少" 的 18%優存 "額度" 完全恢復
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
而非 aitt 板友 所言
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Quote:"說什麼都要恢復18%"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

可知 18%制度一直存在，只是額度有所增減
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判定檢舉案成立
^^^^^^^^^^^^^^^

敢問..恢復18%的額度.難道不是恢復嗎? 憑什說我造謠?
你dreamysky 如果硬要拿我沒寫額度就以造謠為由判我水桶....未免太奇怪了吧
加上你的爭議性判決一堆..說實在的.你這板主的適任度真的很有問題

違反板規2-8
8.造謠，不再受理個人部分之造謠案件檢舉。
  檢舉造謠案件，檢舉人應附上證據，證明被檢舉人所言不實，乃造謠，而被檢舉人
  則必須在適當時間內提出回應，證明自己所言確實有憑有據，並非造謠。
  若版主受理判決時未明言，則證明提出期限以一日內（24小時）為最大期限。
  檢舉人若無附上相關證據（新聞連結、文字資料等具有法律效用不易偽造之資料），
  視為檢舉無效。被檢舉人若無法在期限內提出證明，則視為造謠成立，依據版規懲處。
   (對於可受公評之公眾人物與群體不在此限 例：政治人物、政黨或外圍團體)

查 貳 次 前科

水桶 15 日

結案！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.248.78.195
推 iwasdying:請HatePolitics板板主dreamysky三日內自行前來答辯，未
→ iwasdying:前來才會去信通知。
推 iwasdying:另外申訴方提及的[板主適任度]，不在此做受理，真要申訴
→ iwasdying:[板主適任與否]請另闢申訴案，以免判決混淆，謝謝
推 iwasdying:(看了一下水桶日期)不行，15日的水桶，我現在請板主過來
→ ladioshuang:aitt你可以繼續造謠沒關係，光18%與18%額度兩個完全不
→ ladioshuang:同的東西可以將其混淆在一起講，再來KMT的版本只有額
→ ladioshuang:度增加嗎？http://ppt.cc/m7Xp，這邊自己看，根據試算
→ ladioshuang:高官的額度是減少的，aitt不仔細查清楚，只憑部分媒體
→ ladioshuang:的偏頗報導就下結論，且先前亦有版有提出糾正，但aitt
→ ladioshuang:置之不理，繼續發文其錯誤結論，說你造謠一點也不冤
→ ladioshuang:aitt的這檢舉是我提出的，我想我有義務提出說明
→ ladioshuang:打字動作不快，所以不習慣即時回應，請見諒
→ aitt:我說18%恢復...造什麼謠了啊? 額度恢復不叫恢復嗎?
→ ladioshuang:當然不叫，18%是利息，與額度同樣意思嗎？
→ ladioshuang:且明顯有人是額度降低的，aitt你依然要視而不見嗎？
→ ladioshuang:你偷偷將A說成B，還好意思說不是造謠？