Re: [申訴] 政黑板 lovebbcc 版主於#1Fcimmjk之判決

[ask1234 (ask)]

不用繞來繞去，lovebbcc版主駁回本人的申訴案，

只有兩個重點，

一、Valverde在政黑和PTT公開的知名人物，洩漏他
    的名字不算違反板規二-4。

    那麼dreamysky版主亦是政黑名人，亦是在PTT的他版
    公開自己的姓名，那組內判例：#1ElKI-Sc，群組長可
    不認為在政黑板引用dreamysky版主自己公布的名字，
    不算違反板規二-4。

    此案若照lovebbcc版主的標準來判，dreamysky版主的
    名字，應該不算在板規二-4的保護範圍了。

二、不管版主、檢舉者、被害者自己，要先證實被害者
    Valverde的姓名是曾ＸＸ，eagleofsouth才算違反
    板規二-4。

    那麼請dreamysky版主說明下面這個判例，如何去證
    實影片中人，確為江某某？
    文章代碼(AID): #1ENpXLoO (HatePolitics)

    再請dreamysky版主說明下面這個判例，如何去證
    實dreamysky版主的姓名，確為違規連結內所提到
    的名字？
    文章代碼(AID): #1DWrfsds (HatePolitics)


本人論述邏輯很簡單，若要先認定被害者的個資確為其
個人所有，那本案加dreamysky版主所關聯的兩個判例
，被害人的身分均要先認定，請政黑板版主群說明
如何認定#1ENpXLoO、#1DWrfsds兩案，被害人的身分？

如果不用，那就很簡單了，請小組長改判本案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.105.228.185
→ suwilliam:政黑名人不代表就一定是公眾人物喔
→ ask1234:Valverde在政黑板一篇文章都沒有，都被說成政黑板的知名人
→ ask1234:物了，最扯的是lovebbcc版主還不確定Valverde是誰，就說
→ MrTexas:板主要如何證明Valverde的真實姓名為何?
→ ask1234:Valverde是政黑板的知名人物了。
→ ask1234:只要版主不想保障他的個資，就算版主不確定他是誰，也能說
→ ask1234:他是政黑板的知名人物。真是厲害。
→ MrTexas:我是覺得這條板規有爭議之處,應盡速修正
→ ask1234:爭議在版主處理的標準。要不要先確認被害者的身分，版主群
→ ask1234:應該要先確定。要怎麼確定被害者的身分，方式不一、不明，
→ ask1234:如何讓人心服？總不會又跑出大家不知道是誰的知名人物吧？
推 VOT1077:本案定 05/06 以前判定
→ MrTexas:依據小組事務板 板規三-1-a
→ MrTexas:非當事人提出之申訴及相關人之答辯則一律刪文處理、申訴則
→ MrTexas:不受理。
→ MrTexas:請小組長遵守小組事務板板規三-1-a