Re: [申訴] 政黑板amperp版主於#1GJOZ9zD之判決

[amperp (迷津慈航斬)]

我個人的立場是不去桶沒有明顯挑釁的簽名檔，

除非組務的裁定是:只要有id一律都桶，我才會去執行

--
看看柏拉圖在兩千多年前，對雅典的失控民主如何描述：
他們把侮慢當教養，無政府當自由，浪費當高尚，無禮當勇氣。為師者要拍學生馬屁，
學生輕視老師。……市民遇到一丁點權威就躁怒……他們甚至不再守法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.152.253
推 ask1234:如果照a版主的作法，將來可能會有不違反版
→ ask1234:規，卻違反站規的情形發生。站規與板規皆
→ ask1234:對簽名檔有所規範，板規理應與站規同步。
→ ask1234:就好像#14oNuvA5，組規規定政黑板不能回文
→ ask1234:，但政黑板規卻無禁止，造成板規與組規不
→ ask1234:同步。板規為下級單位的規範，理應與組規
→ ask1234:、站規同步，不應牴觸上級的規範。
→ IOUI0UIOU:板規說不違規就不違規  違反站規的部分
→ IOUI0UIOU:應該是請"當事人"前往"檢舉板"檢舉違規
→ IOUI0UIOU:等等A閣下好像不是簽名黨內的當事人(笑
推 ask1234:板規那裡說不違規？
→ ask1234:禁止使用「使用他人ID」之簽名檔。
→ IOUI0UIOU:你自己說的 將來可能產生不違反板規bala
→ IOUI0UIOU:為反站規的東西本來就有檢舉板可以給當
→ IOUI0UIOU:十人提出檢舉用 但是不是當事人可能就..
→ IOUI0UIOU:就旁邊看戲吧
→ amperp:這個我只給板務裁決