Re: [申訴] 政黑板amperp版主於#1GRS5BKf之判決

[amperp (迷津慈航斬)]

板規第2章
12.發文與本版主旨（政治黑特）無關，或將個人恩怨帶入版上作為爭吵之用。

Bi0Star發表的#1GR2ksht，是回應drea的發文內容，他舉出內容的錯誤，所以
已經與本版主旨有關。

內容也不涉及到Bi0Star與drea的個人恩怨，他們私底下有什麼過節，在這篇看不出來。

所以也不符合"或將個人恩怨帶入版上作為爭吵之用"這一句。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.152.253
→ suwilliam:本版主旨是黑特政治~不是指正內容的錯誤
→ amperp:黑特政治的根據有誤,被指正也是必然的
推 ask1234:可以被指正，不代表可以被嘲笑。
→ suwilliam:指正可以在推文內回應~更何況政黑禁回文
→ amperp:有人黑特"孫運璿現在還在用國家經費的看護"
→ ask1234:本人與a版主的差別，亦在程度上的差別。
→ amperp:是不是值得回應一篇來指正?
→ ask1234:差別就在嘲笑版友無知、丟人現眼，算不算
→ ask1234:嘲諷、挖苦、諷刺版友。若算，即違反板規.
→ amperp:這也不是2-12的範圍
→ ask1234:威廉蘇前版主曾在新板規公布時，置底發文
→ ask1234:說明嘲諷、挖苦、諷刺版友，都算二-12。
→ ask1234:雖然威廉蘇版主已卸任，但板規未改，標準
→ oldchang1205:既然是"前" 那判定是否要依現任為主?
→ amperp:就算是現行的2-12沒有規定那麼多
→ ask1234:一致，除非a版主重發公告，說明二-12執行
→ amperp:板規2-12並沒有講到嘲諷、挖苦、諷刺版友
→ ask1234:標準在哪。a版主!!我說了那是威廉蘇版主說
→ amperp:在我修改前,標準就以現行2-12的內容為準
→ ask1234:的。在新板規公告時，特別說明二-12的適用
→ amperp:他的新規公告不在板規裡,那不是"太上板規"
推 ask1234:範圍。就是禁止嘲諷、挖苦、諷刺版友。
→ ask1234:a版主這樣論述是在否認其他版主的認定？
→ amperp:如果蘇板主在任,這案就由他負責,被申訴是他
→ amperp:現在只剩我,我不能以他的標準來面對申訴
→ amperp:我不能說這是蘇板主的公告,還替他解釋板規
→ amperp:我個人是很討厭以水桶手段限制板友發言
→ suwilliam:重點不在值不值得指正~而是本版主旨為何
→ suwilliam:什麼叫以水桶手段限制版友發言?發文不符
→ suwilliam:版旨與版規~版主有責任管理版面限制發言
→ suwilliam:~而不是看顏色與交情決定要不要水桶對方