Re: [申訴] 政黑板setzer版主於#1GnmvC-Z之判決

[ask1234 (ask)]

板規所規範是以「建議案」為單位，
並非
「建議案裡面的某一句話」為單位。

版主應該管的是「建議案裡面有沒有新的論點」，
而不是，
「建議案裡面的某一句話有沒有新的論點」。

反問，版主怎麼不問lovebbcc前版主
「發洩標題引人推文、騙人水桶的好物」，
這兩句話有沒有其他訴求重點？

本人第二個建議案，重點已經說了，就是第三部分、
第四部份是重點，第一、第二部分是前言、引述，兩
大段，版主看不到嗎？

簡單問版主一句，本人第二建議案的第三、第四部份，
討論新規定會導致舊的政黑檢舉版板規無法規範申訴文
，算不算新思維？

這也是本人所說的，
該條板規用在本人，setzer版主就針對本人整篇文章的
每一句話，以每一句話為單位，看看有沒有重複的，有
一句話重複提到，就等於整個建議案重複提，就違反板
規。

該條板規用在別人身上，針對的就變成以整個建議案為
單位，整個建議案有一句話不一樣的，那就有了新意、
新思維，那整個建議案就不算重複提。

回到最初的論點，版主到底是認為
「建議案裡面有沒有新的論點」，叫做重提建議案，違反板規？
還是
「建議案裡面的某一句話有沒有新的論點，叫做重提建議案」，違反板規？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.19.253
推 setzer:您的訴求就只有[申訴文應視為檢舉文範圍]這
→ setzer:一項 還有嗎?
本人已在前一次的申訴信提過，本人兩篇建議文的重點：

#1GmUjhBO (L_SecretGard)

本人第一篇建議文：#1GhrvXjz (HateP_Picket)

談的是「政治黑特檢舉版版規 二-9」
講的重點是「非當事人在申訴文下回推文，亦違反板規二-9」

本人第二篇建議文：#1GiYkKB6 (HateP_Picket)

談的是「政黑檢舉板臨時條款 第4條」
講的重點是「申訴文與檢舉文為不同時，現行政黑檢舉版板規的漏洞」

也在 #1Go3CHDB (L_SecretGard) 特別標明第三部分、第四部份的重點，

版主若一再認為本人那兩份部分，幾百個字都是亂碼，
看不到，本人也沒辦法....


推 hazel0093:青番!
→ rocfrank:個人覺得偶爾讓a大勝訴 也許怨氣就消很多
→ rocfrank:不然 小心會被丟鞋的
※ 編輯: ask1234         來自: 112.104.196.227      (12/12 22:11)
※ 編輯: ask1234         來自: 112.104.196.227      (12/12 22:15)
→ setzer:所以兩篇都要把申訴文視為檢舉文看待 有錯?
推 luminosa:                          不找碴 會死?
→ EightSir:就是說嘛 會被選不上的丟鞋子呢！
推 sdemon:你不知有人換了位置就沒腦袋了嗎XD
→ sdemon:講再多也是裝死
推 kid725:不要吵了 誰去報案一下 看小組長是還活著嗎
→ suckfoxtz:小組長在線上啊 說人家怎樣也太不厚道
→ suckfoxtz:文章代碼(AID): #1GkprB0T K版主的嘴巴
→ suckfoxtz:乾不乾淨  好像大家心中也都有一把尺了
→ suckfoxtz:當過版主的不是應該更可以體諒組務辛勞?
→ suckfoxtz:C_JapanBoard 小組 ◎卡漫日本專區小組
→ suckfoxtz:版版主  kid725啥你也是小組長 沒話說了
推 kid725:那不拐彎抹角 改說"不要吵了 等小組長定奪"
→ lovebbcc:什麼狀況  娘子快點出來看上帝....
推 luminosa:#1Cl5be85(LifeNewboard) VOT1077小組長
推 luminosa:嘴巴乾淨否 好像大家心中也都有一把尺了
→ delavino:什麼？    娘子快出來看文革
→ HelloLadies:起來，飢寒交迫的奴隸；起來，全組務
→ bbbing:阿分的嘴巴超乾淨，每個月都有刷牙
推 luminosa:嘴巴超乾淨→ bbbing:看分身狗自爆其短吧
推 luminosa:2010/6/07 15:58 好險超過追訴期了 呼~
→ luminosa:等等確定只有這一句？
→ bbbing:我要被阿分嚇死了(嚇哭
推 f78:又要來拉其他人下水求別人不告你了嗎?
→ MrTexas:憲法保障人民訴訟權
→ lovebbcc:那我就只好順便請LUMINOSA來台南別又不來
→ lovebbcc:看你有幾個帳號 反正都罵過我不罵沒相X本
推 luminosa:刑事訴訟法第 5 條表示：
→ lovebbcc:有軍師在背後撐腰了喔 你的軍師考過律師?
推 luminosa:MrTexas考過律師？馬英九考得上律師？
→ MrTexas:刑事訴訟法第75條表示：
→ lovebbcc:某人該不會以為我找MrTexas吧 公司有法務
→ lovebbcc:有牌的律師需要介紹給你嗎 不過要收費的
→ lovebbcc:免費的最貴 別聽信沒有實務的半桶水日後
→ lovebbcc:造成訴訟上的不利別說我沒有溫馨提醒您呢
→ lovebbcc:不過我想某人聽不進去,只好都造程序走了!
→ kathpope:意思是前板主沒找德川先生了？
→ MrTexas:若是檢察官發的傳票,則適用刑訴法第75條
→ ssnlee:整面的咧！厚厚~~強喔~
→ lovebbcc:《上次上站》12/12/2012 22:07:36 Wed ?