Re: [申訴] setzer 一再雙重標準自打臉

[setzer (setzer)]

※ 引述《luminosa (芬多精)》之銘言：
:  一、申訴人ID：luminosa
:  二、被申訴看板/被申訴人ID：HatePolitics/setzer
:  三、申訴事由：
: 我引用「政客」總統自己的「吹喇叭」證言來「政黑」他
: 藍板主setzer硬栽贓我是西斯文 → #1GkEvHut(L_SecretGard)
: 藍板友極其露骨的「雞巴」西斯字眼卻又不違規 → #1GlAFTJE(L_SecretGard)
: 藍板友也說「吹喇叭」然後牽拖個無名小卒NOBODY的說法
: 就比三軍統帥PRESIDENT的效力還大！而又沒事
:  四、申訴訴求：這種邏輯能力應該無法勝任板主職，建請拔除之。
:  五、檢附證據：如附件

  1. 使用的詞句若有多種意涵 則必須視前後語意來判斷使用者語意
     因此不論是板務面本人的判決或是組務面的申訴判決文皆可見以此為標準

  2. 閣下申訴事由內所舉的前例 在組務判決皆為申訴失敗
     引用這樣的前例提出申訴訴求本人無法勝任板主職?  這邏輯相當 有趣

  請小組長查鑒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.107.199
→ Fengyeh:就同樣的事反覆申訴，看小組長會不會眼花~
→ rp486:看樣子不吵到贏是不會死心的......
→ Killercat:盧一盧不會死啊 難得盧贏了一次還能說嘴
推 luminosa:我就是要一再打你們板主組長藍教一族臉啊
→ lovebbcc:推文不要老愛用情緒性人身攻擊字眼很難?
推 lovebbcc:申訴不要老愛用情緒性人身攻擊字眼很難?
推 luminosa:判決不要老愛用鬼扯性雙重標準邏輯很難?
→ bbbing:何必鳥阿分呢，他的人品又不是這麼難懂