Re: [申訴] HatePolitics 板規2-19為帳號部規定應無效

[sacris (平凡)]

※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: 該條設置目的是不希望有類似已被水桶使用者的推發文繼續出現在看板中
: 因此就算是實質上不同人 但刻意反串或扮演看板上已被水桶使用者的言論
: 亦會受到此板規的處份

奇怪了，如果反串或扮演已被水桶使用者的言論是並未違反板規的合法部分，
憑什麼剝奪板友網路COSPLAY樂趣或模倣效法心目中偶像正義嚴辭的表演表意權利？

: 會有近似上站IP的設計是因為利用近似的IP來誘導其他板友 被板務面認定為
: 刻意反串或扮演已被水桶使用者的一環

誘導板友什麼？
這部分自然有私人恩怨或引戰等條款可做處置，
但如果對方所倣效的言論完全符合黑特政治政客的板旨板規，
只因反駁不了就沈不住氣惱羞做個人攻訐，
這也能怪罪對方發表合法公評言論是誘導犯規嗎？

: 並不是要透過板主來認定兩個ID的相關性
: 這與兩個ID是否為同一個人所使用的認定無關

#1HQuk7na(HateP_Picket) 那這一篇呢？
你用一個從未在政黑發言過的ID，
僅憑上站期日間隔久遠的相同IP，
就認定那些ID就是同一個人所使用而全數永久水桶，
而那些ID中就有你據以指控本人所疑似者，
如出一轍的不鳥不屑站規的心態作法敢說毫無相關嗎？

: 由於本條板規的處份較為嚴重 因此設計會具有較嚴格的成立條件
: 這也是為了盡量避免損害到正常使用看板使用者的權力

PTT所有板面的正常看板使用者的權利，
本來就包括模擬學習其他板友各式各樣言詞句型語法的言論自由！

: 這種類似言論的行為已經構成政黑板的困擾已久
: 為了維護看板討論秩序 目前沒有取消的打算

這種類似「良心毒舌痛批臭罵寡廉鮮恥馬英九國民黨」言論的「脫序」行為，
已經長期嚴重困擾政黑板眾的意識情感、破壞騜城和諧的取暖秩序！我認罪！

:   根據信件的溝通 如果認為相近ip的部份會有分身認定的疑慮
:   板務面是可以檢討疑除之 來讓2-19的板規規律範圍擴大行使
:   但是為了避免本條板規被過度擴張使用 板務目前暫時不疑除有關相近ip的限制

這什麼鬼扯詭辯？
就好像司法英雄陳瑞仁批判司法有「嚴辦綠、輕縱藍」的「群組化」現象，
結果法務部和司法院跳出來說，
為了避免黨國司法追殺迫害的範圍被過度擴張到民進黨以外的反貪腐勢力，
所以我們會繼續佛心地只針對叛亂的民進黨做有罪推定的亂判！

:   因為[使用相近的IP]也是[刻意模仿ID行為的一環]

現在民眾不管申請浮動或固定IP，都可以「刻意」指定特定的網域數字嗎？
不然你到底在胡七八道什麼？

這種恐怕連共產黨都自嘆弗如的「私法」實在太可怕了！
今天只要板主不爽什麼刺耳污目的異己異議，
只消先羅織罪名給某指標性反骨人物，
然後就能以此惡法連坐誅伐任何相同相近立論立場的異端群體！

站方真的樂見政黑板如此糟蹋摧殘批踢踢響譽網際的言論自由嗎？
站務真的任憑自立為王不可一世的政黑板主軟土深掘地人治毀壞法治嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.106.46
推 rocfrank:這篇文章風格不若以往 似有高人指點
→ rocfrank:我也支持你說的"無罪推定" 這個sacris ID
→ rocfrank:應當庭開釋 但挑釁板友習性未改 故態復萌
→ rocfrank:恐離下次進桶之期不遠矣 任誰都救不了你
推 Fengyeh:就複製貼上大法啊，這個我也會。
→ NPITGOD:有高手下指導棋不可以嗎?
→ setzer:一樣是第三人 特地交給這個id發文有什麼用?
→ setzer:真實的語氣用法前面申訴文大家早看過囉
→ ssnlee:搞到連話都不會說了有沒這麼慘呀？
→ sacris:哪位高人高手指點指導DearTheme寫的告訴狀
→ sacris:寫到不敢給對造繕本的？內容到底有何蹊蹺…
→ MrTexas:若想看我的告訴狀,就去申請閱卷吧
推 ameno:似乎也非必要 庭上陳述筆錄就可知端倪了吧
推 lovebbcc:ameno似乎跟某人有法庭上的交手?
※ 編輯: sacris          來自: 36.225.106.31        (05/20 19:42)