[申訴] Boy-Girl版darkfool版主版務獨斷拒絕溝通

[LWK (LWK)]

[申訴] Boy-Girl版darkfool版主獨斷獨行，針對版務裁量過重，

並以劣退刪文+公告鎖文拒絕溝通。

 一、申訴人ID：LWK

 二、被申訴看板/被申訴人ID：Boy-Girl/darkfool

 三、申訴事由：

針對男女版昨日事件，

僅有女方單方面的回覆，

darkfool版主以公告為名，

將男方澄清文"秒速"刪除，

不給男方澄清的機會和空間，導致亂版事件。

並且針對對版務有疑問的版眾，亦以亂版方式處裡，

darkfool版主公告文章都以鎖文方式處理，拒絕版眾提問，

版眾PO文討論即遭劣退+永久水桶，

對發文者實不公正。

 四、申訴訴求：平反。

 五、檢附證據：

以下為所PO的文章和信件內容：

版主裁量：永久水桶+劣退
Boy-Girl 看板已暫時禁止您發表意見 (放入水桶名單)。
開始時間: 10/15/2013 03:06:14 (期限 3650 天)(此為處罰執行時間，非原始犯規時間)
10/15 darkfool       ◇ 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？


原始文章：

 作者  LWK (LWK)                                               站內  Boy-Girl
 標題  [討論] 女生能發文男生不能澄清？
 時間  Tue Oct 15 01:54:33 2013
───────────────────────────────────────


女生發了這麼一篇長文，

經過許多鍵盤柯南的調查明顯還有些未解之處，

難道男生就不能PO文解釋喔？

你BG版要不要改成G版啊？

版主下台啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.184.86
推 shirleylynn:                                                    10/15 01:55
推 LucidNow:推~!                                                   10/15 01:56
→ chncheng:人家是女生耶                                           10/15 02:08
→ ooyy5566:推 片面之詞不可信



收到系統通知後回信給darkfool版主內容：

版主，你針對男方的回文直接秒刪，

縱然有公告在先，

後續的公告也應解釋清楚，

禁止推文溝通我當然直接PO文詢問，

該系列文一直只有女方的文章，

給予男方申辯的機會本來就很重要，

這樣就要處以劣退+永久水桶，

恕我無法接受。



darkfool版主回覆：

 作者  darkfool (新手上路的阿榮)
 標題  Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？
 時間  Tue Oct 15 03:30:36 2013
───────────────────────────────────────


我已經公告三篇

跟男女方是誰根本無關



再回darkfool版主：

 作者  LWK (LWK)
 標題  Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？
 時間  Tue Oct 15 03:34:24 2013
───────────────────────────────────────

我是要跟你討論管版裁量，不是鬧版發廢文。

PO文討論你的管版尺度就應劣退+永久水桶？

OK，如果你認為不分文章狀況全部處以劣退+永久水桶，

再加上三篇公告文通通秒速鎖文又不開放版友討論，

我會認定版主你沒有誠意進行溝通。

我會向上申訴。



darkfool版主回覆：

 作者  darkfool (新手上路的阿榮)
 標題  Re: 劣文退回(不當用辭)[討論] 女生能發文男生不能澄清？
 時間  Tue Oct 15 03:35:59 2013
───────────────────────────────────────


第一 你可以向上申訴

第二 本版公告鎖文

是從很久以前的版主 就這樣做

如果你有版務上的問題

可以用其他方式反映

無須帶到版上

版上有原本的版務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.184.86
推 hateOnas:格式錯誤
→ LWK:請問如何修改？
推 hateOnas:可閱讀置底
→ diess:從數年前的前任版主都是公告鎖文延續至今
→ diess:拿這種事情來告發根本證明不曾來過bg版
→ diess:不用說數年，光是這一個月內的公告都一樣鎖
→ diess:請問這樣連板規和模式都不看的人亂鬧算什麼
推文太短直接回，我算是長期關注貴版了，可能跟D大你不能比吧，

貴版過去公告文也鎖，起碼可以另外PO文建議或再相關文章底下推文討論版務跟建議，

我只問一句，

今天版主有給版友們討論的空間嗎？

系列文全鎖+公告文鎖+發文劣退+永久水桶，

被人家叫一言堂真的不冤旺。

如果我今天是亂版，你版主這樣判我沒意見，

女方文章掛那麼多天，害男方現在整個黑掉，

針對男方文章卻秒刪處理(第一次看到BG版這麼有效率)，

針對版務不給版友發言的機會，

這個叫做合宜的管版？

推 proteingirl:diess這身分怪怪的，分身？
→ andrea413:diess老板友了還分身
※ 編輯: LWK             來自: 118.165.122.73       (10/16 00:50)
→ diess:才兩天哪來多天？公告提三分鐘後之後文全刪
→ diess:在先，之後的文違規全刪，到底是誰有錯
→ diess:前任版主一直都這樣做，哪來事後討論文？
→ diess:一言堂還真是氾濫，連違規者都敢罵一言堂
→ diess:只敢用澄清文模糊實際上就是違規的焦點
→ diess:是不是只要殺到壞人就不是犯殺人罪？
推 zkc:版主平常就認真管理，對於討論失焦、偏離版旨
→ zkc:引發筆戰、涉及人身攻擊、或是公佈他人隱私等
→ zkc:都有勸阻、公告或是依規定處理
→ zkc:並非針對這次事件或是人物有改變作為
→ zkc:     ======時間軸分格線======
→ zkc:Sun Oct 13 21:02:58 2013     女方原文發布
→ zkc:Mon Oct 14 10:39:59 2013    第一次公告鎖文
→ zkc:Mon Oct 14 22:51:32 2013    八卦版有人說男
→ zkc:                           方會來男女版發文
→ zkc:Mon Oct 14 23:34:19 2013  公告進入特殊時期
→ zkc: Tue Oct 15 01:53:55 2013     男方澄清文
秒刪

→ zkc:Tue Oct 15 02:14:49 2013     第二次強調鎖文
→ zkc:Tue Oct 15 12:16:17 2013     第三次強調鎖文
→ zkc:     ======時間軸分格線======
→ zkc::” 版主有給版友們討論的空間嗎？”
→ zkc:鎖文以前絕對有讓版友討論
所以男方沒有趕在鎖文之前澄清，就只能被秒刪喔~~~

只看女方的言論就叫可以讓版友討論？

→ zkc:將男方澄清文"秒速"刪除，不給澄清機會和空間
→ zkc:”難道男生就不能PO文解釋喔？”
→ zkc:你都說是秒刪，要如何判定是針對他不給澄清
→ zkc:何況進入特殊時期仍有大量違規文出現(180+)
這180篇以上的偉規文哪來的？不就是你版主秒刪別人又鎖文不給討論才來的，

別跟我說這樣都是亂版，對版務有意見不能討論你可以隱版。

→ zkc:總不可能刪文前還需要先確認身份再刪文
→ zkc:別說秒了,180小時也不可能查出每個違規人身分
→ zkc:刪文的標準不是針對個人，而是依照討論串
→ zkc:男方也是針對該討論串回文，確實違反版規
→ zkc:若不刪文是不是會有另一個聲音說雙重標準
→ zkc:男方可以不刪，其他人卻以永久水桶處分
→ zkc:會不會有人來抗議?並引來更多嗜血觀眾
→ zkc:”針對對版務有疑問的版眾，亦以亂版方式處裡
→ zkc:“公告文章都以鎖文方式處理，拒絕版眾提問”
→ zkc:置底設有” 板規討論區&違規檢舉區”
→ diess:順便說，換新版主時有整整三個月時間
→ zkc:並非你說的” 拒絕版眾提問”
→ zkc:這版主都沒有任何情緒字眼，也都先禮後兵
→ diess:和版友們一起討論並修改版歸，舊版規可是
→ zkc:也願意接受大家公評，還把罷免設為置底
→ diess:當時大家和版主同意留下來並加入新版規
→ zkc:這對我來說已經是洪庸慈等級的版主了
→ diess:不同意此版規的人當初到哪去了？為什麼不看
→ zkc:因為激動的人比冷靜的人多太多
→ wsan:不管是連署罷免和以上兩篇申訴文都不合組規
→ zkc:實在不希望這樣的版主被罷免
→ zkc:如果這次的事件後他想休息，我想誰都沒意見
→ zkc:但如果他對男女版有熱情，卻要被冠上”瀆職”
→ zkc:管版不當等，不名譽的被罷免和下台
→ zkc:我想不會只有我很難接受
推 afe812:當初李組長在八卦版PO未滿二十字還被M收藏
→ afe812:特殊事件、人物有特別待遇本就合乎情理
→ diess:所以拿八卦版的劍斬bg版的官叫合乎情理？
※ 編輯: LWK             來自: 36.229.83.3          (10/16 23:37)
推 afe812:取其意而已，跟哪版屁事 還不都在PTT
→ zkc:看來你沒能明白我的意思  那就等版主回應吧
→ diess:問題在你根本沒看前面推文只顧自己取其義
→ diess:都在ptt所以每個版的規則都要完全一樣嗎？