Re: [申訴] 政黑板主setzer之判決：#1KW_07gD 政檢板

[el4e8d (還不是靠我豪?)]

※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: ※ 引述《el4e8d (還不是靠我豪?)》之銘言：
: : 同樣的理由當時在
: : #1KBYiXg8 (HateP_Picket)判決的申訴信件(即為證05、證06)
: : 我早就提過了
: : #1KBWpTpm (HatePolitics) 在11點29分時 ssnlee先起頭 點名並挑釁本人
: : → ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。                  10/03 11:29
: : 而後我才開始反譏之推文
: : 但你完全不以此為標準
: : 依舊用我[顧自翻舊帳又用挑釁語氣連續回應]當理由 判我警告1次
: 他案的判例與本案關聯性低 所以簡單回應
: #1KBYiXg8 (HateP_Picket)的判例之被檢舉文章 #1KBWpTpm (HatePolitics)
: 雙方吵架起點推文
: → ssnlee: el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。                  10/03 11:29
: 此為該案被檢舉人針對網友的筆戰邏輯提出疑議 雖有點名
: 論單條推文還稱不上達引戰標準

如果僅是質疑邏輯提出疑義 何必在文末加上"自己都啥樣了。"這種挑釁語句?

同樣道理 在過去的判例1:#1KALKH4s (HateP_Picket)、#1KBRhKUr (HateP_Picket)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KALKH4s (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1KAKebtQ askemm │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1411994897.A.136.html     │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
我最先也只是問一句askemm想表達甚麼
會稱其崩潰哥是因為他到處說人崩潰 行之有年
→ askemm: 嗯，看你崩潰是不需要解釋，多崩些喔。        09/29 20:12
→ askemm: 那接下來就繼續欣賞吱吱崩潰秀囉XD            09/29 20:15
→ askemm: 看你崩潰不會覺得丟臉啊，乖，再來?           09/29 20:16
推 el4e8d: 崩潰哥想表達甚麼?                           09/29 20:20
→ askemm: 這個問題要問你吱己囉，崩成這樣還在逗留啥呢? 09/29 20:21

你就以此為理由說我是主動引戰
推 setzer: 申訴人收到的警告原因為[連續以挑釁方式主動與被檢舉人回   10/03 16:35
→ setzer: 應再提出檢舉]的行為 被視為引戰                          10/03 16:36

然後ssnlee用"el4e8d你也配教人邏輯呀？自己都啥樣了。"
一看使用"也配""自己都啥樣了"字眼 就知道這口氣不只是質疑 根本就是在挑釁
卻不肯用自己建立的標準去判
別到處找些藉口 玩雙重標準手段針對了

: 而el4e8d後續開始的回應
: → el4e8d: 手下敗將 被我電爆後還敢出來丟人現眼喔?                  10/03 11:29
: → el4e8d: 唉唷 可悲的神邏輯 上次被我抓包無中生有偷換概念後        10/03 11:31
: → el4e8d: 還沒學乖唷?                                             10/03 11:31
: → el4e8d: 有人心眼小到 連自己違規被檢舉都可以說是對方的錯了       10/03 11:31
: → el4e8d: 還敢出來現?                                             10/03 11:32
: → el4e8d: 沒錯唷 自己違規被檢舉 就乖乖的吃警告咩 怪我囉?          10/03 11:33
: 則顯然為開始翻舊帳偏離原討論主題 因此判警告1次
: 而本次的判決理由如前回應文所述
: 申訴人於被檢舉文的首推就是翻Violation板的舊帳 狀況無法相提並論
: 請小組長查鑑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.197.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_SecretGard/M.1418024191.A.FFF.html
推 setzer: 幫板友取名為[崩潰哥]為較強烈的引戰行為
→ setzer: 起頭為您 所以被判主動挑釁並無失當
→ el4e8d: 那篇文章中他先到處說人崩潰
→ el4e8d: 這也能怪別人反譏喔?
→ el4e8d: 講白了 板上挑釁互嗆的板風根本被你默許
→ el4e8d: ask跟ssn取綽號取笑別人的行為還少過了?
你根本雙重標準 意圖包庇 隨便找就找到例子

今年9月20日
askemm先在#1K7BNnMP主動且連續挑釁bluebugi
接著發檢舉文#1K7D69Bt (HateP_Picket)檢舉bluebugi 完全沒事 完全沒判警告

引用證據:隨便截也一大堆askemm的挑釁推文(全截文章還會太滿)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1K7BNnMP (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 蔡英文：成熟民主 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1411167729.A.599.html     │
│ 這一篇文章值 25 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘
→ askemm: 人家崩崩惹，問這個他會崩得更厲害                        09/20 07:53
→ bluebugi: 不敢回答我幫你回答 "服貿不是行政命令! 憑什麼用職權法  09/20 07:53
→ askemm: 誰跟你不敢回答啊，是崩潰惹嗎XD                          09/20 07:54
→ askemm: 憑可以看你崩潰啊。多崩些喔。                            09/20 07:54
→ bluebugi: 立法院職權行使法明明講得清清楚楚:是行政命令才適用     09/20 07:54
→ askemm: 是啊，然後你就崩潰惹。                                  09/20 07:55
→ bluebugi: 你服貿不是行政命令 憑什麼濫用立法院職權行使法 亂來嘛  09/20 07:55
→ askemm: 你崩潰我們不會覺得亂來啊，多崩些XD                      09/20 07:56
→ askemm: 還在看過期懶人包，就會崩這種吱村大爆笑XD                09/20 07:56
→ bluebugi: 自己當官的亂用法條闖關 違法在先 還有臉怪學生救國      09/20 07:57
→ askemm: 依法行政，當然有臉怪崩潰吱亂崩。崩潰吱是壞掉惹嗎XD      09/20 07:57
→ bluebugi: 這是什麼狗屁民主素養 只准當官違法 不准百姓行使抵抗權  09/20 07:57
→ askemm: 問題是當官不違法啊，你亂崩就沒有民主素養惹XD            09/20 07:58
→ askemm:   ◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣           09/20 07:58



一下子就找到ssnlee在今年8月2日發的這篇#1Jt1Iv4B (HateP_Picket)檢舉文
ssnlee先主動連續挑釁hahabis 接著又檢舉的舉動 怎沒看你用引戰去判他警告?

8月2日的事情 ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 說他人身攻擊
然而 在22:43之前 ssnlee先主動連續挑釁hahabis
完全符合連續主動挑釁板友

證據引用如下:
(1)ssnlee引用hahabis在08/01 22:43的推文 說他人身攻擊
 作者  ssnlee (崔高雷)                                     看板  HateP_Picket
 標題  [檢舉] #1JsvEKDC hahabis 違反政黑板規  4-1
 時間  Sat Aug  2 06:29:06 2014
───────────────────────────────────────
→ hahabis:d大? 你們是多有水準? 看看ssnlee, 老鼠屎一樣滿天飛       08/01 22:43
直接崩潰點名，應該不必再多說啥了吧？

(2)在22:43之前 ssnlee先主動連續挑釁hahabis 接著再發檢舉文
22:43之前 ssnlee主動連續挑釁hahabis的推文 我隨便截就是一大堆
→ ssnlee:三月我就看過一大群了。                                   08/01 21:58
→ ssnlee:記下來幹嘛？你也沒本事來挑戰呀                           08/01 21:58
→ ssnlee:記著入土喔？                                             08/01 21:58
→ ssnlee:要不是另北簽名檔已經放不下了，我還真想領教一下你這記啥   08/01 21:59
→ hahabis:逃逸 XD 一張嘴巴根本沒時間反擊政黑團結的群眾            08/01 21:59
→ ssnlee:哈哈敗逃就敗逃，老子去戰吱時怎不會這樣？                 08/01 21:59
→ ssnlee:理由特別多呀。                                           08/01 21:59
→ ssnlee:明明就是自個不行，扯什麼被圍？                           08/01 22:00
→ ssnlee:上一篇沒人圍就說你看沒人支持你，不跟你講了。             08/01 22:01
→ ssnlee:這篇被圍又怪人家圍你，不跟你講了，逃跑的各種理由是吧？   08/01 22:01
→ ssnlee:91.2平均十個打一你還會被圍是為啥？                       08/01 22:01
→ hahabis:不能噓的政黑真是無聊, 這也是為何八卦板眾不來的原因      08/01 22:01
→ hahabis:你們這邊就幾個ID了, 我是有10隻手可以反擊嗎?             08/01 22:02
→ ssnlee:不能按2？你就這點戰力呀？                                08/01 22:02
→ ssnlee:我一隻手就打十個，是顯示出你太弱嗎？                     08/01 22:02
→ hahabis:嗆阿~ 然後不屑幾位只會嗆, 當然走人, 然後你們再說人敗逃  08/01 22:03
→ ssnlee:我都忘了，有人用三十隻打一隻還打輸，真的很可恥。         08/01 22:03
→ hahabis:真的就是這樣而已, 政黑也沒什麼了不起的XD                08/01 22:04
→ ssnlee:嗆啥？嗆你就就嗆你了，還挑時間喔？                       08/01 22:04
→ ssnlee:沒什麼了不起也是把你巴的唉唉叫                           08/01 22:04
→ ssnlee:真的要跟你玩起來，怕你要去掛號了                         08/01 22:04
→ hahabis:喔對了, 政黑自high的本事真的也不輸八卦版 XDDD           08/01 22:05
→ ssnlee: 自hi ？誰自hi呀？我看上面的推文有人被我用簡易攻略耍著   08/01 22:05
→ ssnlee:玩，我oo的你不錯吧？哈哈哈~                              08/01 22:05
※ 編輯: el4e8d (36.229.197.124), 12/08/2014 15:53:40
推 setzer: 他人的失當行為 要由當事人解決 不是成為
→ setzer: 合理化您的行為的理由
→ el4e8d: 問題在於你根本默許所謂的失當行為
→ el4e8d: 等到ask、ssn被反擊遇到水桶危機 再來針對
→ el4e8d: 當時吃警告 現在水桶 我哪裡合理化過?
→ el4e8d: 是你在合理化這兩位的失當行為
→ ssnlee: 講不過就說別人挑釁，自己先崩潰開罵又怪
→ ssnlee: 版主公海你？