推 zeuswell: 前案已討論過2/3認為未達 06/22 01:57
→ Gavatzky: 打手槍圖不算色情? 06/22 02:02
→ zeuswell: 前案已經判未達了,你如果沒有要往上申訴就不用丟同一張 06/22 02:38
→ zeuswell: 圖出來,沒意義 06/22 02:38
→ zeuswell: 如果要申訴就去,信寄一寄不用等 06/22 02:39
推 zeuswell: 避免你不知道我說哪案,附上供參 06/22 02:40
→ Gavatzky: 請板主說明打手槍圖未達的原因 06/22 02:55
推 gogen: 蘋果日報可以公開刊登的圖,有什麼問題嗎? 06/22 14:46
→ Gavatzky: 蘋果日報的原圖不是這樣的吧 06/22 15:01
→ gogen: 蘋果日報的原圖跟這張圖只有差”字” 06/22 15:02
→ gogen: 圖的形式,人的動作就是這樣 06/22 15:02
→ Gavatzky: 另外兩位板主要判決嗎 06/22 15:03
→ Gavatzky: 請板主們說明打手槍圖未達原因 06/22 15:12
推 gogen: 這就是蘋果日報可以公開刊登的圖,沒漏三點 06/22 15:14
→ Gavatzky: 不一定要露點才是色情圖吧 06/22 15:15
推 gogen: 看板主認定了 06/22 15:18
→ Rrrxddd: 1.圖片沒有裸露三點 06/22 18:13
→ Rrrxddd: 2.打手槍 就算是文字發推文也不會違規 06/22 18:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Gavatzky (220.129.15.54 臺灣), 06/29/2023 07:04:24