作者luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
看板L_SecretGard
標題Fw: [申訴] #1bXb_Zqq 判決
時間Wed Jan 3 20:10:08 2024
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1bZ247ut ]
作者: luciffar (葬送的路西法-葬送最多○) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴]
#1bXb_Zqq 判決
時間: Wed Dec 27 21:05:08 2023
一、申請人ID：
luciffar
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1bXb_Zqq (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1bXYMK0l urgran │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703305187.A.D34.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重審理由
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1aexkiEe (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1aexR_PZ Mancer │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1688452012.A.3A8.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 Mancer: 嗨畜生
噓 Mancer: 嗨照照鏡子喔畜生，還是柯布林？嘻。
→ zeuswell: 未答辯，文下兩次以上使用畜生攻擊，判定為回覆檢舉人， 07/07 17:45
→ zeuswell: 意見違規 07/07 17:45
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1ahMEMAA (HateP_Picket) [ptt.cc] [申訴]
#1aexkiEe 判決 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1689084822.A.28A.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ zeuswell: 不來答辯並多次攻擊我從嚴處置 07/12 11:18
→ zeuswell: 修正用詞：從嚴判定 07/12 11:19
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1b45tktn (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉]
#1b45krWN add207 │
│ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1695571438.A.DF1.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
噓 add20716: 所以柯文哲執政就不會有詐騙嗎 低能
zeuswell: 意見違規 內文沒有提到柯文哲，看推文跟文章內容，語意 09/25 22:47
→ zeuswell: 上也不太可能是指文章 09/25 22:47
推 Rrrxddd: 違規 同上 09/25 23:11
→ Gavatzky: 感謝
這篇只罵了一次低能 你們兩位判違規喔!!!
urgrandpa 罵了兩次低能為什麼未達??
/////////urgrandpa 在本人文章底下的謾罵如下:
噓 urgrandpa: 不知道是低能到看不出來，還是故意裝 美國 12/23 10:12
→ urgrandpa: 成低能看不出來 美國 12/23 10:12
/////////
1.zeuswell之前說過了,不來答辯者從嚴處置! 基於以上理由 請兩位版主從嚴判定!
2.同一篇文章兩次攻擊行為沒有指明對象 我記得去年舊版規就是判定是攻擊發文者
新板規好像找不到 不過zeuswell自己的判決先例也有兩次以上攻擊等語
請比照此精神改判
urgrandpa 整段連續的話
罵了兩次不帶主詞的低能已經是不爭的事實了
3.請版主邀請urgrandpa出庭來申訴文答辯 我有可能根據他的答辯
直接當庭撤銷控訴
版主應該清楚我過往只要對方態度良好道歉
我就會直接撤銷檢舉的
男子漢敢做敢當
為什麼不來替自己辯解呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703682311.A.E37.html
推 zeuswell: add20716 那篇在他推文前只有兩樓 12/27 21:12
→ zeuswell: urgrandpa那篇僅照推文意思，也可能是回覆其他樓層 12/27 21:13
→ luciffar: MANCER 兩次攻擊 不來答辯從嚴 請考量一下好嗎? 12/27 21:16
→ luciffar: 都不出面說一下想法 大家互相交心一下很難嗎? 12/27 21:16
→ luciffar: 有甚麼化不開的心結嗎?還是真的這麼痛恨我? 12/27 21:17
→ luciffar: 前面的推文有誰說了甚麼很類似看不出來還啥的嗎? 12/27 21:19
→ luciffar: 明明就只有我的文章符合他的論述 我不曉得為什麼 12/27 21:20
→ luciffar: 他這樣還能脫罪耶? 12/27 21:20
→ zeuswell: → puppyvivi: 所以這次總統大選他們接誰的case? 12/27 21:22
→ zeuswell: 至於你說mancer的案子，我後來想過自己不應該因為人家沒 12/27 21:24
→ zeuswell: 來答辯就特別加強入罪的機率，那案其他板主就判未達了 12/27 21:24
→ zeuswell: 實際上我後來看那案是真的覺得自己判的有問題 12/27 21:26
→ luciffar: 他自己都不怕被水桶了 你們還替他擔心喔?真好心呢 12/27 21:35
→ luciffar: 真的想脫罪的人早就上來隨便亂唬了啦 12/27 21:36
→ luciffar: 你們判了這麼多案 應該很有經驗了吧 12/27 21:36
→ luciffar: puppyvivi 那句看起來是在問我啊 跟UR沒關係吧 12/27 21:37
→ luciffar: 35天 讓他好好反省一下 我覺得對他是有幫助的 12/27 21:37
→ luciffar: 也不算甚麼太重的處分 下次他才會知道要互相尊重! 12/27 21:38
→ luciffar: 我看他也是挺能辯論的啊 有時間教育鄉民 沒時間替自己 12/27 21:58
→ luciffar: 辯護 不覺得哪裡怪怪的嗎? 看他每篇推文都回一大串 12/27 21:58
→ luciffar: 怎不敢來檢舉版聊聊呢?怪怪的耶^^ 12/27 21:59
→ urgrandpa: 首先，我根本沒有攻擊任何人，因為我不知道是不是低能 12/29 05:55
→ urgrandpa: 無法判斷，怎麼會認為我在攻擊人呢？其次，這句話也沒 12/29 05:55
→ urgrandpa: 有指稱任何人，很多人都看不出我覺得很明顯的關聯，讓 12/29 05:56
→ urgrandpa: 我覺得很困惑而已 12/29 05:56
→ urgrandpa: 至於沒有回應，因為我覺得這個案子很清楚明白，可以依 12/29 06:06
→ urgrandpa: 板主心證直接判決就好，我沒有必要增加沒意義的口水 12/29 06:06
→ urgrandpa: 這個板看到很多有點sense就知道不會過的濫訴，我覺得都 12/29 06:07
→ urgrandpa: 在浪費大家時間，應該把時間用在更有意義的事情上 12/29 06:07
→ urgrandpa: 板主職責所在必須處理板上的濫訴也是蠻辛苦的 12/29 06:08
→ luciffar: 推文總共有四個看 上下文關係 ALEX2009是在跟我對話 12/29 08:13
→ luciffar: 也用肯定的語氣直指就在立委名單裡面 只有我看不出來 12/29 08:14
→ luciffar: 現在只剩下我們兩個有邏輯關聯 urgrandpa 你還有甚麼要 12/29 08:14
→ luciffar: 辯解的請說 12/29 08:15
→ luciffar: 連連看又來了:) 有人要發建議文噴我的嗎 XDDD 12/29 13:27
推 Rrrxddd: 上訴 12/30 19:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luciffar (114.41.71.216 臺灣), 01/03/2024 20:10:08
