推 dogdogbus:版規可抵觸站規嗎 子法能牴觸憲法? 08/20 13:10
推 dogdogbus:模糊申訴者欲修改板規意旨之焦點 <== 所以刪掉?? 08/20 13:16
→ dogdogbus:你才是模糊我的元凶吧 刪掉就解決了? 08/20 13:16
→ dogdogbus:宜蘭版版規 不是宜蘭人事物? 18000分之1 很搶戲? 08/20 13:17
→ dogdogbus:你版主比站長大? 版面不能討論版規? 08/20 13:18
小組長鈞鑒：
當時情形為已有兩人(FreewayNo5, a5552537)在互吵
申訴者該文章確與宜蘭板板規有關，但此時機發文恐加深兩人對立
且模糊申訴者欲修改板規意旨之焦點
板主隨即採暫時處置，予以刪文
且板規規定文章須盡量以宜蘭人事物為主，違者可刪文處理，亦有明文
板規係板務行政事項，與宜蘭人事物的關聯性不大，理應由板主做統籌處理
且板主後續處置為統一於公告下推文討論板規修改事宜
此並未逾越站方規範意旨
綜合回覆意見併此指明
indianer
※ 引述《dogdogbus (讀書破萬卷 下筆如有神)》之銘言：
: 看過置底的 "[公告] 申訴前當事人必閱須知 & 申訴流程圖" 了嗎? (yes/no)?
: YES
: ==============================================================================
: 申訴人： dogdogbus
: 被 告： indianer
: 請 求： 回復本人文章於版上 並公告申訴結果
: 理 由： 版主未依板規執法 僅憑個人主觀意志 並濫用板規刪文
: 舉 證：
: 本人 dogdogbus 於 8/19 有鑑於 smileboy 於
: 宜蘭版文章 17952 X2 8/18 smileboy □ [抱怨]宜蘭市-牛欄涮牛鍋 菜單有陷阱
: 文章中 惡意刪除 版友們的噓文
: 深覺 PTT乃公共論壇 惡意刪除他人噓文 視為遏殺他人之言論自由
: 但因為 宜蘭版 板規九 對於 此等扼殺他人發聲之獨裁行為 條件太高 處罰過輕
: 於是於 8/19 發表一文章 [閒聊] 版規九
: 討論 此版規知是否適合時宜
: 但卻被 版主以 (與宜蘭無關) 之理由 刪除
: 17993 19 8/19 - □ (與宜蘭無關) <dogdogbus> by i
: 而事實上 本文章短短時間(約2小時)已經有19個推
: 在宜蘭版的文章來說 算是引起相當大的討論
: 表示宜蘭鄉民對此議題都很關注
: 對版主認為 宜蘭版版規討論跟宜蘭無關之想法 我不與苟同
: 對宜蘭版主的溝通文章(詳見附件) 也不認同
: 1.版主認為 板規討論，為免過多討論串充斥於板上 影響其他主題發文者意願
: 事實上 版規在宜蘭版的討論 前一篇是 Fri May 25 23:59:53 2012 的 [閒聊] 有關版規
: 而且也是唯一存在版上的文章 相對於18000多篇的宜蘭版 這叫充斥於板上??
: 若不提 從前 就拿 8/19 的 文章 約有40-50篇 40分之一 請問這會影響閱讀嗎?
: 2.版主認為 且當下情況緊急，可能引起更大紛爭
: 事實上討論都集中在本討論串 並無擴大蔓延 而且若是不適合討論
: 可以用S鎖文 公告 而不是刪文 我不認為看不到了 事情就沒了
: 3.版主認為 板規討論 可以寄信給版主私下討論
: 版規是公共議題 我認為關乎大眾 應該公開討論 不該由少數人私下決定 這不合民主程序
: 4.板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼
: 有權判定 依什麼判定?? 還是版主說了算 自由心證??
: 還不是依版規 你拿哪一條刪我文 (與宜蘭無關)??
: 討論宜蘭版版規 跟宜蘭無關??
: ----
: 特此於本版申訴 煩請處理釋疑
: 附件如下方文章
: (1) 板主的公告或通知
: 未公告或信件通知 僅於宜蘭版版面 文章編號 17993 回應
: 17993 19 8/19 - □ (與宜蘭無關) <dogdogbus> by i
: (2) 被處分文章的備份
: 依申訴辦法3 去信請版主提供 得到已無法回復回應 回信如附件
: (3) 步驟二與板主間溝通的備份
: 附上與版主溝通的信件 如附件
: 註：溝通紀錄若為信件，請將信件「轉錄 ctrl+x」到組務板，不可複製貼上；
: 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，不可複製貼上；
: 違規的文章備份可請板主提供，判決公告可自行「F」轉寄自己信箱後，
: 再轉錄到組務板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.37.115