→ camry2006:怪了 我沒印象你跟我提過附件三的事啊 10/24 15:17
推 lovedog0731:自己定的版規沒列入置底反而還要別人提醒 到底誰才是 10/24 15:28
→ lovedog0731:版主啊？ 10/24 15:28
→ camry2006:多謝vi000246提醒 已修訂板規2-1.1a 加入轉讓、割愛一詞 10/24 15:44
→ camry2006:8/11 kukocno31 □ [贈送] 8/14輕井澤訂位名額(已轉讓) 10/24 15:45
→ camry2006:該文為[贈送]文 標題(已轉讓)為發文者之後所加 10/24 15:46
→ camry2006:與金錢之交易的買賣文無關 10/24 15:47
→ camry2006:已刪除該文 避免他人與vi000246有同樣的誤解 10/24 15:50
→ RogerLo:我只是好奇標題為什麼要用兩個檢舉 :D 10/24 16:53
→ vi000246:那我把附三刪掉好了 因為那是後來找到的 10/24 17:10
※ 編輯: vi000246 來自: 106.1.29.31 (10/24 17:11)
→ applepies:要不要順便檢舉當年的小組長判決錯誤? 10/24 19:02
→ applepies:就算你檢舉成功了，小組長頂多要求板主注意把這些沒有 10/24 19:03
→ applepies:列入板規的公告全數補齊，我想補齊之後樓上幾位將來發文 10/24 19:03
→ applepies:和推文必定是「難上加難」真開心…撒花花v(￣︶￣)y 10/24 19:04
推 lovedog0731:對我們影響不大 其實我們都有在輔助被水桶的版友是否 10/24 19:27
→ lovedog0731:提出申訴或檢舉 水桶的人數越多 我們的力量就越大。 10/24 19:27
→ lovedog0731:對事不對人。累得其實是小組長。無奈的是高雄版的向 10/24 19:27
→ lovedog0731:心力何在？ 10/24 19:27
→ applepies:不知道耶，一下子說要去法院告一下子又說不告，還有房客 10/24 19:30
→ applepies:說等著你去告毀謗呢，當事人都私信跟我提了，兩位前女友 10/24 19:30
→ applepies:不知道會不會同時一這篇來跟你聊一下…呵 10/24 19:31
→ applepies:而且你如果要用這方式說板主的情況，那是否比照一下，你 10/24 19:32
→ applepies:推文說收不到一千，卻沒有表示一千是報名費，是否可等同 10/24 19:32
→ applepies:v大的看法去斷定是收到自己的口袋，就等同板主沒收錄代 10/24 19:32
→ applepies:表沒有說清官方價? 10/24 19:32
→ applepies:不要同件事可以打別人的臉自己做了卻不給人打呀 10/24 19:33
推 lovedog0731:所以我說便當一個50 就是我在買便當囉？ 10/24 19:37
推 lovedog0731:再怎麼樣 未經證實而處分中卻出現“經查明” 這就是 10/24 19:39
→ lovedog0731:很明顯的誤判 10/24 19:39
→ applepies:就事說明不清不楚，法官一樣可以用誤導的方式處理 10/24 19:40
→ applepies:所以你說要去法官告板主，也只是說說囉? 10/24 19:40
→ applepies:我比較不清楚635那篇和你有什麼關係?何以拿來當舉證? 10/24 19:41
推 lovedog0731:另外 兩女友的事無關組務版 我無需回應 10/24 19:41
→ applepies:還是說半路不管死活又很機車的人是指你? 10/24 19:42
→ applepies:人家都貼到高雄板表示你的為人了，這是在板主的管區，又 10/24 19:42
→ applepies:上連組長，不關組務?難不成真如我說的假租房真找女友? 10/24 19:43
→ applepies:可以借問一下635到底那一段是提你啦，不然怎麼拿來當舉 10/24 19:43
→ applepies:證之用???還提說你原來就是下面那個駕訓班的教練? 10/24 19:44
→ applepies:是的話就是營利無誤啦。 10/24 19:44
推 lovedog0731:這樣叫說不清楚！？哪要不要多個版規指定日後提到費 10/24 19:44
→ lovedog0731:用都要表示每一筆錢的流向 否則判定為發文者收入？ 10/24 19:44
→ applepies:635那篇是三歲小孩也看的出來是在酸你 10/24 19:45
→ applepies:你可以用「我免費教你，報名費自付呀」什麼叫做我教收不 10/24 19:45
→ applepies:到一千元? 10/24 19:45
→ lovedog0731:其實我看不太懂你要表示什麼？如果你願意條列 我願意 10/24 19:45
→ lovedog0731:慢慢跟你溝通 10/24 19:45
→ applepies:考機車賀架都要付報名費，難不錢考汽車不用報名費? 10/24 19:46
→ applepies:事後才來強調是報名費也太拗了 10/24 19:46
→ applepies:我沒有要表示什麼，我只想知道，你拿635那一篇做舉證的 10/24 19:47
→ applepies:目地?你又不是發文者，裡面的文章、推文也沒有你的ID呀? 10/24 19:47
推 lovedog0731:原來你的635是那篇喔 哈哈 朋友之間互酸很正常啊 你沒 10/24 19:47
→ lovedog0731:現實朋友嗎？重點那篇表示我沒收費啊 10/24 19:47
→ applepies:那個非常機車又不管死活的難道真的就是你? 10/24 19:47
→ applepies:然後說人家不會過，考過了之後又說是你教的關係 10/24 19:48
→ applepies:好佛心呀，玉皇大帝都要哭了 10/24 19:48
→ applepies:人家明明說鄉民，鄉民耶，你要請當事人來強調朋友嗎? 10/24 19:49
推 lovedog0731:你都知道要付報名費了 我又何必要特別標示那一千元是 10/24 19:50
→ lovedog0731:報名費 難不成你看到便當一個五十 你會以為是五十是服 10/24 19:50
→ lovedog0731:務費嗎？ 10/24 19:50
→ applepies:人家沒有付你錢沒錯，但是還要用早餐抵教學費…這和警察 10/24 19:50
→ applepies:關照百姓，然後伸手要茶水、點心一樣無罪嗎? 10/24 19:50
推 lovedog0731:好啊……如果組務需要當事者出來證實是我教導的 請小 10/24 19:52
→ lovedog0731:組長提出要求 我可以請那篇作者來這推文 到時巴掌聲可 10/24 19:52
→ lovedog0731:就不小囉！ 10/24 19:52
→ jeffangels:635那一篇不只很酸，感覺就是騙吃騙喝的，乾脆把兩位前 10/24 19:53
推 lovedog0731:沒現金交易就是跟錢完全扯不上關係 這還需要解釋什麼 10/24 19:53
→ lovedog0731:嗎？ 10/24 19:53
→ jeffangels:女友一起請出來好了，偷吃也要懂得擦嘴，愛狗…我看是 10/24 19:54
→ jeffangels:偷雞摸狗吧 10/24 19:54
→ jeffangels:沒現金交易呀，只是那一篇感覺就是『騙吃騙喝騙很大』 10/24 19:54
→ jeffangels:還好你被水桶了，不然以後又不知道多少人要被你『騙吃 10/24 19:54
→ jeffangels:騙喝之後放生，然後還要一邊被你的機車教』 10/24 19:55
→ applepies:真的，兩位前女友也一起請出來證明你的為人好了 10/24 19:55
推 lovedog0731:我不知道你們怎麼想啦…我現在還是有在無償教兩個女 10/24 19:57
→ lovedog0731:生開車 偷雞摸狗 偷天換日 偷偷摸摸也好 反正無關組 10/24 19:57
→ lovedog0731:務的個人觀感可以不用多說 10/24 19:57
→ applepies:我已經私信給前女友了，不用多說。 10/24 19:58
推 lovedog0731:嗯嗯 你忙吧 10/24 19:59
→ vi000246:..........這推文是怎麼回事= =? 10/24 20:13
→ applepies:因為檢舉文沒有禁止非事人推文的規定咩 10/24 20:33
推 lovedog0731:其實我真的很好奇我們在爭什麼 各自的立場明確 但爭辯 10/24 21:11
→ lovedog0731:完之後推文又像朋友 這感覺很複雜啊 10/24 21:11
推 lovedog0731:要不要等高雄版的事情結束之後辦個聚會 烤個肉之類的 10/24 21:13
→ lovedog0731: 消除怨恨 有的話我一定+1 10/24 21:13
→ vi000246:可能A大比較愛找人抬摃吧XD 10/24 21:32
→ weedyc:使用者能不能自律一點？組務板不是拿來吵架用的。檢舉文之 10/24 21:49
→ weedyc:所以沒有禁止非當事人推文，是因為信任使用者會僅針對案由 10/24 21:50
→ weedyc:發言，並不是組務很想限制發言，但推文已離題，鎖文。 10/24 21:51