看板 L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Chiayi 看板 #1JpA3dTo ] 作者: P55555 (大仁) 看板: Chiayi 標題: Re: [綠記] 上任兩個月心得 時間: Mon Jul 21 13:10:59 2014 ※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言: : ==綠豆的日記 紀錄的回憶== : 今天心情: 無奈 這幾天國考板產生紛爭的時候,發現貴板主出現在國考板 有幸看到板主前來指點一二,點出本人失當之處,當銘記於心, 看來本人之前於嘉義板向您提出的板務建議都有聽進去, 當板主當的很有心得了呢。 想請問嘉義板板主,您也有考國家考試阿? 之前都沒有看過貴板主於國考板發言過, 於國考板發生板友間的糾紛之際就看到板主, 讓本人備感意外。 一方面要管理嘉義板, 二方面還要準備國家考試, 三方面還要來國考板討論板務,實在太辛苦了!! 不曉得板主有沒有在嘉義補習,要不要寫篇嘉義的國家考試分享心得阿~~ 本來想板主應該幹得非常好,快懶得來看嘉義板, 沒想到能在國考板看到嘉義板板主。 您的用心,本人實在心領,板主真的不好幹,是不是呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.161.204 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1405919463.A.772.html
jealous0953:已經看膩這種沒建設性只拐彎抹角酸人的文章了 07/21 13:14
jealous0953:哪邊沒做好可以直接說 不需要這樣 07/21 13:14
來祝福一下板主期待能把嘉義板管好,哪裡拐彎抹角了?
KDDKDD:我看國考板至少5年以上 之前我在某家國考補習班工作過 07/21 13:14
KDDKDD:對國考事務小有了解 07/21 13:15
這樣子阿~感謝妳於國考板的建議, 之前作過阿~納現在還有在國考補習班工作嗎? 要不要發篇嘉義市的補習班資訊阿,相信板友ㄧ定很需要!! 作過補習班,ㄧ定是巷子內的,資訊可以提供給嘉義板板友喔~~
KDDKDD:之前也有回過一些解題文 對於行政學 和物理 機械相關學 07/21 13:17
KDDKDD:科小有研究 07/21 13:17
thanks0613:這種看似祝福卻包含酸意的文章到底用意為何 07/21 13:18
sweetchord:放不下過往權力跟板友吹捧,板主真的不好幹呢~ 07/21 13:18
thanks0613:我真的覺得很煩膩 07/21 13:18
膩就別看,左轉不就好了。。。? 板主很用心阿,想說給嘉義板板主ㄧ段期間做看看好了 最近懶得來看嘉義板。 沒想到在國考板發生板物糾紛的時候,可以看到嘉義板板主出來討論, 讓本人備感意外呢!! 讓我想到是否已經把嘉義板管得很好了, 就來看看嘉義板,剛好板主發這篇感嘆文, 陪著嘉義板板主感嘆一下而已,板主真的不好作呢~~
sweetchord:私怨私信處理相信當過板主的使用者應該都清楚吧~ 07/21 13:19
請問哪裡有私怨? 你的意思是, 因為本人之前建議的關係,板主藉故來國考板報仇,所以有恩怨? 我沒有這意思喔!!請勿亂說~~~
XXXXD:這篇文把嘉義和國考板名對調就是在講原PO自己呢XDD 07/21 13:19
是阿!!蠻好用的,不過本人之前也是希望嘉義板可以更好,提供ㄧ些建議 現在看到嘉義板板主真的幹的不錯,我也感到很意外阿!!
sweetchord:原PO是為了嘉義板好,畢竟也服務過一陣子^^ 07/21 13:20
kyrc:不出來選板主,意見又一大堆 07/21 13:21
那妳要不要出來選板主,妳不也發表意見了?
duabaii:推XXXD 07/21 13:22
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:27:47
charlie7788: 我本來覺得你不錯的~從你推文酸版友那刻開始 07/21 13:26
kyrc:自你卸任之後對嘉義板有何建設意見,每篇都是攻擊板主板友 07/21 13:27
charlie7788: 跟後續動作~就一路崩盤了~貢勉汁~~吱吱~ 07/21 13:27
請問哪ㄧ句酸板友,請問哪一篇攻擊板主,真的讓你覺得很不舒服的文章, 可以跟我說,我願意修改,不過本人對於嘉義板板主的建議都是秉持良善之意, 板主也都有接受阿!!看看現在嘉義板這麼有秩序,不就可以得證,我的建議很有用?
kyrc:既然對板務這麼不滿,應該有很多想實踐之處 07/21 13:28
可以搜尋本人文章喔!!感謝你 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:30:57
sweetchord:前代理版主給嘉義板建議也是合理的^_^ 07/21 13:28
是阿!!我覺得嘉義板友每ㄧ個人當然都有權,可以去夢想嘉義板的走向, 如果嘉義板板主之前在國考補習班待過幾年, 本人很少看過嘉義板板主於國考板發言過,想不到國考板發生板物糾紛的時候, 嘉義板板主可以跳出來仗義執言,實在讓我備感訝異!!good ~job
kyrc:偏偏你又不出來選,只想在背後指導板主 07/21 13:28
charlie7788: 現在你的等級跟定位,我是歸類於~愛交朋友的一群~科 07/21 13:28
wow~你有戰鬥指數的監控器阿? 就是七龍珠那個阿,可以測出版友的等級和定位耶 嘉義有得買嗎?
kyrc:不滿意就跳下來做,少在那邊假清高 07/21 13:28
你怎麼可以推敲出我不滿意,可是我現在很滿意阿!! 滿意到,都懶得來看嘉義板~~我沒說不滿意耶 沒有不滿意,還能不能跳下去做阿?
sweetchord:好懷念前代理版主服務的那段時光呢 07/21 13:32
XXXXD:這篇文章好沒意義~還不快承認你就是亂源?XDD 07/21 13:32
什麼~~~誰是亂源,你跟我說ID!!亂源真是太可惡了 我誠心來祝福嘉義板板運昌隆,我非常確信不會是我!!
sweetchord:什麼亂源>"<現在嘉義板這麼有秩序得證他的建議很有用? 07/21 13:33
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:37:02
kyrc:很滿意還這麼多意見哪邊不好云云,偽善 07/21 13:35
很滿意也可以提出意見,不是嗎? 常言道「好還要更好,好是沒有境界的」, 希望嘉義板越來越好,這是正向的積極的觀念, 當別人當在進步的時候,自己不跟著進步,那是退步的!! 就像蔡依林的-看我七十二變的歌詞有唱到: 「美麗極限 愛漂亮沒有終點 追求完美的境界 人不愛美天誅地滅 別氣餒 舊觀念拋到一邊 現在就開始改變 麻雀也能飛上青天」 人一開始都是平凡無奇的,但是真的很努力, 平凡的人也可以當ㄧ個好板主,重點在於有沒有心!! 我覺得嘉義板板主很有心阿,當自己嘉義板管理的非常棒的時候, 還可以抽空到國考板,幫忙建議版務糾紛,這說明嘉義板板主很有心、很進取 所以本人真的備感意外!!! 嘉義板板主,good job!!!希望能把嘉義板管的越來越好,好還要更好
tina81526:。 07/21 13:36
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:43:35
cyivs33:。 07/21 13:43
XXXXD:http://ppt.cc/hhKh 跟我一樣好會引戰喔 你好棒棒 07/21 13:44
誰跟你一樣?你還是沒說清楚耶~~ 我來祝賀嘉義板板運昌隆的,我ㄧ直在勉勵板主要加油,不是嗎? 勉勵人要加油,就是引戰,好奇怪耶!! 不能自己覺得別人在引戰,就要請君入甕阿~~~ 我這篇全都是很正向,積極的觀念,分享給嘉義板,覺得還蠻有價值性的 板主該動工了,都有人自白承認引戰。。。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:49:18
Nickho:是不知道國考版什麼回事 這文章給人看的感覺就如同上面說的 07/21 13:49
那不能只聽一面之詞就開噓阿,還需要多方驗證,不是嗎? 而且板主説上任兩個月了,回文給他鼓勵、讚許,增加人氣,我覺得是很不錯的阿!! 不然板主發文要取暖討拍拍,說自己多努力多認真都沒人理會,那還蠻心酸的, 真的支持板主就應該要回文鼓勵,創造嘉義板得榮景和盛世。 不要用有色的眼光去看這篇文章, 你們就會發現,這篇文章帶給嘉義板多麼多的溫馨感, 而且又不是每篇回覆嘉義板板主的文章就是要對嘉義板板主不利, 為什麼板友會有這麼想的法呢,實在不懂!!! 我在期勉板主好還要更好阿~~~不好的話,有眾多的板友會跳出來相廷不用怕 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:55:57
cyivs33:大家推文請理性~不要衝動順了某些人心意~ 07/21 13:53
這真的是很棒的呼籲,有些人的推文真的不是那麼好, 動不動就會在推文內人身攻擊、謾罵,真的不太好。 感謝你的建議,有些人故意引戰, 還想要拉我一起下水,幸好我把持的住!!!^_____^ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:57:54
ChiaUi:小人報仇一天到晚...哎,原來是這樣的人啊。 07/21 13:58
誰是小人,這邊有這麼可惡的人?你不會在指。。。。恩 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:59:55
BennTorng:其實推文不需要搞針對吧?人家KD大都不覺得他們倆有何過 07/21 14:00
BennTorng:節了,這些人是故意要出來節外生枝的嗎?你們這樣到底是 07/21 14:01
BennTorng:在害KD大還是P5大呢? 07/21 14:01
對阿,謝謝你仗義直言。 有些人真的不知道怎麼了,好像板主是他們的小寶貝一樣, 看到人稱讚板主就害怕板主被搶走,看人批評板主就一肚仔火大。 不能稱讚不能批評,好恐怖的嘉義板喔~~~對了,我的話不要稱「大」。。不大。。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:04:25
XXXXD:其實是某人恭賀(ㄙㄨㄢ)板主 但是又不踩板規 要讓板主難做 07/21 14:03
這是你說的喔!!!我可沒有酸的意思~~ 從文章的一開始就是問問板主有沒有在考國考阿, 看沒有機會發篇嘉義國家考試補習班的心得出來造符嘉義板板友。 殊不知,板友就要用有色的眼光開始霸凌, 就開始人身攻擊、謾罵,這樣真的不太好啦!! 不要把板主當成自己的小寶貝阿,不能稱讚也不能批評~~ 這樣好不合理喔!!!哈哈 如果真的是這樣!!亨亨,那我就要把稱讚給收回,不稱讚板主了唷^^ 板主有待過補習班工作,發篇補習班綠記也不錯阿,這樣算酸喔?天阿~~哈哈 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:10:10
qwer789456:總結:kdd近日出現於國考板 p5猜測為報復行為??! 07/21 14:18
XXXXD: P5 嘉義 XXXXD 07/21 14:21
p669933:風向一面倒呢QQ我來送個炭XD加油~ 07/21 14:24
雪中送炭,備感溫馨。 這才是溫馨的嘉義板板友, 我真的搞不懂,為什麼只要回板主的文和公告內推文, 就會受到板友ㄧ面倒的霸菱和攻擊,真的好可怕喔o(><;)o o 板主也是人不是神,稱大也好怪,為什麼要把板主當成神膜拜,哈哈
XXXXD: 謝謝 07/21 14:24
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:28:29
qwer789456:P5在嘉義板不算「近日」吧@@ 造樣造句略有瑕疵~ 07/21 14:28
對阿對阿!! 嘉義板板主上任後,我才開始對於板主作出很多良善的建議耶!! 包括決策要快速、用詞要明確,這種超級有用的建議, 我相信嘉義板板主ㄧ定有所吸收阿!!!不然怎麼會跑到國考板直言本人失當? (真是汗顏,教別人,自己確也作不到!!真的很感謝嘉義板板主唷^^) 如果嘉義板板主上任後,我的建議是報復行為 (1)根本沒有前因 (2)要報復,前三任板主才更該跳出來吧XDDD (3)我給予的建議都十分中肯和有用 我哪裡抱負KD板主了>"<不要亂說阿
charlie7788:就事論事好了,干嘉義版屁事?請私信與KDD討論!不送 07/21 14:33
不送什麼,我來鼓勵板主,順便對於嘉義板的補習班,跟板主討論要不要分享心得, 得確就事論事,不過有些板友,就真的很怪,跟板主聊聊天、互動而以, 就要言詞罷凌、人身攻擊、以有色眼光看待。 你要離開,請自便,這不是你家,嘉義板屬於嘉義板友,為什麼你有權利趕板友走>"< 不要在這裡搞小圈圈啦!!不高興就要趕人走,嘉義板真的好可怕喔 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:38:39
x910075:P大怎麼…跟一開始不一樣了呢T_T之前很欣賞你的處事說… 07/21 14:39
哈哈,都一樣啦。只是面對到很不合理的對待,人總是會改變的, 實在很受不了那群把板主當作神的板友,只要一小丁點可能對於神的板主有怎樣, 就會氣急敗壞跑出來罵人,感嘆了點。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:42:14
balberith:查了一下kd在國考板確實很少出現,目前能查到最早一篇 07/21 14:42
balberith:出現推文是今年年初的事...最後一篇是6月17日... 07/21 14:42
balberith:再次出現就是在板主請辭文下表示意見...然後再來就是你 07/21 14:43
balberith:來這麼一篇...要說沒針對性太勉強了... 07/21 14:43
masa200292:已朝聖 不意外 心裡有一把劍的人不是你 07/21 14:44
x910075:應該沒有人把版主當神…也許大家只是替真的認真的人說話… 07/21 14:45
qi3qi3:難看 07/21 14:45
x910075:畢竟,神也是人… 07/21 14:45
是阿,所以讓我感到很訝異,原來嘉義板板主也有在國考板, 剛好看到板主發文感嘆, 基於意外,本人除了稱讚嘉義板近來管的不錯,也分享當板主的心得, 最重要的希望板主能不能分享嘉義的補習班資訊爾爾。 我真的就搞不懂,為什麼會有一堆人跑出來言詞罷凌呢?真是無奈 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:46:58
x910075:當初p5大大管版有方,大家也是支持的不是嗎 07/21 14:47
但,我並不希望,板友把我當成神,位居高位,更應該謙卑面對板友 我不喜歡板友稱我為「大」,是因為板主跟板友都一樣, 看看這篇,有多少非理性的人身攻擊。
Bibby66:這篇看起來就是諷剌文 07/21 14:48
不不不!你把紅色的噓拿掉,ㄧ切就不同了。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:52:53
x910075:我想,認真的人是會被肯定的。而不是大家把版主當小寶貝… 07/21 14:48
charlie7788: 還真一個個回文來酸~那你繼續吧~反正大家有眼睛~哈哈 07/21 14:49
祝福你。
yfme:毫無建設性的酸文 07/21 14:52
(._.?)請參閱上面的回覆口羅 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:53:59
thanks0613:推x大,我不認同造神之說,只是感念願意做事的人 07/21 14:53
我沒批評誰沒作事阿!! 誤會太大了~~有作事跟希望把事情做的好,兩者是沒有衝突不矛盾的, 到目前為止,尚未看到有人說板主沒做事,而是,希望板主可以把事情做好, 而板友特別愛把兩件事情搞在一起,然後開始無理由的謾罵、攻擊、言詞霸凌, 猶如要把板主當成捧在手心上的「小寶貝」,「打不得、愛不得、罵不得」。 究竟有沒有把「有沒有作事」跟「把事情做好」, 這兩者區分清楚,是很關鍵的事情。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:59:04
thanks0613:還有說版主幹得不錯,讓人很意外,這怎麼聽都不是恭維 07/21 14:55
thanks0613:我不給噓,不左轉,只是因為希望理解兩邊說法 07/21 14:57
thanks0613:只是我真的不知道原po到底是表達能力待加強? 07/21 14:58
thanks0613:還是專作違心之論? 07/21 14:58
最近幹的不錯阿,至少好像快三個禮拜沒有人出來批評指教了! 讓嘉義板板主有空到國考板批評指教,代表可能有空有閒,且有心得, 這是莫大的稱讚,不是嗎? 只是昨天又看到公告的羅生門事件,又看到板主發文感嘆, 所以本人作文出來呼應板主不好幹,鼓勵板主,是很正常的、良善的舉動。 回歸到喜愛把板主當成小寶貝的板友身上,加油好嗎? ^^ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:02:19
thanks0613:如若真是鼓勵,何以推文中多人以為是酸文? 07/21 14:59
板友喜愛以有色眼光看待,以人廢言,我想是不該算到本人的文章頭上的~~ 你該問問那些喜歡攻擊「廢文」的板友,為什麼會這樣覺得呢? 我鼓勵板主不對嗎(?o?) ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:03:51
x910075:樓上,沒錯。若是鼓勵… 07/21 15:02
板主也有推文耶,我還跟板主聊得很高興, 為什麼底下推文就開始人身攻擊、言詞霸凌呢?長嘆ㄧ聲阿 破窗理論運用下,板友喜歡不明就理,看到人噓就放膽下去噓 ㄧ個噓兩個就噓,兩個噓三個就噓,甚是無奈。 我滿篇的關懷用詞,哪理廢文哪裡酸了? 喜歡在八卦推廢文,在棒球推酸的人,不要把那種風氣帶來這邊好嗎~~ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:08:16
music120:推~ 不愧是國烤版版主阿 拐彎抹角冠冕堂皇的鼓勵阿 07/21 15:07
第一段已經回覆過了,請往上參閱(  ̄ c ̄)y▂ξ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:08:50
bianca1007:鼓勵的真好 尤其是在最近多如卡到般的文章中 更顯優異 07/21 15:09
終於有人看到我的用心了,我早就說過了, 把噓拿掉、不要戴有色眼鏡,會看到真實的!!感謝你阿 這個道理是這樣的阿~~ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:11:25
Bibby66:po這篇是想讓這版更亂? 07/21 15:12
哪有?我覺得板友要把有色眼鏡拿掉,理性面對議題,才不會讓嘉義板更亂阿 這篇文章實實在在帶有溫馨感,你不覺得嗎? ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:14:36
bianca1007:您太抬舉了 臣妾只是依原文體照樣造句 依樣畫葫蘆罷了 07/21 15:20
臣妾是>\\<好害羞 真的希望板友不要再把「有作事」當成「事情作不好」的藉口了~~~ 有作事不代表有把事情做好!!!!! 公告事件也是阿,板主很認真用亂入當宣導公告, 但是板友覺得這樣不太洽當。 甚有人回覆公告,板主可以警告三次不刪除,其實不是應該就立刻要刪除, 要板友自刪,結果又在推文內吵起來,真是無奈阿。 「亂入宣導公告」有作事,但是板友覺得「事情作不好」, 這樣又開始起口角、起紛爭~~~嘉義板為什麼會變成這樣子阿?! 板友們真的要去想想,為什麼。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:32:23
Nickho:用個推好了 XD 特地去國考版 已沒KDD的文了 07/21 15:40
對阿對阿,趕謝幫忙推
Nickho:原來P5是律師唷 失敬 失敬!! 07/21 15:41
不是律師,那篇幫忙板友代PO的。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:50:50
cocawowa:為啥這文我感受不到一絲絲的祝福 07/21 15:52
那我也沒辦法,不過得確整篇都是勉勵和期許, 沒有ㄧ絲絲ㄧ毫毫罵板友廢和酸, 有些板友真的要亂噓,我只能尊重, 然後自己作到不惡言相向, 至於其他板友的想人身攻擊、想罵人、以人廢言,我無法阻止,甚是無奈。 我還是努力的讓板友了解和說明。
alexamm:同charlie 大..貢勉汁~~ 07/21 15:55
lighthen:現在就一定要用二分法就是了,若非尊王派就是反對黨 07/21 16:01
lighthen:單純的中間選民只要一發言就要被歸類 07/21 16:02
lighthen:到底誰比較喜歡製造紛爭真的都搞不懂了 07/21 16:03
lighthen:前幾樓連文章都不看清楚丟個風向球就把P5打到反對黨 07/21 16:05
黑阿,出來發文,又不是要ㄧ定要出來選板主, 不然這篇的推文的眾人不就都要出來選板主了。 感謝您的仗義直言, 這年頭大家喜歡牆倒眾人推,看哪邊風勢大就往哪倒, 像你雪中送炭的人好少阿, 我想你不免要被人點燈作記號了(嘆),替我雪中送炭ㄧ律二分法。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:13:59
BennTorng:都發展到這種情況了,版主好像應該出來看要鎖文還是如何 07/21 16:13
cuhi:綠記鎖文....XD 07/21 16:13
BennTorng:處理吧?還是就這樣讓綠豆們吵下去呢? 07/21 16:13
其實我溝通的蠻不錯的阿,沒有吵架啦!! 只是有些人身攻擊、謾罵的真的要處理就是了, 我的小小心靈都被言詞霸凌到很受傷>"< ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:19:47
lighthen:我向來沒有挺誰的立場,我只根據公平正義下去發言 07/21 16:22
lighthen:這樣其實是很天真的我知道,遇到結黨的就像螳臂擋車 07/21 16:23
OD1109:可能是前幾週沒有推翻這次又要來了...加油...革命尚未成功 07/21 16:25
qwer789456:推樓上 加油 07/21 16:25
lighthen:今天誰做不好就批阿,對事不對人 07/21 16:25
OD1109:可能上次的公民自決還沒打腫臉 現在又湊臉過來了 07/21 16:26
什麼打腫臉阿?卡在程序所以沒辦法申請罷免而已,我也很無奈阿。 事實不就這樣,我覺得我都ㄧ直在幫忙作臺階讓板主可以下台, 可是板主真的無法好好的下台,我也沒有辦法。 就簡單的道理,很公正的程序,投票罷免看看, 罷免過了,就板友覺得嘉義板真的好亂,板主應該要負責 罷免沒過,就板友覺得嘉義板還不錯,讓板主繼續做下去 這是多麼好的台階和平息那時候嘉義板紛爭的好辦法, 可是有些人就是喜歡用有色眼鏡、因人廢言,來攻擊我, 例如:打臉啦、廢文啦、酸啦,甚是無奈。 後來不也有幾個禮拜的平靜期?我絕得真的要公公道道的評論啦! 不要用這種二分法去看事情,罷免就罷免、申訴就申訴,這又沒什麼。
qwer789456:我是要推L ORZ 07/21 16:27
lighthen:一直在那邊"革命"、"切割"、"陰謀論"的才是居心叵測 07/21 16:28
對阿對阿,真的不是「有作事」就等於「把事情做好」。
cuhi:唉 現在只要不是順著版主 就是被指小圈圈 革命 07/21 16:28
lighthen:我票投給KD幹嘛又要自己推翻,吃飽太閒 07/21 16:28
cuhi:支持柯P 打破藍綠 建立在野大聯盟 !!!!! 07/21 16:29
cuhi:同lighthen...票投他幹嘛又推翻...XD 07/21 16:30
MrHeat:那麼想當版主當初就該出來選 不是現在又來囉哩囉嗦的 07/21 16:32
好恐怖的指控,有意見就要出來當板主,上面已經有論述過了。 請往上看( ′-`)y-~
lighthen:要不是某些人一直光速護航,也不用回這麼多 07/21 16:32
lighthen:批完就討論,然後解決問題OR無法解決,吵這個沒意思 07/21 16:34
Nickho:是誰護航??噓的推文大多指P5這篇文的含義理解不同 07/21 16:35
說文意不同,我會尊重唷, 因為每個人成長背景不同,對於含義認知,會有所不同,這是非常合理的。 因為我們在民主自由的社會,每個人的價值觀可以選擇認不認同,但應該給予尊重, 試問,少數價值觀,難道就該被言詞霸凌,被人身攻擊嗎? 我想不是這樣子阿!!! 人身攻擊「偽善、廢文、酸」,我真的沒辦法接受,無奈阿。
Nickho:嘉義版的海也那麼深嗎??? 07/21 16:36
lighthen:KD自己看都沒問題了,吃麵的都說不燙為何旁人一直喊燒 07/21 16:38
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:40:57
lighthen:今天如果KD跳出來說他認為這篇來者不善,那我補噓 07/21 16:39
cuhi:幾篇文章下來,後續推文會引起爭議的,好像都是原本好意挺版主 07/21 16:40
對阿對阿,真的是一種「板主是我們的寶貝,罵不行、愛不行、稱讚也不行」, 對比我熱心來呼應板主的感嘆文章,我好無奈喔。 看來真的不是那個小圈子裡面的人, 只要回板主什麼、推板主什麼都要被嚴密思想檢查, 嘉義板為什麼會變得這麼恐怖啦,要接受思想檢查。。。。。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:43:43
music120:對~ 你好棒都不起爭議 都是挺板主的錯~ 07/21 16:42
我覺得大家要理性客觀的去面對事情, 少點非理性的字詞「酸、廢文、偽善」 嘉義板會很棒的。
cuhi:#1JoxX37x 你要不要看一下這件事怎麼爆起來的? 07/21 16:44
JomboCA:幼稚的人怎麽那麼多.... 不明事理的鄉民才是亂源啦! 07/21 16:45
music120:那篇3樓這樣酸 你們都看不見 哈哈 果然都是they的錯 07/21 16:46
music120:難怪你沒發現回到公告文 還要去擲杯才知道有沒有改標題 07/21 16:48
cuhi:3F的觀點=4F的觀點,3F酸版主,4F酸3F.... 07/21 16:48
我也有發現這樣,哈哈
OD1109:少點非理性的字詞「酸、廢文、偽善」 <==那你這篇在幹嘛 07/21 16:50
請問,我有使用以上字詞嗎? 是有啦~在說明的時候,可是我又沒拿來攻擊人,為什麼說明也不能用(?o?)
OD1109:你這篇可是符合了 酸、廢文、偽善 三大要素 個個戰力十足 07/21 16:53
第一點此篇不酸、第二點此篇不廢、第三點此篇不偽善, 不要人身攻擊好嗎?嘉義板都被你搞到烏煙瘴氣的~好恐怖喔 想不到,我才呼籲完,馬上又有人跳出來攻擊我。甚是無奈~祝福你。 ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:55:51
qwer789456:樓上已落入有色鏡片的陷阱 07/21 16:54
對阿對阿,真的把有色眼鏡拿下來,不要人身攻擊,不要因人廢言 真的會發現我的言論充滿著良善建議。真的誤解很深~ 看一件試用有色眼鏡去看,本身就偏頗了, 在加上人身攻擊,真的不太好!! ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:57:58
MrHeat:不要因人廢言+1 即使真的很廢 廢到完全看不出這篇內文跟嘉 07/21 17:00
MrHeat:義板有什麼關係...... 07/21 17:00
真的沒有關係喔,不過理面好多字都有嘉義耶 也有討論到嘉義地區的補習班,希望板主可以寫篇文章分享 有針對嘉義板的風氣進行討論,我怎麼看都覺得有關係耶 不過沒關係,我和你的看法不同, 我不會攻擊你的推文「好酸、好廢、好偽善」,因為這是民主自由的社會, 應該要包容任何一種的聲音,不該人身攻擊板友阿
music120:真是好一篇自我感覺良好的善言建議 07/21 17:00
是阿!!你不會覺得自己很棒嗎? ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 17:06:48
hayharold:此篇只能意會不能言傳 懂了嗎? 07/21 17:04
dabebibi:裹糖衣的檸檬就不是檸檬? 07/21 17:04
幸好這篇文章不是檸檬^^ ※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 17:07:48
openwang:這邊很多人就愛二分法,對版主有疑問就認為你在找碴,或 07/21 17:09
openwang:是直接說你是小圈圈,前朝的護衛隊,科科。 07/21 17:09
openwang:照這樣說,KDDKDD的護航軍還真多 07/21 17:12
thanks0613:本來對這些爭端無感,也不想推文 07/21 17:14
thanks0613:但這麼多文章看下來真的只能說公理自在人心 07/21 17:14
thanks0613:還有對自以為是的發言很感冒,「小寶貝」一詞真的太噁 07/21 17:16
thanks0613:了 07/21 17:16
thanks0613:自以為建言、為別人好,扛著為嘉義版好的大旗,一邊批 07/21 17:18
thanks0613:評綠豆的看法,好一股清流啊! 07/21 17:18
helloboy:跳針跳針…跳…跳…跳…………針………… 07/21 17:24
cocawowa:看完文章 在看原po推文回覆 只有感受到酸酸的感覺 07/21 17:26
cocawowa:尤其是那一句小寶貝 07/21 17:26
cocawowa:如果你直言版主自家後院著火都滅不了還去管你的板務 07/21 17:27
cocawowa:我還會同意 但用這種你所謂誠意滿滿的文 真的只是引戰吧 07/21 17:29
love62469:為什麼別人不酸,酸版主??沒考國考,去國考版,是找 07/21 17:32
love62469:碴?是故意?是無意?一直說跳針的人,你也跳針嗎?(((( 07/21 17:32
love62469:(卡卡的咚吱咚吱~ 07/21 17:32
thanks0613:其實我也不懂如果我不是女生,難道就不能去女孩版了嗎 07/21 17:39
FR306040:1嗨…綠豆。(呼吸 07/21 17:39
cocawowa:我感覺不是不能去 是因為版主和原po的關係 做一個版主 07/21 17:45
mofox:代表嘉義板主應該蠻閒的啊?!還有空給國考板建議欸 07/21 17:46
cocawowa:就儘量不要去別版沾染別版事務 像現在又跑回來 07/21 17:46
cocawowa:兩個版主的引發爭端麻煩的不只是版主吧 就像現在這樣 07/21 17:48
yichen107:能讓大部份人的觀感和你想表達的完全相反,我想這也是 07/21 17:48
p669933:沒人說沒考國考就不能去國考板 重點是去的動機吧 至於動 07/21 17:49
p669933:機是什麼 就各自解讀囉 07/21 17:49
yichen107:X原po該檢討的地方,而不是繼續回酸文取暖。 07/21 17:49
GRAYMATTER:我可不認為我的觀點跟那篇的3F一樣 不用幫我跟他解釋 07/21 18:11
melrosejin:酸酸der 07/21 18:18
chen000:版主到他版發言沒有不妥吧 07/21 18:22
mybagle:完全不知道發這篇文意義在哪.... 07/21 18:30
XZXie:你夠了沒 07/21 18:52
love62469:想做好,,跟做的好,,差真多!別人的批評,不能虛心 07/21 18:54
love62469:接受,反而一直引戰!真奇怪! 07/21 18:54
nojoe: 07/21 19:11
marmian:。 07/21 19:26
GreenMaple:廢文? 07/21 19:30
iammiss:咦 ~ 07/21 19:35
mofox:! 07/21 19:36
regivital:P5變得好可怕… 07/21 20:33
siarim:氣度太小... 07/21 20:38
yaoooos:廢文竟然這麼多推zzzz 07/21 20:40
q770219:P5大冷靜點,嚇壞我惹~XD 07/21 20:40
barttien:就....路遙知馬力、日久見人心,其實一路走來始終如一 07/21 20:46
wut1t1:你似乎也滿閒 07/21 21:23
alvea:直接約出來吃個飯算了,兩個在網路上戰成這樣,笑的可是之前 07/21 21:25
alvea:的板主。 07/21 21:25
forgetsky:. 07/21 21:33
mofox:看板主文章說被 [ 惡意攻擊 ] ,真的很想笑 07/21 21:39
twicekuai:P5大為什麼變成這樣= = 07/21 22:16
r2301452:小心<><><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<>< 07/21 22:18
smile123711:恩~~ 07/21 22:21
Rolleight:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 怎麼可以這樣要相親相愛啦 07/21 22:27
hereiam:路過補血,我是很酸的酸民....XD 07/21 22:28
chinoyan:懶人包要出了嗎? 探頭~ 07/21 22:32
EZX:?? 07/22 00:06
Airmon:。 07/22 00:29
oldcoco:都系安捏, 要把我劃分到某門某派也沒辦法╮(╯_╰)╭ 07/22 00:39
smallnini:恩 07/22 01:07
ayuni410:酸意大概在[現在看到嘉義版版主真的幹得不錯,我也感到 07/22 01:43
ayuni410:很意外啊!!] 07/22 01:44
alttwin:很愛鬥嘛,把力七搞走後看看這些管版的傢伙,活該囉 07/22 03:59
IMAX3D:2沒壞。 07/22 07:27
hereiam:我不是一代宗師,我不會自盡的!! 07/22 09:02
kazesaikou:唉 07/22 09:27
wind: 07/22 10:26
Bibby66:沒關係,就繼續內鬥.. 07/22 13:02
Andydream:噓就推吧 07/22 15:00
r51303:嗯,跟當初的感覺一樣,果然只是如此。 07/22 18:53
GTOKevin: 07/22 19:32
openwang:原本以為來了個厲害的新版主 07/22 21:43
love62469:結果來了一個???? 07/22 22:33
love62469:其實一開始很多人挺kdd,為什到後面會這樣,不是利益, 07/22 22:36
love62469:不是什麼,是他的應對啊,,,, 07/22 22:36
love62469:p55555還蠻,,的,一開始那麼幫kdd,,結果,,被反了 07/22 23:11
love62469:一軍! 07/22 23:11
Andydream:現在才有時間可以看 結果想推文的都被!!!! 根本無法推 07/23 00:50
Andydream:版主你既然一直被受威脅 為何不誠如open大說的就向組 07/23 00:51
Andydream:務處申訴保護嘉義版阿... 一直空頭說 但看不到影 對於 07/23 00:53
Andydream:版民很敢禁 有事也很會向上找小組長討論 或者 找其他版 07/23 00:54
Andydream:主討論 怎被受威脅這件很重要的事倒是不見你作為? 07/23 00:55
Andydream:一直鎖文到底想代表???? 07/23 00:56
zamp:唉,誰在跟你小寶貝。就是單純覺得你講的不對而已。 07/23 11:45
zamp:對新人多數板友有比較大的寬容, 你有好建議很好, 這樣的酸文 07/23 11:46
zamp:實在不必了。 算了,反正你也聽不下去,就去罷免大家投投票吧 07/23 11:48
love62469:看他做了什麼才被酸呐,,,,, 07/23 13:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KDDKDD (220.143.197.102), 08/25/2014 18:21:51
twitwi978: 如果這篇文章不叫引戰廢文~那八掛版大概廢文清不完了 08/26 13:58