Fw: [請益] 判決疑問？

[pdca (標準化管理模式)]

※ [本文轉錄自 pdca 信箱]

作者: reluctant (reluctant) 看板: Nangang
標題: [請益] 判決疑問？
時間: Thu Oct 16 12:14:57 2014



1. 先討論一下我能不能針對判決來討論這個程序問題。

版規七限定受處分當事人不能發文在版上討論判決，但是我並不是受處分當事人，所以
我並不受到版規七的規範。

在看板規其他部分，並沒有限制版眾在版上討論判決或是版規相關事宜。因此，我認為
我應該可以在版規的保護下討論判決。

2. 再來針對判決的問題。

1) 判決內容可以被修改？

身為路人甲，只是好奇的問一下。版主不應該據此修改判決內容。版主的前後兩版的判
決理由不太相同，這樣子不會讓版眾產生疑惑嗎？

2) 判決內容本身的問題。

 --> 囊港人是否為侮辱？

　　 我個人認為這種解釋太過。第一，版主利用注音輸入法的解釋排除手誤，但是輸
     入法很多。以微軟新注音的漢語拼音鍵盤輸入法，南的輸入為nan，囊的輸入為
     nang，港的輸入為gang，因此，多打一個g的可能性是存在的。因此，這個理由
     並不充分。

     第二，即便他故意打成囊港人，試問囊港人這個用詞客觀上對南港人有甚麼侮辱
     的意涵？

 --> 不當文字的定義

     看過他的"違規"推文，除了有隱含他自己的政治傾向之外，很難單以他的文字說
     明他在表達自己的政治傾向有任何的不當。當然，如果認定他認為"南港人投藍比
     較穩定"這句話是對南港人的侮辱，那麼我也沒有意見。但是既然版主排除了政治
     考量的條件，那麼這些推文最多被定義為偏激且具有刻板印象的推文，而不是具
     有侮辱引戰意涵的推文。

3) 綜上所述，我認為版主的判決無理由。

4) 附上判決證據：


南港板上說我們是"囊港人???"
不管是有意還是無意,文章中推文有辱罵造成引戰的情況
使用其他不當文字污辱"南港區"的民眾

噓 DrunkKidd: 囊港人想了很久 還是覺的投藍比較穩定
→ DrunkKidd: 比較會拼經濟..只好繼續投籃
噓 DrunkKidd: 我是中間選民 我聽柯p在屁 還是投藍好了
推 DrunkKidd: 南港人就是理性 才會支持連勝文的居多



--

推 email5566:推推推推!!社會上還是要有像原PO這樣的好心人!!
                                                         #1IKiL6Fs (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1413432901.A.E84.html

※ 刪除原因: (已被pdca刪除) <reluctant> 板規7
※ Deleted by: pdca (163.29.135.125) 10/16/2014 12:42:12
※ Delete Reason: (已被pdca刪除) <reluctant> 板規7

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: pdca (163.29.135.125), 10/20/2014 08:54:46
→ pdca: 已依照小組長要求 轉錄文章至組務板上
推 reluctant: 謝謝版主協助