Re: [申訴] 不服Kaohsiung板主gggping判決

[gggping (I SEE U)]

    (1) 申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄，
　　　　檢舉需檢附相關證明文章、溝通信件記錄，
        本組非常不歡迎未經溝通之申訴／檢舉文，申訴／檢舉前請先確實溝通，
        未附溝通證據者視為程序不符。
        若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴／檢舉，
        除不予受理外，並得依情節輕重予以警告或判處水桶一週以上。

    (2) 檢附文件需由使用者或板主轉錄本板或轉寄給組務做為判決依據，
        請直接自看板或信箱轉錄，未依此方法而使用複製貼上者，視為無效。
        與板主溝通時請至少給予板主 72 小時以上時間，
        板主超過 72 小時未回應方可直接提出申訴／檢舉。

本板 文章代碼(AID): #1KTplhkb ，即顯示，我回答，如果有不同意見，請來信溝通
本板 文章代碼(AID): #1KTplpSh ，即顯示，提告者未等72小時，我尚未回應他的
                                第二封來信，就向小組檢舉


        因此，本人於組務板上回應此檢舉案尚未完成溝通。
        並且是否請小組長依組規三、(1)作適當處份

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.26.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1417101332.A.883.html
→ rocfrank: 你既有發文於組務卻又不回應本魯信件 何故?
→ rocfrank: 你這樣讓本魯有積極想罷免你的理由了! 此案成立必上訴之
→ rocfrank: 連組規可以曲解的板主 你在72 小時未回應?那第一封信是?
→ gggping: 白天我在上班，晚上才有空發文，不好意思，為了三餐溫飽
→ rocfrank: 第一 #1KTmjvcB (Kaohsiung) 組務都可見你發文記錄 難道
→ rocfrank: 對申訴者的順位是最後一位 還是故意拖延?
→ rocfrank: 第二 你推文真有趣 是否有玄外之音讓小組長判斷吧?
→ gggping: #1KTmjvcB 6-5修正已經跟j板主溝通好幾天，在置底板規有
→ gggping: 記錄，申訴者來信理應審慎回答，會拖到時間也是正常
推 rocfrank: #1KTobga7 (L_TaiwanPlaz) 可得知gggping不願回應申訴者
→ rocfrank: 信件之心態 在觸犯多重ID使用者信中已告知為同一人情況
→ gggping: 他又沒寫信給我，我要回應什麼?
→ rocfrank: 仍浮濫發多重帳號申請文 足見有故意拖延不願溝通之事實
→ rocfrank: 那請td920077/il007轉存信件佐證之 若有 那你自當如何?
→ gggping: 真的沒收到他給我的信，#1KTobga7與此案無關，不再回應