→ miketk: 垃圾活動 還有人硬要說傳統習俗 哈哈10/30 20:28
禁言180天
各式各樣的宗教或文化活動 或許每個人心中都有自己的態度與想法
有人認同有人反對
但也請以尊重的態度來討論 而不是以激烈言詞挑釁謾罵
引起對立
您的態度是您個人的意見
但這裡是公共版面
有相關的秩序得遵守
帶入人身攻擊的謾罵我就抱歉了 依據版規處理
以上
VOT1077 2015/10/30 21:41
--
如果我說 愛我沒有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧
錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 ·
若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※·
如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 ·
還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 ·
衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.146.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1446212514.A.C0A.html
推 miketk: 請問違反哪個板規 10/30 21:42
→ VOT1077: 版規第二條 10/30 21:43
→ VOT1077: 第二頁 本版規定 第二條 10/30 21:45
推 mario2000: 他發表他的意見 我想確實有一群人包括我是同意這看法 10/30 21:55
→ nonothing: 現在的重點不是他的意見了吧? 10/30 21:57
→ VOT1077: 所以 當一群人指著另一群人罵〝垃圾〞 版主就不該處理똠 10/30 21:59
→ VOT1077: 這裡至少還是公共版面 是有相關規範要遵守的 10/30 22:01
→ VOT1077: 大家都是三蘆的左鄰右舍(範圍很廣...) 沒必要這樣罵吧 10/30 22:03
→ suginamiki: 你可以說遶境活動很擾民,但是直接說垃圾活動.真的不OK 10/30 22:04
→ nonothing: 如果有一個人跟你持反對的意見，罵人家垃圾看看會不會 10/30 22:05
→ nonothing: 被告公然侮辱，妨礙名譽@@" 10/30 22:05
→ nonothing: 不過倒也沒有人被他挑釁就是了 10/30 22:07
→ litalita: 請問有人在原文對“人”說小屁孩，沒事；然後被水桶的這 10/30 22:09
→ VOT1077: 小屁孩僅是形容一個社會現象的用詞 我不認為有比 垃圾 來 10/30 22:19
→ VOT1077: 代稱 一個負面的 人、群體 等 來的嚴重 10/30 22:19
推 xiouming: 活動結束，地上很多垃圾 10/30 22:25
推 litalita: 版主大人：你用「你不認為」，所以就是你主觀的認為， 10/30 22:25
→ litalita: 而非用版規客觀的判斷吧…何況他指的是這個宮廟的社會現 10/30 22:25
→ litalita: 象，又沒指涉特定的個人或群體。 10/30 22:25
→ VOT1077: 有喔 他有指涉特定的群體 沒有我不會處分 10/30 22:27
→ VOT1077: 客觀上來說 小屁孩 & 垃圾 你自己應該很清楚 那個更直接 10/30 22:28
→ VOT1077: 更何況 相關推文裡面都有說明的很清楚 他們要說的現象 10/30 22:28
→ VOT1077: 而不是如同這個被處分者 直接謾罵 10/30 22:28
→ litalita: 請問有在哪裡？他不是打「垃圾活動」嗎？活動就不是人 10/30 22:29
→ litalita: 啊…還是有人叫「活動」 10/30 22:29
推 k721102: 假如我說"垃圾馬英九" 這樣是不是也會被桶?? 10/30 22:30
→ VOT1077: 活動沒有人參與 還叫活動嗎? 10/30 22:30
→ VOT1077: 那得馬英九來跟我申訴吧 10/30 22:30
推 litalita: 活動要有人參與啊，但他今天指的就是「事」，而非「人」 10/30 22:34
→ litalita: 啊；難道說今天表示說：我覺得這場活動辦的很糟，就是 10/30 22:34
→ litalita: 指辦活動的人很糟嗎？我想這邏輯不對吧…… 10/30 22:34
→ nonothing: 如果有人覺得馬英九不是垃圾的話 ，那你也挑釁到對方了 10/30 22:36
→ nonothing: 啊 10/30 22:36
→ VOT1077: 你邏輯哪裡不對? 難道會有桌子椅子車子會自己跑? 10/30 22:37
→ god70541: 戰神不知道有沒有空，想知道他的看法 10/30 22:39
→ VOT1077: 我公告不會鎖文 任何人都可以發表自己的看法 10/30 22:40
→ nonothing: 都已經說兩方面的想法不一樣，也只是兩方面看的角度不 10/30 22:44
→ nonothing: 一樣，也沒必要說人家的支持的立場或是活動是垃圾吧? 10/30 22:44
推 Rindou: 話說得太老實就會這樣 年輕人就是太衝動惹 10/30 22:46
推 younjken: 覺得因為這句就禁言有點反應過度了 但如果是有版友檢舉 10/30 22:48
推 younjken: 也只能笑笑 畢竟有人覺得被"攻擊"了 10/30 22:51
推 litalita: 反應過度+1 10/30 22:54
推 blaz: 如果有人罵垃圾學校，身為學生你會不會覺得被攻擊，同理 10/30 22:55
→ blaz: 應該沒有那麼難理解才是，不能理解的年底選戰去造勢場合罵 10/30 22:57
→ blaz: 垃圾活動，再說你不針對人看看 XD 10/30 22:57
→ kira17218: 是可以體會他的意思啦 只是活動本身不垃圾 垃圾的是... 10/30 23:01
推 yean412: 不覺得反應過度。 公眾版面 說話尺度本來就要拿捏 10/30 23:10
→ k721102: 那如果說前天朱立倫在綜合體育場辦的是垃圾活動咧?? 10/30 23:15
→ VOT1077: .....要那麼多如果 我想反問罵的人 對象換成蔡英文呢? 10/30 23:17
→ VOT1077: 或是民進黨 等其他政黨呢? 10/30 23:18
→ VOT1077: 還是 我應該避免這樣的對立與激情 就再禁止政治文? 10/30 23:18
→ VOT1077: 好 簡單說 這樣的謾罵 我是可以先警告(政治對立) 10/30 23:19
→ VOT1077: 畢竟不是對三蘆人及本來在地民俗風情 10/30 23:19
→ VOT1077: 在版規裡面也有規範 甚至挑釁過度 就直接所聞處理 10/30 23:20
→ VOT1077: 在版規裡面也有規範 甚至挑釁過度 就直接鎖文處理 10/30 23:20
→ VOT1077: 但是各位或許該想想 激情的謾罵推文 對版是好?是壞? 10/30 23:21
→ VOT1077: 你要怎樣的三蘆 當我們在評論很多人不守秩序沒有禮貌 10/30 23:21
→ VOT1077: 在網路上就可以一樣照做 罵垃圾 廢物? 10/30 23:21
→ VOT1077: 你想要的三蘆版 該有的討論風氣是如何?? 10/30 23:22
→ VOT1077: 他罵的是三蘆人 三蘆文化 10/30 23:24
→ VOT1077: 如同今天我處分的這篇 10/30 23:24
→ VOT1077: 該給的時效與溝通 我也給了 就希望少點過度激情 10/30 23:26
→ VOT1077: 回歸正常的理性 不是嗎? 10/30 23:26
推 a29788685: 是衝動了，這滿合理的 10/30 23:33
→ HolyBugTw: 坦白說，宮廟根本不是習俗 10/30 23:48
→ moylin: 可以警告就好 不需這麼強硬處份 10/30 23:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: VOT1077 (1.34.146.203), 10/30/2015 23:55:10