→ talk5566: 轉入最原始文章 12/07 16:49
→ talk5566: 供小組長參考 12/07 16:51
→ xqueerx: 最原始文章在前面已po了 12/07 22:11
→ xqueerx: 贈送隱形眼鏡反而沒事？ 12/07 22:38
→ xqueerx: give板也是150幾篇送隱形眼鏡的…因為是送的就以為沒事？ 12/07 22:42
→ xqueerx: 因為板友推文壓力所以不從頭看到尾就判決？ 12/07 22:42
推 ymca0718: 真有趣…我判的東西不找我溝通 12/08 09:08
→ ymca0718: 至今完全沒收到任何的站內信 12/08 09:09
→ ymca0718: 會這樣判定是因為你內文提及眼鏡的度數 12/08 09:10
→ ymca0718: 鏡片依法規是不得任意販售的 12/08 09:10
→ ymca0718: 如果你內文不提及度數甚至強調會拆鏡片只買鏡框 12/08 09:12
→ ymca0718: 我就不會判定你違規 12/08 09:13
推 ymca0718: 那些贈送沒有判定違規是因為板主群對這部分的法律知識 12/08 09:16
→ ymca0718: 不足 12/08 09:16
→ ymca0718: 經板友提醒之後還去上網做功課查資料才知道嚴重性 12/08 09:17
→ ymca0718: 讓板眾自由發言並且避免文章違法是板主職責 12/08 09:18
推 ymca0718: 你的文章即便修改編輯後有問題的字眼還是沒拿掉 12/08 09:20
→ ymca0718: 在被舉報之前當然要盡快依規定刪除 12/08 09:21
推 ymca0718: 要不然真的被舉報就很麻煩 12/08 09:24
→ talk5566: 隱形眼鏡贈送應該不違反藥事法第八十三條 12/08 09:44
推 xqueerx: 1.藥物可以贈送嗎？2.上面圖片那四篇不是give板的，正是 12/08 10:45
→ xqueerx: 我們台中板的。3.再次澄清寫不寫度數只是描述狀況，因為 12/08 10:45
→ xqueerx: 裡面有破的，有沒度數數的，有有度數的…就這樣。我已在 12/08 10:45
→ xqueerx: 原文推文下面寫賣出時保證會拆掉鏡片，請問是板主沒看到 12/08 10:45
→ xqueerx: ？還是一直執著在有描述鏡片狀況就=賣鏡片？ 12/08 10:45
推 xqueerx: 另To：talk5566板主(贈送隱形眼鏡)並非藥事法第83條…請 12/08 11:18
→ xqueerx: 再查清楚吧~ 12/08 11:18
→ talk5566: 老花眼鏡?? 12/10 00:56
推 xqueerx: 老花眼鏡「框」是我疏忽漏寫，但在在p.s.後我己保証會折 12/10 04:23
→ xqueerx: 掉鏡片。 12/10 04:23
推 xqueerx: 就像在tallk5566的回文中寫『表示：『這個有點游走邊緣， 12/10 04:33
→ xqueerx: 其實我是不太在一拉』人都會誤寫錯字，不確定板規，身為 12/10 04:33
→ xqueerx: 板主是否該互相討論後再寫出理由再判決？ 12/10 04:33
推 xqueerx: 四副眼鏡鏡框都是寫鏡框nt多少錢，那副老副眼鏡當然也是 12/10 04:52
→ xqueerx: 指鏡框(才50元)，只是每副眼睛都有名称(如萬寶龍、CK、 12/10 04:52
→ xqueerx: ／復古鏡鏡、)…talk大不是也常寫錯字。文章有編輯功能， 12/10 04:52
→ xqueerx: 如有露寫錯子，也是可修改不是嗎？ 12/10 04:52
推 ymca0718: 那為何板眾提醒你的時候你不把有疑慮的字眼刪除？ 12/10 11:37
→ ymca0718: 有時間編輯、推文，卻不刪除敏感字眼 12/10 11:38
→ ymca0718: 如果我們不依規定刪文害你被舉報 12/10 11:39
→ ymca0718: 你是不是又要怪我們未盡職責 12/10 11:39
→ ymca0718: 板上真的會有人進行舉報 12/10 11:40
→ ymca0718: 不然你自己把內文上送給相關單位 12/10 11:41
→ ymca0718: 如果有正式函文下來可以證明您的行為無罪 12/10 11:42
→ ymca0718: 那我們就有憑據刪除前面的判決 12/10 11:42
推 xqueerx: kazenokage 有提醒: 「應該說，鏡片要拿下來，只賣鏡架就 12/10 13:11
→ xqueerx: 沒法律問題。」所以我就照他的意思備註：保證拆了鏡片賣 12/10 13:11
→ xqueerx: ！請問ymca板主沒有看到嗎？ 12/10 13:11
推 xqueerx: kazenokage 板友有提醒: 「應該說，鏡片要拿下來，只賣 12/10 13:12
→ xqueerx: 鏡架就沒法律問題。」所以我就照他的意思備註：保證拆了 12/10 13:12
→ xqueerx: 鏡片賣！請問ymca板主沒有看到嗎？ 12/10 13:12
推 ymca0718: 看到又如何？ 你正文沒處理啊 囧 12/10 13:16
推 xqueerx: 其實整件事情，就是y板主對於鏡片的「度數」有意見，但 12/10 13:19
→ xqueerx: 我想請問有一副全新的復古鏡框是沒度數的，這只是表達這 12/10 13:20
→ xqueerx: 是一副造型鏡框，而其它的可能就不是了。 12/10 13:20
推 ymca0718: 執行標準是只要有一項違規就以違規論 12/10 13:22
→ ymca0718: 還是你希望我親自上送相關單位讓專業的來判斷？ 12/10 13:23
→ ymca0718: 我可以為了板眾花些時間 12/10 13:24
→ ymca0718: 畢竟這是將來所有判定的標準 12/10 13:25
推 xqueerx: 至於horacecoltd板友兇巴巴的酸人，甚至指責板主，因為他 12/10 13:29
→ xqueerx: 覺得『板主都以板主個人的主觀判斷就可以凌駕法律，那也 12/10 13:29
→ xqueerx: 是醉了』...我是覺得網路言論是不需如此。 12/10 13:29
推 xqueerx: 如果ymca板主要送我去相關單位，我相信您只是不清楚法條 12/10 13:39
→ xqueerx: ，而要看我會不會被罰，而且如果被罰其實還罰得不清。ymc 12/10 13:39
→ xqueerx: a為何不先將未來判定標準先與相關單位討論並詳細訂定後， 12/10 13:39
→ xqueerx: 再公告清楚。而不是針对我個人，而其它真正違規的反而不 12/10 13:39
→ xqueerx: 罰…。小組長的意見呢？ 12/10 13:39
推 xqueerx: 耗費長時間來申訴此事，其實我也是盡可能解釋，不是花時 12/10 13:52
→ xqueerx: 間硬幺…法規的部份，我也查了蠻多，包括衛生局同事…。 12/10 13:52
→ xqueerx: 我可以不賣鏡框，因為開宗明義我只是：「一早起床 斷捨 12/10 13:52
→ xqueerx: 離 QQ…」我一生不做非法之事。這件事就算了，網友的素 12/10 13:52
→ xqueerx: 質不一，不想浪費時間了。 12/10 13:52
推 xqueerx: To：ymca0718板主，因為還在水桶中所以也無法寫信給您兹 12/11 12:19
→ xqueerx: 將貼在下面： 12/11 12:19
推 ymca0718: 水桶跟私信無關啊… 12/11 18:14
推 ymca0718: 你的問題就是鏡片卡到第84條 12/11 18:15
→ ymca0718: 所以我才這樣判定 12/11 18:16
→ ymca0718: 如果你編輯文章把問題字眼刪除就沒這麼多事了 12/11 18:17
→ xqueerx: 隨便了，我不再在乎了，bye. 12/11 21:49