※ [本文轉錄自 seraphimm 信箱]
作者: simonjen (狂)
標題: Re: 退回文章(6-1 明知史實內容 惡意造謠)Re: [閒聊] 歷史： 高雄大
時間: Wed Jan 2 22:57:10 2019
您好：
關於您的疑問我做以下三點說明：
1.你所說殺人數只是史實佐證？
回應：
基本上歷史事件包含當時的人事時地物，因此殺人數也只是歷史事件
的一部分，既然只是其中的一部分，自然不能拿來做為該歷史事件的
佐證(但不排除做為他事件的佐證)，能做為佐證的應為歷史學者的研究
、其他相關事件的歷史文件、相關事件的歷史文物......。
2.你說拿多年前的文章或奇摩新聞做為佐證？
回應：
做為歷史事件的證據並非事某一個人的文章內容，不然我今天隨意的發文
捏造虛構的事實，多年後別人拿我的文章會當成歷史佐證嗎？另外你說的
奇摩新聞更不具備佐證歷史的證據，其原因詳素如下：
你的第一篇文章內容引用的網址 https://goo.gl/JxhU7z 內容下面便有說
出處，從出處查到的資訊是：5. 阿公店大屠殺1898 年11 月12 日，
日本人展開對台灣中南部抗日份子的大規模攻擊，日本人稱為「大討伐」，
總共殺害了2,053 人，燒毀民宅2,783 戶。
再來看板友在你提出這篇文章的時候就有指證錯誤點：
#1S8cPMst (Kaohsiung) 阿公店(岡山)大屠殺;罹難者約11053人。
1898年。上述所謂1萬多的數字，其實和後籐新平實施全台軍事大掃蕩的數
字是重疊的。高雄阿公店大討伐事件殺害人數:2053人。出自許介鱗〈日本
武士道揭謎〉，《日本學刊》2004年5期，頁104-119。
接著你再發奇摩新聞部分：我查了一下出處是來自於某一個人的臉書。
接著是你最後一篇文章，也是判處你明知事實但造謠的主因，
#1S8vvdrH (Kaohsiung) 網址內容明確的說到：但是經仔細計算，第一次討
伐屠殺土匪667人，第二次安村隊殺死土匪113人，湯淺隊77人，鎌田隊46人
，能美隊23人，兩次殺死的土匪共計926人，但台南縣知事的統計概略是當
地住民「被殺者有2053人」
3.關於你說人數只是跨年人數的70萬人和80萬人差異？
回應：
基本上史實的本身是有文件記載的內容，本身就和跨年人數有多少人參與
有差異，另外也給您許多的機會去澄清或是說明清楚您給的11053人的史料
文件的來源，但是你只是給出網址部分內容除了要別人自行閱讀之外，內容
網址引用的文件部分顯然有不同於您發文內容的事實，所以你說這和跨年人
數是一樣的？我完全不這樣認為。
最後如果您還覺得這之中仍有不公平或是誤判的地方，我完全同意您可以附上本信
作為向組務申訴這次判決的依據。但我完全認為我本次判決公正無偏差。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《seraphimm ()》之銘言：
: 抱歉出國玩今天才回國XD
: 歷史上成吉思汗與其子孫說殺了2億多人
: 數字在歷史上就是事實的佐證
第一點回應。
: 我的第一篇文轉載一篇高雄歷史
: 註明出處
: 這是幾年前就存在的文章
: 何來造謠
: 您要證據，我再提供最近的新聞佐證
: 新聞內容都如實刊登在雅虎未曾更改
: 還有台灣各地血的事實
: 反日義民廟及萬人塚都是事實
: 我在第二篇文也提到
: 歷史的數字，報導中觀點不同數字去佐證血的歷史
: 居然變造謠，並要求證據？
第二點回應。
: 您的立場就跟跨年人數一樣
: 2018跨年70幾萬沒人嘲諷
: 2019跨年80萬就變成造謠
第三點回應。
: 哈哈
: 寫的不少，一併作為組務申訴之用
: 請回信時一併同意我向組務申訴
: 感恩嘿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.159.177
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: seraphimm (101.137.148.62), 01/05/2019 13:07:53