看板 L_TaiwanPlaz 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1SGLCfgM ] 作者: simonjen (狂) 看板: Kaohsiung 標題: [公告] 中國時報新聞禁發 時間: Fri Jan 18 12:16:39 2019 各位板友大家好: 檢視了一下這段時間新聞的噓推,發現到多數有爭議的新聞屬 中國時報系列,即刻起禁發中國時報的新聞,如想發類似新聞 請協尋他報雷同新聞轉發。 如有違規以刪文處理。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547785001.A.A96.html
ThreekRoger: 笑話新聞 01/18 12:17
flyyai: 這樣有箝制言論自由跟笑話發表的疑義嗎? 01/18 12:18
porsche993: 針對特定新聞,這有上新聞的潛力,板主保重 01/18 12:19
aenneas: 推, 01/18 12:20
laukun: 這是怎樣,怕中時繼續被噓喔 01/18 12:20
porsche993: 先看板主有沒有違反國家法律了 01/18 12:20
lxf: TVBS跟東森也應該一起 01/18 12:21
pita30: 這樣少了一個看中時的管道,很不方便 01/18 12:21
lpllpllpl: 反了 應該要多發中時的新聞 這樣討論才有意義 平常嘴這 01/18 12:21
DarkBagram: “中國”時報造神的笑話應該不需要發來地方版,在政 01/18 12:21
DarkBagram: 黑自爽就好了 01/18 12:21
lpllpllpl: 邊同溫層 沒看到中時的新聞還不知道韓市長的偉大呢XD 01/18 12:21
cooxander: 這我沒意見,支那時報的新聞多屬蔣介石時代那種誇大式 01/18 12:21
cooxander: 造神式報導,禁PO沒差 01/18 12:21
l26921216: 對岸媒體沒禁 反而先禁國內媒體 真是好棒棒! 01/18 12:21
jimihsu: 中時的確很爛,但這違反了言論自由吧 01/18 12:21
uniquekr: 中時本來就廢廢的,禁一禁也好 01/18 12:21
mjnaoki: 版主保重... 這樣喜歡看假新聞的族群會氣到跳腳 小心啊 01/18 12:22
junkuo: 我覺得這個不ok,雖然我反中屎 01/18 12:22
junkuo: 但這個真的沒有違反什麼法令嗎? 01/18 12:22
cooxander: 看看「小學生造句」那篇報導就好,是很重要需要讓閱聽 01/18 12:22
cooxander: 眾知道嗎? 01/18 12:22
laukun: 中時在這是歡樂文耶,呼籲以推代噓 01/18 12:22
adis: 還有國際認證的T台呢? 01/18 12:22
ThreekRoger: 果然,想抄假新聞馬上就有人跳腳言論自由 01/18 12:23
lpllpllpl: 就算沒中時 還是有一堆媒體互抄或由其他平台二製轉發的 01/18 12:24
lpllpllpl: ,禁這個真的沒意義 01/18 12:24
nn963017: 嗯雖然罵狗報但是這樣會變一言堂 01/18 12:24
aflan5420: 垃圾黨報禁一禁也好 01/18 12:24
jimihsu: 要滑坡 中時=假新聞嗎?T台聯合自由三立民視就不會有? 01/18 12:26
satashimori: 我覺得不行 01/18 12:26
lpllpllpl: 就小學生那新聞,中天電視也有 中天也要禁嗎? 01/18 12:26
frozehead56: 推 01/18 12:28
junkuo: 我坦白說,自由也常有假新聞啊 01/18 12:28
d055086: 不喜歡中時!但是版主權力這麼大?戒嚴嗎?? 01/18 12:28
sendicmimic: ....問題是自由處理綠的資訊也很愛假阿 01/18 12:28
junkuo: 不是我在假中立,但我真的覺得這個有點不好... 01/18 12:28
kusowan:轉錄至看板 HatePolitics 01/18 12:28
tkucuh: 個人覺得不應該禁 01/18 12:29
sendicmimic: 建議不要禁,就跟國民黨愛王世堅/獨派愛馬英九一樣 01/18 12:29
lpllpllpl: 雖然中時常po韓造神的新聞 但基於公開 公正 公平的原則 01/18 12:29
lpllpllpl: 我反對這個新版規 01/18 12:29
lxf: 那應該全禁,反正現在台灣沒看新聞也沒差 01/18 12:29
d055086: 版主會不會太誇張阿!!!!跟共產黨有甚麼兩樣???? 01/18 12:30
laukun: 怎麼我感覺這是在心疼中時 01/18 12:30
junkuo: 中屎的立場很鮮明沒人會反對,但去禁止就覺得有點箝制言 01/18 12:30
junkuo: 論的感覺,這不對吧。 01/18 12:30
nchrist: 三立和自由 不ㄧ起禁嗎 01/18 12:30
lpllpllpl: 今天你禁了中時 改天也會禁其他 我認為這是一種溫水煮 01/18 12:30
lpllpllpl: 青蛙的手法啦 01/18 12:30
d055086: 太扯了啦!!我還以為在中國北韓勒 01/18 12:30
sissy27: 我們台灣人不接受有違言論自由的事 就算是中屎 要尊重韓 01/18 12:31
sissy27: 粉吃屎的權利 01/18 12:31
junkuo: 說起來,三民自跟中屎TVBS東森都一樣垃圾,立場也鮮明,只 01/18 12:31
junkuo: 是不同邊而已。禁這個不ok。 01/18 12:31
nchrist: 還有葉克膜專家的民視呢? 01/18 12:31
lc3b: 不同意言論也不能阻擋發言自由吧 01/18 12:32
d055086: 這版主真的太扯了!!!!發這個公告.... 01/18 12:32
jimihsu: 而且只是因為噓推文,其實版上很少連續回覆多篇的文章 01/18 12:32
delex0208: 中時是垃圾媒體沒錯,但覺得不該禁.. 01/18 12:32
jonahlin: 可以發只是不要重複 我相信某版友說的某報規定一天 01/18 12:32
monkeydpp: 三民自看好看滿 哈哈哈 01/18 12:32
jimihsu: 發造神文被噓爆說不定原po就是爽,版主管這麼多幹嘛 01/18 12:32
jonahlin: 兩篇韓總是真的了 01/18 12:32
porsche993: 新聞不是不能禁,而是單獨禁中時,有實力的人是直接 01/18 12:33
porsche993: 把報社買下來,而不是去管制 01/18 12:33
dodo6: 有夠扯 可以這樣說禁就禁... 01/18 12:33
AndyZer: 奇文共賞 01/18 12:33
vingson: 啊....保重 01/18 12:33
leonhu: 雖然覺得中時不好,但這樣禁應該是不太妥當.. 01/18 12:33
tenoopy: 中屎這種沒下限的應該廢掉 01/18 12:33
GoGoJoe: PTT有在理會言論自由的嗎? 01/18 12:33
seamen: 中天新聞順便可以嗎 01/18 12:33
d055086: 高雄版又要上新聞了 01/18 12:33
nchrist: 建議高雄板改名 離開地方板了 01/18 12:33
jonahlin: 至於扯 我倒覺得還好 中X系列已經舔到一種無法無天了 01/18 12:34
Grandslammmm: 朝聖 中國高雄辦到了 01/18 12:34
junkuo: PTT超級言論自由啊。不然怎麼五毛可以隨意帶風向? 01/18 12:34
MoWilliams: 終於不演了齁 乾脆說只准三立民視自由這三家PO的好了 01/18 12:34
leonhu: 還是要把原則跟機制說清楚,不然中時禁了那自由要不要禁? 01/18 12:34
jonahlin: 翹小指那種也能叫新聞是在侮辱自己媒體格調嗎 01/18 12:34
lpllpllpl: 不開放中時 你怎麼會知道89萬人在想什麼呢?XD 01/18 12:34
junkuo: 言論自由就是你可以講,我也可以噴你,這就是自由不是? 01/18 12:34
VANNN: 原來這就是言論自由啊,,,那後要不要規定只能發三民自的? 01/18 12:35
nchrist: 不演了 高雄愛菊板 正式上線 01/18 12:35
bouly: 板主求好心切啦 趕快訂正吧 01/18 12:35
monkeydpp: 綠共紅共本一家 KMT做不到 DPP做好做滿 01/18 12:35
pitalvlu: 針對特定媒體而不是內容作禁止 個人覺得作法不恰當 會 01/18 12:35
pitalvlu: 引起很大爭議 01/18 12:35
ViktorGoogle: 戒嚴了 01/18 12:35
jonahlin: 韓粉紛紛出來了XDDDDDDDDDDDDD挺妙的 01/18 12:35
kusowan: 建議實行核可制,只允許 三立 民視 自由時報在本版發文 01/18 12:36
junkuo: 中屎的假新聞和造神新聞是多,但那也是主流媒體,我覺得 01/18 12:36
junkuo: 還是要讓他們有發文的權利。 01/18 12:36
MoWilliams: 韓粉崩潰了 等等這裡要被政黑大軍圍攻了 01/18 12:36
aneaneane: 為什麼要禁 我想看看這些媒體的下線到底在哪裡 01/18 12:36
lpllpllpl: 改只能po中時 搞不好反彈還不會那麼大XD 01/18 12:36
nchrist: 沒想到在2019年看得到 報禁XD 01/18 12:36
VANNN: 這種作法和共產黨有什麼差別....吥 01/18 12:36
jonahlin: 要給他們發啊 不然就不好笑了 01/18 12:36
VANNN: 真的是報禁,,,, 01/18 12:37
abel0201: 要禁就全禁政治新聞啊,禁特定的幹嘛 01/18 12:37
OK8066889: 同意 01/18 12:37
nchrist: 不過沒差 本板本來就不歡迎綠色以外的人 01/18 12:37
iamalexnotjo: 朝聖! 高雄版真的是豪溫暖 01/18 12:37
mark130121: 超賭爛中屎 但不建議本版限制特定新聞媒體 01/18 12:37
LongHair0315: 跟老共87像 01/18 12:37
hank7218: 反對 01/18 12:37
jonahlin: 選前不禁 選後禁政治新聞這邏輯也太好笑了 01/18 12:38
wendy85625: 別吧 01/18 12:38
MoWilliams: 我倒希望禁下去 反正最近也沒啥有趣的新聞 01/18 12:38
parislove3: 以防衛性民主的角度來看 旺旺集團 東森 TVBS這類統媒 01/18 12:38
parislove3: 確實該禁 吃裡扒外的專門科 01/18 12:38
GaryCrawford: 同意阿 反正這裡不是有很多禁用詞嗎? 例如:高雄變 01/18 12:38
GaryCrawford: 好了 01/18 12:38
ssiou: NCC認證的假新聞製造商 01/18 12:38
kusowan: 支持防衛性民主+1 01/18 12:38
GaryCrawford: 禁個新聞 沒什麼啦 01/18 12:39
monkeydpp: 好溫暖的同溫層 I love it 01/18 12:39
nchrist: 還防衛性民主勒 不要亂詮釋民主好嗎 01/18 12:39
ryu057: 韓粉的精神糧食耶 這樣沒關係嗎 01/18 12:39
lpllpllpl: 等等,這該不會是要全禁新聞鋪的梗吧 XD 01/18 12:39
isudaniel: 這有點太針對,而且其他報難道不會有假新聞? 01/18 12:40
ANANGON1: 朝聖!民主聖地高雄板! 01/18 12:40
wsjerry: 不應該禁止吧 這樣少一個噓的空間很會不方便~ 01/18 12:40
lpllpllpl: 現在韓粉巴不得這邊沒題材可以監督韓市長不是嗎?XD 01/18 12:40
jonahlin: 同溫層?別鬧了 現在想禁政治新聞的一看立場怎麼都..XD 01/18 12:40
VANNN: 箝制言論自由 由本版的版主開始,,算也開風氣之先了 01/18 12:41
GaryCrawford: 不曉得哪天會不會在這裡說 高雄變好了 大概都會被水 01/18 12:41
GaryCrawford: 桶 01/18 12:41
ANANGON1: 防衛性民主超威 01/18 12:41
MoWilliams: 我覺得DPP高雄本陣被韓導攻破 採取適當作為是必須的 01/18 12:41
voyager520: 不支持禁止 01/18 12:41
set852064: 朝聖XDDD 01/18 12:41
jonahlin: 反而不挺韓的超不希望限制的 每天才有笑話看啊 01/18 12:41
v2ssili: 幹麽禁?? 無聊 是非曲直交由使用者評斷不就好了 沒事搬 01/18 12:41
hateself: 垃圾中媒 推 01/18 12:41
v2ssili: 石頭砸自己腳是怎樣 01/18 12:41
kaj1983: 還可以禁發特定媒體,連八卦板都不敢做的事... 01/18 12:41
th11yh23: 綠色恐怖 文字獄 01/18 12:41
junkuo: 垃圾媒體發假新聞是一回事,箝制新聞自由又是一回事,版主 01/18 12:41
junkuo: 你真的不對。 01/18 12:41
nchrist: 說高雄變好了 在這邊會被白眼吧XD 01/18 12:41
wirewool: 可悲! 01/18 12:42
GaryCrawford: 強烈支持 禁止 中夭 AVBS 陰森的新聞 大力支持 01/18 12:42
Argyris: 推 01/18 12:42
ckhou: 神邏輯,針對單一媒體禁言,我以為我來到百度 01/18 12:42
v2ssili: 某韓粉出現了 隱忍很久的樣子XDDD 01/18 12:42
d055086: 真的拿石頭砸自己的腳!版主已經不適任了!!!!! 01/18 12:42
lpllpllpl: 被韓導攻破? 你看到那個韓市長支持者出來捍衛韓市長的 01/18 12:42
lpllpllpl: 政策?XD 01/18 12:42
ANANGON1: 這篇絕對不會不讓全世界看到 01/18 12:43
Grandslammmm: 推 01/18 12:43
ryu057: 不如反向思考,只准PO中時好啦? 01/18 12:43
jimihsu: 有爭議的其實是韓國瑜,版主禁得了韓嗎?每天鬧笑話的新 01/18 12:43
parislove3: 別忘了這些統媒在豬瘟議題上專扯政府後腿 哼哼 我還 01/18 12:43
parislove3: 笑你不懂民主咧wwwww 01/18 12:43
scott01: 版主好棒棒 01/18 12:43
jimihsu: 聞可不是只有中時系列才有 01/18 12:43
puppylove: 幹得好!全面禁起來! 01/18 12:43
MoWilliams: 我覺得少點中天這些幫韓導造神的新聞很好啊 01/18 12:43
d055086: 言論自由:不同意意見你但是捍衛你說話的權利!!!!!!! 01/18 12:43
mik: 乾脆直接禁所有政治文== 01/18 12:44
lpllpllpl: 說高雄變好會被嘴? 你前面硬要拉韓市長來說高雄變好 01/18 12:44
lpllpllpl: 連去年11月的建案成長都能算在韓市長頭上 該不該嘴? 01/18 12:44
flash789: 我覺得太少 01/18 12:44
v2ssili: 真的別這麽蠻幹比較好 勸你好好思考清楚 不能因噎廢食 01/18 12:44
nchrist: 哈哈 不懂民主的在亂砲XD 01/18 12:44
kidd0: 管太寬,反對此規定。 01/18 12:45
Dragonlong: 跟你暱稱一樣 狂 01/18 12:45
wendy85625: 。。。別吧 01/18 12:45
Grandslammmm: 棒 01/18 12:45
Adlem: 其實標題加註中時就好 禁發麻煩多 01/18 12:45
jr1214: 這太誇張了 要禁就全部一起禁 單禁一家 真以為版主是皇帝 01/18 12:45
jr1214: 喔 01/18 12:45
nchrist: 沒差啦 黨名有 就算有民主惹XD 01/18 12:45
kaj1983: 要禁直接禁政治文啦,只禁某些媒體的新聞這算什麼? 01/18 12:45
evilgenius: 戒嚴囉! 01/18 12:45
chava: 政黑那邊也說三民自假新聞阿 01/18 12:45
VANNN: 箝制言論自由真是最民主的表現辺式 01/18 12:45
lpllpllpl: 這就好笑啦 潘局長那種絲毫不尊重他人,硬冠代言人這種 01/18 12:46
flash789: 爛媒體都該禁一禁 01/18 12:46
lpllpllpl: 做法不該嘴?, 01/18 12:46
summer2235: 我很討厭中天中時,但我不贊同禁止他們的新聞。 01/18 12:46
ANANGON1: 誒誒 自己人不要吵架啊 都是同溫層的一份子 01/18 12:46
kbpoop: 沒言論自由乾脆移民去對岸算了 01/18 12:46
haofutw: 朝聖!厲害了 01/18 12:46
th11yh23: 高雄現在慢慢進步中 不要意識形態拖累腳步 01/18 12:46
david624: XDDD 少了笑話看 很難過耶 01/18 12:46
Gavan: 我強烈建議不要禁 讓高雄板多增添一些笑聲吧XDDDDDDD 01/18 12:46
junkuo: 我反只會做夢,市政沒半步的韓市長,也反整天造神的中屎, 01/18 12:46
junkuo: 但你最好想想禁了特定主流媒體的影響。 01/18 12:46
s1385999: 感謝版主 01/18 12:46
globeMIX: 原來是噓太多才要禁阿 01/18 12:46
MoWilliams: 哪有進步? 韓導上任不要倒退就很好了 01/18 12:47
summer2235: 言論自由開倒車了吧這行為。 01/18 12:47
horacecoltd: 支持蓋言論長城,民主聖地不能亡 01/18 12:47
lpllpllpl: 是不是要鋪梗成全禁新聞 這實在令人有疑慮呢 01/18 12:47
GaryCrawford: 版主英明 01/18 12:47
Grandslammmm: 大家推起來阿 01/18 12:47
d055086: 牴觸憲法無效!!請版主自請下來吧!搞笑了 01/18 12:47
puppylove: 支持版主!還有其他的也不要放過!都禁起來! 01/18 12:47
silentence: 吸韓粉會暴怒檢舉你喔 保重 01/18 12:47
tinahou: 推 01/18 12:48
MVPGGYY: 針對特定媒體,這樣沒問題嗎? 01/18 12:48
WatsonChao: 板主加油支持你,高雄板不能被中時染指! 01/18 12:48
sanwan: 過頭了,還以為來到大陸 01/18 12:48
a58461351: 爽,支那狗報滾啦 01/18 12:48
LoveStreet: 等等高雄板就會上新聞囉 01/18 12:48
GaryCrawford: 板主做了人生中一個偉大的決定 我支持你 01/18 12:48
ANANGON1: 推起來 偉大防衛性民主在這誕生! 01/18 12:48
flash789: 版主加油 01/18 12:48
NakanoAzusa: 雖然不喜歡中時,但憑什麼特別針對中時禁止? 01/18 12:48
GaryCrawford: 身為高雄人以你這個板主 為驕傲 01/18 12:49
freddy50301: 爽ㄛ 01/18 12:49
deliciouspie: 我認為不要禁 這樣才知道另外一邊同溫層的想法 01/18 12:49
winiS: 三民治就不用禁??這蝦餃 01/18 12:49
v2ssili: 各種韓粉吹起來 超有趣的XDDDD 01/18 12:49
MVPGGYY: 這跟政黑禁貼自由時報一樣意思,針對特定媒體是大忌 01/18 12:49
v2ssili: 反串的超用力 不簡單不簡單 01/18 12:49
MoWilliams: 要看同溫層去政黑看就好 這裡不需要 01/18 12:49
kusowan: 因爲中時違反了防衛性民主的原則,嗯嗯 01/18 12:49
sabreur: 太過分了 為什麼針對中時 tvbs 也應該一起 01/18 12:49
yien: 棒 01/18 12:49
immercury: 不成為假新聞幫兇...是該禁 01/18 12:50
zzro: 笑死 毫無民主素養 01/18 12:50
TGD01: 三思 雖然是眾所皆知的製造業 但也不能這樣搞 01/18 12:50
Grandslammmm: 版主總算做事了 01/18 12:50
s213092921: 贊成!不要發狗報新聞破壞皇城之內的和氣 01/18 12:50
jonahlin: 韓粉大概以為這邊會贊成禁中時 前面激動的XDDDDDDDD 01/18 12:50
canhong: 討厭中時,但這規定很雷爛 01/18 12:50
YoungLAN: 推 跟中共越來越靠攏 不愧是支持九2共識的城市 01/18 12:50
just260km: 禁了怎麼看笑話? 01/18 12:50
localtrain: 三民自也要禁 01/18 12:51
a1chemy: 喊言論自由的不要搞笑了,言論自由是約束政府的概念,但 01/18 12:51
a1chemy: 是在論壇上根本沒這問題。不然FB上封鎖某些人不也是危害 01/18 12:51
a1chemy: 言論自由? 01/18 12:51
jonahlin: 結果沒想到反對居大多數 大家都喜歡看笑話XDDDDD 01/18 12:51
MoWilliams: 政黑沒有禁三明治吧-.- 01/18 12:51
just260km: 這沒違法啦 前面講憲法什麼的扯太遠了 01/18 12:51
YodsLing: 禁了我要看韓導笑話很不方便內 01/18 12:51
ANANGON1: 大家都是為了高雄 守護民主 報禁是好手段 01/18 12:51
poemgod: 泣自也順便禁一禁吧! 01/18 12:52
MoWilliams: 地方版有地方版的作法 適當的限制是必須的 01/18 12:52
GaryCrawford: 同意莫不傳 01/18 12:52
Kao0502: 哈哈哈,高雄版的做法跟共產黨沒什麼兩樣 01/18 12:52
lpllpllpl: 真的 看到現在大家為了保護中時而讚聲 會不會又被人嘴 01/18 12:52
malisse74: 個人也反對 造神新聞也是言論自由的一部份 01/18 12:52
lpllpllpl: 是深綠 真是令人啼笑皆非XD 01/18 12:52
lmc66: 合理 01/18 12:52
chow365: 好棒棒哦 01/18 12:52
Sunny821210: 沒有笑話可以看了QQ 01/18 12:53
Grandslammmm: 牆架高圍好 別讓惡勢力進入聖地 推 01/18 12:53
sonybug: 中時的民生新聞也禁發嗎 01/18 12:53
greg7575: 吱 01/18 12:53
chenyeart: 推 01/18 12:53
v2ssili: 政黑板友好活躍XD 01/18 12:53
lpllpllpl: 還是他們口中的廠工 黨工跳槽了XD 01/18 12:53
a1chemy: 對某些人真的不知道該講什麼,每個主張其實都會有前提跟 01/18 12:53
a1chemy: 討論的範圍,不是什麼東西套個言論自由就無敵 01/18 12:53
malisse74: 為何要給韓粉一個可以操作的空間? 01/18 12:53
CloseFeather: 豬油要不要順便 01/18 12:53
gaywen: 言論自由呢 你說禁就禁? 01/18 12:53
puppylove: 捍衛民主的聖地 禁個中時有啥大驚小怪 01/18 12:54
MoWilliams: 像NBA版也禁lys文很久了都沒說啥 這邊禁也可以吧 01/18 12:54
Grandslammmm: 順便把政黑板友也禁一禁 別進來亂 01/18 12:54
HuntBear: 這樣不能噓中時的韓國瑜新聞耶 01/18 12:54
Gavan: 真的不需要禁啦 除了言論自由 現在中時根本是在幫韓反宣傳 01/18 12:54
yyc210: 不喜歡中時 但這樣真的扯... 01/18 12:54
sonybug: 建議莫針對特定媒體禁發 噓爆就噓爆 01/18 12:54
kgskgs: 中時不要禁啦,這樣就沒樂趣了XD 01/18 12:54
zego41: 朝聖,民主圍牆都給我築起來 01/18 12:54
dodo6: 高雄板跟中國真的越來越像了 禁特定媒體www 01/18 12:54
lpllpllpl: 這球做的有點明顯呢 接下來就是安撫大家 就全禁新聞了 01/18 12:55
lpllpllpl: 嗎? 01/18 12:55
lee0128: 板主讚啦~~~~ 01/18 12:55
MrDK: 自由假新聞也不少 要不要順便禁一下? 01/18 12:55
s6210603: 那應該全禁啊 01/18 12:55
GaryCrawford: 看可不可以把政黑板友 禁ㄧ禁 我肯定跳出來 支持 01/18 12:55
bignoob: 支持 01/18 12:56
achiyeng: 真的支持禁掉 畢竟有哪麼多智商堪憂的人 01/18 12:56
oopsskimo: 禁發所有新聞好嗎 要看新聞去八卦板看 網路上也一堆 01/18 12:56
GaryCrawford: 不然來辦個 禁止中時新聞的公投好了 01/18 12:56
MoWilliams: 可以隔空水桶政黑的人啊 像勇士版那樣 01/18 12:56
MrDK: 要禁就全禁啊 哪一家沒寫過爭議很大的新聞~? 01/18 12:56
Grandslammmm: 高雄要獨立就從現在開始 版主加油 01/18 12:56
rahim03: 這跟言論自由無關啦 01/18 12:56
dddc: 看不懂內文嗎 都說因為討論爭議太熱烈了 還自由咧zzz 01/18 12:56
wewemayday5: 怎麼不自由也禁一禁 01/18 12:56
david624: 推推 禁起來 不爽不要來這版就好啦 01/18 12:56
lmc66: 禁中國媒體到底哪裡不合理? 01/18 12:57
rahim03: 批踢踢直接禁王定宇發言咧 01/18 12:57
v2ssili: 好多小丑 01/18 12:57
lpllpllpl: 來囉 現在要開始慢慢帶成全禁的情況了嗎? 01/18 12:57
jonahlin: 其實喔 前面那麼激動 後面要再反串就很尷尬了 沒自覺 01/18 12:57
jonahlin: 嗎? 01/18 12:57
yellowjames: 雖然我反中時,但這樣不對,台灣是自由國家 01/18 12:57
CartoonMin: 覺得最近對於政治新聞有點管太多了,生活都是政治的 01/18 12:57
CartoonMin: 結果啊 01/18 12:57
Croy: 贊成 基本上中時可信度不高 01/18 12:57
lmc66: 台灣是自由國家 所以平常又沒禁止你看哪個媒體的新聞 01/18 12:57
fox128309: 應該中天中時自由三立都禁 01/18 12:57
rahim03: 比例問題 會拿自由類比的 直真的好好看一下內容 01/18 12:58
evilgenius: 民主聖地 讚讚讚 01/18 12:58
enjoyyou: 這不是解決問題的方法啦 XD 01/18 12:58
pigofwind: 這樣有點過了吧..針對特定媒體禁發 01/18 12:58
onejune: 朝聖民主聖地 鄭南榕表示:欣慰 01/18 12:58
MrDK: 自由假新聞的比例可不比中時少 三立 中天也是一樣 01/18 12:59
jeff790923: 雖然這種報紙很低能 但是應該是不去理他或是觀看 而不 01/18 12:59
jeff790923: 是禁止 (紅明顯) 01/18 12:59
junkuo: 我絕對這輩子都反中屎,但你們真的覺得高雄版的使用者都 01/18 12:59
junkuo: 不看中屎嗎?你用同樣的標準,自由其實沒兩樣啊 01/18 12:59
lmc66: 八卦也禁簡體新聞 NBA、棒球版也禁特定記者 01/18 12:59
a1chemy: 可以反對禁中時(我也想看笑話),但用言論自由當理由會 01/18 12:59
a1chemy: 讓人懷疑國中公民老師是不是常請假 01/18 12:59
happppp: 支持啊 中時報系還有中天新聞完全沒有新聞價值 01/18 12:59
ffnt95141: 推!還給高雄版一個乾淨的空間! 01/18 12:59
kusowan: 我是中立選民,自由比中時好太多,不能相提並論 01/18 12:59
MVPGGYY: 針對特定是大忌,前版主就是開個賭盤有針對特定人士問題 01/18 12:59
MVPGGYY: 被轟的,後面再來講什麼都沒公信力 01/18 12:59
ffnt95141: 讚嘆版主 01/18 12:59
jonahlin: 不是造假的問題 是造神的問題 01/18 12:59
malisse74: 版主太沉不住氣了 中時造神新聞是每天精神食糧耶 01/18 12:59
hank7218: 都不用投票,說禁就禁喔 01/18 13:00
golover: 投票表決吧,可是會混入五毛來投 01/18 13:00
sonybug: 前版主開市長賭盤文字內容引發爭議 現任版主請勿重蹈覆 01/18 13:00
sonybug: 轍 版主以噓爆為由禁發中時新聞 莫非您是韓粉不樂見親韓 01/18 13:00
sonybug: 文被噓爆 01/18 13:00
junkuo: 當然自由好太多了,但也不是沒有過沒求證的新聞啊,也不是 01/18 13:00
junkuo: 沒有造神新聞啊。 01/18 13:00
golover: 五毛會混入,投票不是好方法 01/18 13:00
jeff790923: 應該多培養獨立思考與理性思考 不然低能的人與低能的 01/18 13:00
jeff790923: 事情還是會發生 01/18 13:00
MrDK: 原來不能造神 只能造假 用造神名義禁止 也說不過去吧 01/18 13:00
Gavan: 笑死了 這干新加坡中立選民屁事 01/18 13:00
tom50512: 嗯 這舉動不太妙 大概還會被中時拿去當新聞 01/18 13:01
MoWilliams: 版主也有被認為是韓粉的一天XD 這是人格污衊吧 01/18 13:01
onejune: 這版主應該也可以滾了 01/18 13:01
jeff790923: 當然 如果假新聞要嚴重處理這沒問題 01/18 13:01
ives522: 新聞全禁一禁啦 01/18 13:01
wsxwsx0426: 韓粉從政黑出來崩潰嘍 01/18 13:01
humphrey0923: support 01/18 13:01
MVPGGYY: 想用禁新聞的沒啥意義,以前在別的論壇看過這招禁新聞, 01/18 13:01
MVPGGYY: 最後就是演變成大家改成用口語化把新聞內容講成文章再發X 01/18 13:01
Carrarese: 這樣一後大家不能看笑話,很不方便 01/18 13:01
MVPGGYY: D 01/18 13:01
viennia: 正因為他們假新聞多,所以想去理解到底在搞什麼,如果禁 01/18 13:01
viennia: 了,只好尋找其他方式總覽高雄的新聞 01/18 13:01
zego41: 民主圍牆 新聞自由自我審查? 01/18 13:01
Grandslammmm: 反正這裡看不到中時新聞了 沒差 01/18 13:02
qwee44556666: 版主韓國瑜化 01/18 13:02
staff23: 禁中時........那投票有何意義? 推噓文本來就是表意自由 01/18 13:02
rahim03: 可以表決啦 投票看看 批踢踢很多版都有禁止特定媒體 有 01/18 13:02
rahim03: 很多理由的 譬如我覺得禁中時就是因為他太假 然後天天有 01/18 13:02
rahim03: 人波 很神奇 01/18 13:02
hipmyhop: 母湯喔 01/18 13:02
brella: 推 01/18 13:02
jonahlin: 沒有喔 我反對禁喔 禁了要怎麼酸到韓粉7pupu又回不了 01/18 13:02
jonahlin: 嘴 01/18 13:02
jerry0957: 我大人叫你賤人可以,你賤人叫我大人就不行 XD 01/18 13:02
zego41: 拜託新頭殼這種寫故事的也禁一禁好不好 01/18 13:02
indium111: 汪報資金來源,9.2自己不知道嗎? 01/18 13:02
lovefisk: 三立要不要禁一下 01/18 13:02
sharonick: 只限定特定媒體太扯 01/18 13:02
Wolverine56: 不愧是民主聖地板,讚 01/18 13:02
malisse74: 中時新聞扯到連韓粉都護航不起來 哪有禁的必要? 01/18 13:03
MrDK: 天天有人PO爭議新聞 不就是有人想要韓國瑜被笑話 01/18 13:03
msk127: 矯枉過正 假新聞讓版友噓就好 毋需限制 01/18 13:03
kenco: 自由明顯爛多了 根本是新華社分枝 01/18 13:03
staff23: 有違規 事後出來掃地就好 你今天禁中時 明天換自由的吵 01/18 13:03
rahim03: 錯了啊 看看波中時是哪些帳號 絕對不是想要看笑話啦 01/18 13:03
s3030oioi: 那我堂堂一名舉人你叫我賤人我要告上朝廷 01/18 13:03
msk127: 一昧限制只會讓人喪失判斷真假的能力 01/18 13:03
x9898997: 台灣垃圾媒體都該禁 01/18 13:04
MrDK: 禁特定記者就算了 禁單一媒體就是自找死路.... 01/18 13:04
jayleeabc: XDDDDDDDDD 01/18 13:04
rahim03: 自由比中時爛 只能說 呵呵了 三立自由都比中時好一百倍 01/18 13:04
rahim03: 有吧 01/18 13:04
jonahlin: 其實最好笑的是韓粉還沒辦法嘴 反對禁中時居然是多數 01/18 13:04
jonahlin: 理由是這樣就沒笑話看了 01/18 13:04
msk127: 如果真的要禁 禁政治新聞比較沒爭議 01/18 13:04
wirewool: 自由比中時好? 哈哈哈哈 比笑話還好校 01/18 13:04
rahim03: 特定記者都能禁 為什麼不能禁媒體 但我同意投票看看啦 01/18 13:04
freedomx10a: 還有比中時中天還要__的嗎 01/18 13:04
kaj1983: 現在可以禁特定媒體,下次要禁特定黨派人士了嗎? 01/18 13:05
rahim03: 自由比中時好啊 被中時洗腦了才會覺得中時比較好 01/18 13:05
MrDK: 韓國瑜每一篇發文 都惹人爭議 要不要乾脆禁止韓國瑜? 01/18 13:05
jonahlin: 要反對或贊成 都是打臉 前面激動完發現局面不對 真尷 01/18 13:05
jonahlin: 尬 01/18 13:05
onejune: 484綠色的玻璃心比較易碎wwwwww 01/18 13:05
sunyos: 不能禁阿,禁了怎麼噓呢 01/18 13:05
wirewool: 被自由洗到腦殘的也不在少數 01/18 13:06
rahim03: 特定人士王定宇早就被很多版禁過了 怎沒人只有言論自由 01/18 13:06
suckme5566: 中時垃圾媒體禁一禁剛好 01/18 13:06
wsxwsx0426: 政黑韓粉們可以回政黑發中屎文啊 01/18 13:06
mizuirosyo: 與其禁 倒不如說該鏟除中時這種假新聞製造機 01/18 13:06
Grandslammmm: YA 01/18 13:06
kaj1983: 重點不是在於哪個媒體比較好,而是有了不同媒體才有比較 01/18 13:06
kusowan: 推薦大家多看看自由時報社論投書,可以端正思想 01/18 13:06
zego41: 直接禁韓國瑜好了,反正一堆人看不爽,只看特定媒體的報導 01/18 13:06
ANANGON1: 禁個報而已 一堆韓粉不演了耶XD 01/18 13:06
jonahlin: 拜託 那種翹小指新聞大概只有中X做的出來 01/18 13:06
kaj1983: 這樣才能客觀知道哪些新聞比較值得信任 01/18 13:06
shawnfu: 發中時的造神搞笑新聞韓粉還沒法嘴,你一禁就給人把柄了 01/18 13:06
rahim03: 怎麼剷除 他就是用你言論自由打擊言論自由 01/18 13:06
david624: 還有國小作文喔 01/18 13:07
rahim03: 唯一方法只剩下大家努力闢謠 01/18 13:07
kaj1983: 如果只有某些新聞能看,怎麼知道該新聞說的是客觀的? 01/18 13:07
viennia: 講的好像只要不是韓粉就綠就天天看自由似的w 01/18 13:08
MrDK: 在某些人眼裡 自由就是最中立客觀的 笑死 01/18 13:08
winiS: 民進黨選輸才知道嘴臉有多噁心 01/18 13:08
junkuo: 我倒覺得可以禁跟市政無關的新聞,如翹小指的,至於怎麼判 01/18 13:08
rahim03: 所謂某些新聞 大概還有十家吧 01/18 13:08
junkuo: 斷就交給版主。 01/18 13:08
NextStation: 你會上中國時報喔 01/18 13:08
Shadow5566: 禁了 晚點新聞又要黑ptt一把..... 01/18 13:08
winiS: PTT整個爛掉了,唉 01/18 13:08
rahim03: 自由有立場 但中時已經不是有立場的問題了 01/18 13:08
kissn: 贊成!!假新聞不要來高雄 01/18 13:08
diefishfish: 恭喜。高雄版朝向民進黨最厭惡的共產黨邁進一步 01/18 13:08
Kamelie: 不要禁啦,這樣子我們才知道9.25毛的觀點 01/18 13:09
AVR0: 這樣就少了很多笑話耶? 01/18 13:09
s3030oioi: ptt會在意媒體?臉書一堆帳號還不洗ptt都可憐肥宅 01/18 13:09
rahim03: 批踢踢禁王定宇 怎麼沒看到 winiS 說批踢踢爛掉? 01/18 13:09
atb: 轉政黑去高潮嗎? 01/18 13:09
AndyZer: 笑死 直接禁韓國瑜的新聞就好了拉 高雄板佛地魔~讚 01/18 13:09
gsw1728: 支持 01/18 13:09
junkuo: 死魚嗆共產黨我也是笑笑啦,中屎就是黨媒了 01/18 13:09
jonahlin: 認真一下 多徵選幾個副版幫管才是根本 01/18 13:09
rahim03: 中時中天根本已經不是有立場的問題 是無恥 01/18 13:09
a13471: 反對,要禁就旺旺體系全禁 01/18 13:09
sentaifans: 你們真的有夠玻璃心 01/18 13:10
rahim03: 可以投票啦 01/18 13:10
staff23: ptt禁王浩宇是因為ipobar事件變成PTT成為王浩宇的工具 01/18 13:10
junkuo: 翹小指等等的造神新聞可以禁,但不是禁整個報紙 01/18 13:10
sanitylin: 報禁下一個是黨禁嗎?恭喜共產高雄版 01/18 13:10
summer2235: 覺得應該是要想辦法抵制中天中時的假新聞,這裡禁了 01/18 13:10
summer2235: 看得還是會看。 01/18 13:10
marunouchi: 讚,垃圾中資媒體就是噁 01/18 13:10
minan: 我反對,韓粉有吃屎的權利,我們有看笑話的權利 01/18 13:10
winiS: 所以民進黨跟那個訟棍同等級? 真悲哀 01/18 13:10
diefishfish: 報禁下一個是黨禁嗎?恭喜共產高雄版 +1哈哈哈哈哈 01/18 13:10
atb: 不同意禁止中時新聞,沒得灶神很不方便 01/18 13:10
villagekids: 92又開始愛自由了XDDD可以把92帳號也禁掉嗎? 01/18 13:11
Grandslammmm: 快投票 絕對支持 01/18 13:11
sentaifans: 連王定宇和王浩宇都搞不清楚?哈哈哈,不愧高雄版 01/18 13:11
rahim03: 中時還不是把批踢踢當工具 沒看有固定帳號每天波? 01/18 13:11
cyc5566: 呃...真的狂 01/18 13:11
staff23: 有歷史因素在 後來他經營我是中壢人粉絲團 選上議員 01/18 13:11
siekensou000: 午睡起來,發生什麼事了!我是覺得這樣不妥呀! 01/18 13:11
diefishfish: 台灣最自豪的民主言論自由 發展到2019年 還會發生報 01/18 13:11
diefishfish: 禁 哈哈哈哈哈哈 01/18 13:11
CarpenterLiu: 幹的好! 01/18 13:11
winiS: 別扯啥媒體要黑板主啦,樂透的頁面還在咧,是媒體逼板主搞 01/18 13:11
winiS: 這些的? 01/18 13:11
wyver72: 朝聖 01/18 13:11
mamsetc: 討厭中時但反對禁發,這種做法跟鉗制言論自由有什麼區別 01/18 13:12
mamsetc: ? 01/18 13:12
rahim03: 欸 是王浩宇 打錯 我道歉 01/18 13:12
ksccyh: 雖然不喜歡中時,但這樣的決策頗有爭議 01/18 13:12
atb: 死魚滾啦 01/18 13:12
rahim03: 投票啦 很多版都是用投票決定要不要禁的 01/18 13:12
wsxwsx0426: 韓粉愛來又愛嫌 哭哭嘍 01/18 13:12
MVPGGYY: 輔英的也跑出來了耶? 這串厲害XD 01/18 13:12
diefishfish: 乾脆以後只能發三立、民視、自由時報好了,台灣到201 01/18 13:12
diefishfish: 9還有報禁,哈哈哈哈 01/18 13:12
staff23: 老實說 各家媒體來這裡po新聞 講白了不要業配文 01/18 13:13
nightwing: 中時吹起一股韓流風嗎 01/18 13:13
amordelcor: XD 這真的可以上新聞 鉗制笑話自由 01/18 13:13
marunouchi: 笑死,愛支病的人談言論自由 01/18 13:13
try0928: 可憐 綠腦就是這樣才輸的 再繼續搞 加油真棒 01/18 13:13
staff23: 基本的新聞自由 言論自由 表意自由都存在 01/18 13:13
atb: 滑坡又要來囉 01/18 13:13
zego41: 都禁一禁好了。以後只准看中央社 01/18 13:13
Gavan: 真的沒必要禁啦 希望板主再多三思 這樣只是落人口實罷了 01/18 13:13
MoDoHiYaKu: 朝聖囉 所謂的民主聖地就是我不喜歡的新聞台直接禁發 01/18 13:13
MoDoHiYaKu: 太民主了啦 01/18 13:13
rahim03: 媒體自己不要臉 怪人咧 01/18 13:13
hellogym: 笑死XD 直接改成反韓國瑜版不是更快 01/18 13:13
AndyZer: 爽~~中時的高雄3100億負債 不能貼了 01/18 13:14
diefishfish: 朝聖囉 所謂的民主聖地就是我不喜歡的新聞台直接禁發 01/18 13:14
diefishfish: +1 哈哈哈哈哈哈笑翻 01/18 13:14
monkeydieboy: 不支持 要禁就全禁 01/18 13:14
lovedog0731: 這件事如果上新聞,原因是中時的新聞在高雄板都被噓 01/18 13:14
lovedog0731: 爆,中時反而鬧笑話,而中時也不一定會跳腳,畢竟中 01/18 13:14
lovedog0731: 時這兩個字在高雄板的宣傳是負面宣傳,不得宣傳反而 01/18 13:14
lovedog0731: 對KMT是好事,個人認為此舉是在幫韓夢夢啦!所以反而 01/18 13:14
lovedog0731: 是想貼笑話上來的組織在跳腳。 01/18 13:14
hellogym: 高雄版水準 哈哈哈哈哈 01/18 13:14
kaj1983: 黨工網軍在PO是為了打空戰,要禁po只禁某些立場這很母湯 01/18 13:14
rich22084: 前來朝聖 這裡是北韓板? 中國板? 01/18 13:14
rahim03: 中時早就不是立場問題 01/18 13:14
villagekids: 還在綠共哈哈哈,專發假新聞當然要禁,沒禁智障92失 01/18 13:15
kaj1983: 如果要禁反而應該禁政治文,這樣黨工網軍連po都po不了 01/18 13:15
villagekids: 敗 01/18 13:15
MVPGGYY: 就說了版主這種做法只是落人口實,政黑的都跑來藉機作文 01/18 13:15
MVPGGYY: 章了 01/18 13:15
diefishfish: 上次高雄版樂透已經上新聞鬧笑話了,這個報禁看來有 01/18 13:15
diefishfish: 機會攻佔新聞版面 01/18 13:15
rahim03: 政黑版一邊拿中國罵 一邊要舔中國 不會覺得哪裡不對嗎 01/18 13:15
MrDK: 說中央社的 知道他們也偏藍嗎...? 01/18 13:15
ickatw: 哇,第一槍?,建議全禁可以嗎? 01/18 13:15
MoDoHiYaKu: 笑死XD 整天笑人舔共結果自己做出來的事情跟共產黨差 01/18 13:15
MoDoHiYaKu: 不多 真是口嫌體正直 01/18 13:15
atb: 版聚囉,點名報數 01/18 13:15
monkeydieboy: 中夭可是一天歡樂的來源呢 01/18 13:15
d055086: 這樣你跟中國共產黨有甚麼兩樣??? 01/18 13:16
MVPGGYY: 政治文很難禁啦,停建輕軌算不算政治文? 空汙文算不算? 01/18 13:16
rahim03: 又在黨工網軍了 你到底拿出證據了沒?整個版你說都是黨 01/18 13:16
rahim03: 工不是嗎 之前禁政治文 還不能天天洗空氣 01/18 13:16
raysun011081: 笑死 同溫層崩潰成這樣 01/18 13:16
zego41: 巨大同溫層理論要被證實了 01/18 13:16
a61008321: 你可以全禁 三民自假新聞造神抹黑也不遑多讓 01/18 13:16
diefishfish: 這樣高雄版跟中國共產黨有甚麼兩樣??? 哈哈哈中肯 01/18 13:16
MoWilliams: 說跟中共有啥兩樣的邏輯應該都要重修 01/18 13:16
RolfP: 德政 01/18 13:16
onejune: 真˙民主聖地~~~超讚bbb 01/18 13:16
a61008321: 看三民自我還以為DPP這次大贏 01/18 13:16
jonahlin: 不錯喔,天才小釣手 01/18 13:16
diefishfish: 笑死 同溫層崩潰成這樣+1 連媒體還禁發哈哈哈哈哈哈 01/18 13:17
diefishfish: 哈 01/18 13:17
kaj1983: 你管我有沒有證據,你是法官嗎? 01/18 13:17
rahim03: 禁個中時就跟共產黨一樣 天啊 是不知道共產黨什麼角色? 01/18 13:17
Loudway: 離中國高雄更近了 01/18 13:17
monkeydieboy: 魚獲頗豐 感謝版主 01/18 13:17
rahim03: 你沒證據亂講就是污衊 你言論誠信有問題 01/18 13:17
a61008321: 要就全禁 不過這是高雄事務 嘻嘻 01/18 13:17
kaj1983: 政治文全禁我看那些黨工還能po什麼鬼來 01/18 13:17
siekensou000: 連相聲二人組的輔英仔都出現了... 01/18 13:17
ATND: 一樣是爭議新聞 中時(X) 蘋果(O) 乾脆新聞都不要發了吧XD 01/18 13:18
puppylove: 明明版主就做得好!哪來同溫層 01/18 13:18
rahim03: 你講整個版連我也污衊了 我不能講啊 你比禁中時還扯 01/18 13:18
wurick000: Ypa Ypa Ypa Ypa 01/18 13:18
tutuan: 讚 01/18 13:18
zego41: 直接禁政治文好了,只准PO民生新聞 01/18 13:18
jonahlin: kaj你上次的道歉還沒學到乖喔 01/18 13:18
rahim03: 你先舉證都是黨工啦 01/18 13:18
a61008321: 笑看高雄版 01/18 13:18
sonic37: 不要禁啦,高雄版就沒韓式連載笑話看,言論自由捏 01/18 13:19
dodo6: 真的很像中國高雄 三民自也一大堆假新聞不也應該都禁? 01/18 13:19
MrDK: 民生新聞也很難啦 你以為民生跟政治沒關係? 01/18 13:19
raysun011081: 恭喜你們至少要崩潰到2024 01/18 13:19
StarLeauge: 這篇馬上會上新聞,信不信,繼前高雄板主樂透後 01/18 13:19
kaj1983: 在這裡誰能拿出證據說自己是支持某個人的?那是不是所有 01/18 13:19
a61008321: 這邊真的會同溫層 會以為邁邁當市長 01/18 13:19
kaj1983: 人都有誠信問題?你講什麼屁話 01/18 13:19
gerund: 奇觀共賞 01/18 13:20
atb: 轉政黑就是邀人來這版聚的信號 01/18 13:20
kaj1983: 我看你的誠信才有問題吧,要別人拿出證據但自己也拿不出 01/18 13:20
StarLeauge: 中時在神話不能po,那妖魔化的就可以? 01/18 13:20
jonahlin: 倒過歉又開始開地圖砲 真的很好笑 01/18 13:20
rahim03: 是你講黨工版 扯其他人做什麼? 01/18 13:20
fssh710020: 爽啦 01/18 13:20
boydontcry: 狗報迷崩潰 01/18 13:20
chienyu2001: 中天、東森、TVBullShit跟進給推 01/18 13:20
junkuo: 我不覺得這種規定是ok的。人民自己對新聞應有判斷力,就 01/18 13:20
junkuo: 醬 01/18 13:20
a61008321: 人家只是高雄綠粉 別這樣 01/18 13:20
iamalexnotjo: 高雄共產版 還敢笑人家藍蛆XDDDD 01/18 13:20
rahim03: 我要拿什麼證據 我講過你是黨工嗎? 01/18 13:20
atb: 輔英的也來了 01/18 13:20
kaj1983: 我講黨工板難道這裡真的就是黨工板? 01/18 13:20
kaj1983: 我又講過你是黨工了嗎? 01/18 13:21
ANANGON1: 高雄的民主第一槍 來擋的都韓粉 少裝理性 01/18 13:21
rahim03: 所以意思是你可以隨便亂講沒關係 別人不能質疑囉 01/18 13:21
Grandslammmm: 溫馨提醒 NCC這次是罰兩家 請一起禁 感謝板主 01/18 13:21
gamut0202: 太神啦 01/18 13:21
MrDK: 以前待過媒體業 全世界的新聞 沒有一家是中立的啦 01/18 13:21
a61008321: 只是高雄綠粉常到柯的新聞下酸柯 有趣 01/18 13:21
gerund: 囚禁言論自由到這個地步 可悲的高雄板 掩耳盜鈴 01/18 13:21
kaj1983: 你可以質疑啊,言論自由嘛 01/18 13:21
MrDK: 造神 妖魔 都會有 要不要全禁了? 01/18 13:21
jonahlin: kaj你要不要回去看一下上次為什麼要跟我道歉 01/18 13:21
rahim03: 韓黑我看也很多反對啊 就說投票吧 01/18 13:21
siekensou000: 我是覺得不可禁,這樣沒笑話看。 01/18 13:21
ReDmango: XDDDD PTT創舉 01/18 13:22
iecdalu: 垃圾中時幹嘛禁?你484民進黨豬隊友 01/18 13:22
ufo15526368: 2020蔡穩穩的 +1 01/18 13:22
onejune: 晚點又要被宅神拿去關鍵再酸一次 WWWWWWW 臉阿~~~ 01/18 13:22
rahim03: 言論自由不代表能隨便亂講污衊好嗎 01/18 13:22
metal521: 笑死人 還自詡言論自由 01/18 13:22
say29217074: 這樣真的母湯 01/18 13:22
jonahlin: 你的說詞還是沒進步啊 一模一樣 01/18 13:22
kaj1983: jonahlin是你有承認你不是黨工我才向你道歉啊XD 01/18 13:22
villagekids: 9成假新聞來自中時,當然先禁垃圾狗報 01/18 13:22
hsha: 如果要禁中時,我倒是覺得不如政治文全禁 反正頭都洗一半了 01/18 13:22
zkow: 三立也很多韓國瑜新聞呀,要不要禁止? 01/18 13:22
MrDK: 說九成的 自己也在講假新聞 笑死 01/18 13:23
gerund: ===========高雄板對的起當初美麗島事件的受難者嗎?====== 01/18 13:23
abadjoke: 這樣好 吹捧市府的新聞不是人民需要的 01/18 13:23
rahim03: 三立有造假造神韓國瑜新聞嗎? 01/18 13:23
jonahlin: 那你說這邊是什麼版??? 01/18 13:23
MoDoHiYaKu: 太棒了言論自由民主聖地 直接報禁啦 01/18 13:23
a61008321: 對啊三民自也常亂報 怎不禁 01/18 13:23
DuangS: 爽 01/18 13:23
cca1109: 垃圾kmt都沒去自殺謝罪美麗島了扯別人勒 01/18 13:23
zego41: 民主圍牆 言論自我審查 01/18 13:23
metal521: 9成假新聞來自PTT該不該禁 01/18 13:23
rahim03: 光是一直把跟韓國瑜無關的政績給韓國瑜收割 就扯到爆 01/18 13:23
gerund: 想當初有美麗島事件才有開放黨禁報禁 反觀高雄板重回獨裁 01/18 13:23
a61008321: 你別跟高雄綠粉多費唇舌 01/18 13:24
kaj1983: 黨工板啊,不能合理懷疑嗎? 01/18 13:24
Sky77777777: 北韓板 01/18 13:24
cca1109: 言論自由不是給支那在台狗報用的 01/18 13:24
fulongb210f: 本來就該禁,有些新聞媒體只是亂源 01/18 13:24
abadjoke: 以前一群人聚在三民自新聞底下狂舔肥菊的樣子太噁心了 01/18 13:24
abadjoke: 現在剛好趁這四年換人做的機會把風氣改過來 01/18 13:24
kaj1983: 別人都能懷疑我的誠信了,我不能懷疑這裡是黨工板? 01/18 13:24
kaj1983: 這很雙重標準喔 01/18 13:24
metal521: 果然是高雄 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/18 13:24
gerund: 繼續這樣做只會讓人家更瞧不起低能蠢吱躲在高雄板取暖罷了 01/18 13:24
MoDoHiYaKu: 巨大同溫層真的不是說假的 難怪這裡會認為邁邁會當選 01/18 13:24
horseham: 改名天涯高雄版好了 你憑什麼禁啊 要就全都禁 01/18 13:25
cca1109: 想當初有美麗島事件才有開放黨禁報禁 反觀kmter利用言論 01/18 13:25
cca1109: 自由造謠 01/18 13:25
zkow: 到底什麼造假新聞? 01/18 13:25
Grandslammmm: 沒錯 支那在台狗報不配有言論自由 禁起來 01/18 13:25
biosphere: 同意該禁+1 這一戳假中立韓粉全部都不掩飾了 01/18 13:25
chenyjptt: 高雄版現在是獨裁了嗎。怎麼只有禁特定新聞媒體。 01/18 13:25
villagekids: 怕某些族群腦不好先把垃圾狗報ban掉 01/18 13:25
a61008321: 這樣只會做實高雄版是同文層北韓版 有趣 01/18 13:25
cca1109: 繼續這樣做只會讓人家更瞧不起低能屎蛆垃圾五毛躲在言論 01/18 13:25
cca1109: 自由取暖罷 01/18 13:25
hellogym: 乾脆把東森 中天 聯合 TVBS 都禁一禁啦 高雄只能發 三民 01/18 13:25
hellogym: 自導新聞好了 讓高雄版成為超厚同溫層 大家說好不好 01/18 13:25
serene469: 推 01/18 13:26
bingreen: 這樣很好呀 01/18 13:26
rahim03: TVBS 下架 AIT 主席談話 政黑有講過言論自由 跟共產黨一 01/18 13:26
rahim03: 樣嗎 現在紛紛出爐 呵呵 01/18 13:26
biosphere: 用民主破壞民主是共產黨拿手好招,利用中資媒體以言論 01/18 13:26
ufo15526368: 我是綠粉,我覺得台灣本來只有自由時報才能信。其他 01/18 13:26
ufo15526368: 報社都該禁一禁! 01/18 13:26
villagekids: 再來ban. 賣台k黨工 整個版面乾淨順便遣返支那 01/18 13:26
Jiapie: 請三思,因為新聞的噓文比較多就把它禁了理由太薄弱了吧~ 01/18 13:26
biosphere: 自由之名破壞臺灣民主也是同樣道理 01/18 13:26
best0811: 可以喔~這很雙標 01/18 13:26
hellogym: 選前邁邁有機會上還需要演一下 假裝中立 現在不用了 哈 01/18 13:26
hellogym: 哈哈哈哈哈 01/18 13:26
rahim03: 就說投票吧 很多版都是這樣投票禁止的啊 01/18 13:26
d055086: 怎麼不乾脆禁發韓導文章更快?? 01/18 13:26
zego41: 只有自由能信 紅豆泥 = =? 01/18 13:26
shakila1226: 支持! 01/18 13:27
gerund: 距離2020高雄板大崩潰不到一年XDDDDDDDDDDD 01/18 13:27
a61008321: 沒種全禁 有種禁所有的政治文跟其他版一樣 01/18 13:27
DJeter: 繼續同溫層取暖 01/18 13:27
jonahlin: kaj 合理懷疑也要有個理啊XDDDD 01/18 13:27
chenyjptt: 沒有足夠且公平甚至法律依據,只禁特定新聞。 01/18 13:27
biosphere: 中國時報老闆早已坦承收受中國資金進場發布對中共有利 01/18 13:27
sungastill: 堅決只看三民自 01/18 13:27
biosphere: 的新聞了,禁止只是剛好 01/18 13:28
jonahlin: 你有理上次就不會道歉了 真是難看 01/18 13:28
kusoshun: 這叫落人口實... 01/18 13:28
zego41: 看自由我會以為蔡英文民調不只20趴 01/18 13:28
kaj1983: 要禁就直接禁政治文,黨工和網軍就不會po政治新聞了 01/18 13:28
metal521: 人家是板主咧 01/18 13:28
djhaok: 覺得不該禁 01/18 13:28
ufo15526368: 我支持板主採更嚴格激烈的手段,不然五毛太多了。 01/18 13:28
dodo6: 你要禁假新聞媒體就全禁 不要只針對立場不同媒體 01/18 13:28
sooppp: 高雄人要去重修公民教育了,呵呵 01/18 13:28
stevenlin08: 有人不是說政冶不要在高雄,那些中時都是引戰的 01/18 13:28
a61008321: 這邊就是敗選同溫層 可能再等小英2020救他們 01/18 13:28
wei75719: 贊成這政策 01/18 13:28
gerund: 敗選同溫層XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 13:29
chenyjptt: 版主要登上重點新聞了 01/18 13:29
s10027162: 乾脆只能允許三民自新聞不是更快? 01/18 13:29
metal521: 版主說禁就禁不爽把你抓到新疆在教育 01/18 13:29
kaj1983: 有沒有理誰說了算?jonahlin是你嗎? 01/18 13:29
hsub123: 爽 01/18 13:29
zego41: 拜託新頭殼也禁一禁 01/18 13:29
kusowan: 三立和自由對待韓國瑜的新聞比較中立,我覺得可以發 01/18 13:29
sazabik: 太好了,假新聞大本營本來就該禁了! 01/18 13:29
gerund: 支持報禁的高雄人 你們回頭去看看美麗島事件 不覺得可恥? 01/18 13:29
butywater: 支持 01/18 13:29
metal521: 高雄版能選出這樣的版主也是夠優秀的 高雄好棒 01/18 13:29
kamayer: 覺得不要禁 禁了就看不到旺中集團的嘴臉了 01/18 13:29
kaj1983: 我提出懷疑自然有人會判斷 01/18 13:30
jjelm: 皇城內一片和諧 沒事沒事 01/18 13:30
Shaqui11e: 中屎是真的很X 但是直接公告禁特定報刊 哇! 01/18 13:30
cca1109: 不用等2020 kmter馬上大崩潰一年XDDDDDDDDDDD 01/18 13:30
ufo15526368: 建議只准po自由時報的新聞就好! 01/18 13:30
biosphere: https://bit.ly/2VFeh7w 蔡衍明承認收受中共資金 01/18 13:30
kaj1983: jonahlin你敢說你不是黨工,未來你就要為你的言論負責 01/18 13:30
Gavan: 板主你看 公告之前那些人都躲起來 根本不敢推中時新聞 01/18 13:30
chenyjptt: 選前高雄版預測投票出事,看來這次也一樣了。 01/18 13:30
Gavan: 現在反而全部都冒出來了 這樣做只是反效果而已 01/18 13:30
cca1109: 支持kmt的高雄人 你們回頭去看看美麗島事件 不覺得可恥? 01/18 13:30
jonahlin: kaj 有就拿出來啊 你會不會太好笑 你就是拿不出來才道 01/18 13:31
jonahlin: 歉 01/18 13:31
jonahlin: 我發覺我們層次不太樣 01/18 13:31
cca1109: 9.2崩潰層XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 13:31
Gavan: 中時一直在打臉那些人 你卻把中時禁了 反而順了他們的意 01/18 13:31
sunchen0201: 太奇怪了吧,那下一個是聯合、TVBS還是ETTODAY? 01/18 13:31
mrlinwng: 雖討厭中時 但會淪為把柄 建議開放吧 讀者自然會比較 01/18 13:31
gerund: 看來是選後的PTSD 還在崩XDDDDD 01/18 13:31
viviancool: 五毛舔共426都崩潰了,哭哭 01/18 13:32
cca1109: 韓粉要來說人崩潰嘍 01/18 13:32
Mosher: 恭喜﹗美麗島聖地終于活成自己最討厭的模樣了 01/18 13:32
gerund: 支持KMT的高雄人有89萬 下次會破95萬XDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 13:32
p5566tt: avbs 連核 也應該一起 01/18 13:32
kaj1983: 又要再說一遍了嗎?不是黨工的人請來找我啊XDDD 01/18 13:32
hakman: 反對 禁止特定媒體 01/18 13:32
gx9900824: 高雄 哈哈哈哈哈哈哈 01/18 13:32
cca1109: 五毛打字翻譯還翻的那麼差 01/18 13:32
lmc66: 其他大版也都有禁PO特定媒體或記者的新聞的版規 高雄版禁就 01/18 13:33
jamesadobe: 老高雄人來這邊推一下 01/18 13:33
lmc66: 不行? 是剛買帳號第一天上PTT喔? 01/18 13:33
kaj1983: 至少我敢為我的言論負責,那些亂抹我是韓粉的人還沒看到 01/18 13:33
weselyong: 我已經裝了中時守門員,現在我就看不到了 01/18 13:33
kaj1983: 他們敢向我道歉 01/18 13:33
a61008321: 哪像藍蛆多聰明 安靜累積實力笑納2020 01/18 13:33
scott01: 支持美麗島事件的人看到這種禁單一新聞的事不覺得可恥? 01/18 13:33
cca1109: 支持KMT的高雄人有89萬 下次會破95萬XDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/18 13:33
cca1109: 還會噴石油 01/18 13:33
e2167471: 討厭中時 但是我也反對這種作法 01/18 13:33
evanc: 言論自由不代表容許造假 01/18 13:34
mester75486: 朝聖推 01/18 13:34
jonahlin: kaj 原來是這樣喔 那請你媽來找我一下好了 01/18 13:34
zego41: 要不要小七中國時報也禁止販賣?? 01/18 13:34
a61008321: 綠粉多學學藍蛆吧 01/18 13:34
kaj1983: 甚至連承認自己是不是黨工的勇氣都沒有啊XDDD 01/18 13:34
atb: 你的「于」露餡了,查了一下還真的是CN的IP 01/18 13:34
jonahlin: 這種邏輯真是奇葩啊XDD 01/18 13:34
ufo15526368: 希望板主可以手段更激烈一些,五毛太多了 01/18 13:34
sligiho: 版主請三思 01/18 13:34
gerund: 造假與否讀者自己心中有尺 高雄板實施報禁卻是天大笑話 01/18 13:34
atb: 「援軍」來囉! 01/18 13:35
a61008321: 搞不好你爸媽還買中時看 要不要嗆他們 01/18 13:35
lmc66: 哈哈哈 一堆中國五毛ID被抓到 這篇真是天才小釣手 01/18 13:35
metal521: 高雄人有夠勇敢的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈\ 01/18 13:35
whitehow: 太好了 01/18 13:35
pzboy: TVBS UDN? 01/18 13:35
zego41: 不支持箝制新聞自由,被打成五毛,這種邏輯..... 01/18 13:35
Kao0502: 三立自由新頭殼也一堆斷章取義的假新聞要不要也禁一禁 01/18 13:35
KeyNT: 雖然討厭中時但不贊成禁發 01/18 13:35
kaj1983: 這裡的奇葩邏輯可多了XDD 01/18 13:35
cca1109: 造假與否讀者自己心中有尺 讓五毛9.2造謠是天大笑話 01/18 13:35
flybspy: 贊成 01/18 13:36
biosphere: Mosher,你的中國五毛IP露出來了,PTT潛伏超多五毛網軍 01/18 13:36
ufo15526368: 有人逼藍粉來高雄板嗎? == 01/18 13:36
kaj1983: 像現在禁特定媒體就是一種奇葩邏輯XDDD 01/18 13:36
sazabik: 一堆人利用言論自由圖傷害民主之事,去美國白宮用這樣的 01/18 13:36
sazabik: 角度操作看看,馬上被FBI關切 01/18 13:36
bightm37913: 少了可以笑一些只看垃圾自HIGH的人 有點不方便 01/18 13:36
hssh1989: 讚讚讚 民主共產黨讚 01/18 13:37
justastupid: 不要禁啦 我每天都來這邊看韓國瑜笑話耶 01/18 13:37
HODALA: 我反對,我想看到韓市長一步一步被捧成神的過程啊 01/18 13:37
Parazicecum: 中時確實是垃圾報 但這樣禁真的好? 01/18 13:37
sazabik: 新聞自由不是給假新聞當成護身符在用的 01/18 13:37
arliang: 這個版主可以廢了 01/18 13:37
crazyhoho: 居然敢封中國人最愛看的中時? 01/18 13:38
metal521: 假新聞都來自PTT所以PTT應該禁 01/18 13:38
biosphere: 大量中國網軍跳腳中 01/18 13:38
Tamama05: 剛好而已啦 中共官媒根本不該出現在台灣 01/18 13:39
Parazicecum: 自由跟中時是類似的屬性 但因為平均來說板友價值觀更 01/18 13:39
siekensou000: 還我中天娛樂報 01/18 13:39
Parazicecum: 接近自由時報 所以中時是爭議新聞而自由不是? 01/18 13:39
MrDK: PTT真的是假新聞發源地 按照邏輯來看 蔡英文應該把他廢了 01/18 13:39
ReliferK: Bang! 樓下大崩潰 01/18 13:39
kiss377017: 讚 01/18 13:40
questionboy: 戒嚴惹 01/18 13:40
SINW: 造神雖然可恥 但要尊重言論 01/18 13:40
ericc5566: 不支持,這樣以後怎麼罵韓導 01/18 13:40
akito19: 朝聖 01/18 13:40
zkow: 板主真的要趁還沒上新聞前趕快改回來 01/18 13:40
qk3380888: 以後只開放三立 大紀元 01/18 13:40
htina159: 雖然討厭中時 不過覺得禁止不太好 01/18 13:40
cca1109: =====gerund===== 就一個網軍帳號 01/18 13:42
yug1027: 推 01/18 13:42
a82380: 中時不意外 根本87內容 01/18 13:42
jonahlin: 真的不該禁 憲法有保障宗教自由 01/18 13:42
mo0219: 幫補血,贊成禁中時,根本是降低智商的新聞 01/18 13:42
pokemonoxo: 推,垃圾媒體 01/18 13:42
nzxc: 禁止共媒 版主正確決定 01/18 13:42
sazabik: 謊言報不需要被尊重,不需要被新聞自由公平對待 01/18 13:42
gerund: 拎北這ID用多久了 還抹我網軍哩 有本事抹就要有本事去 01/18 13:43
jc789789w: 言論自由 01/18 13:43
gerund: 和法官說明網軍是什麼意思啊Y 01/18 13:43
MoDoHiYaKu: 從降低智商這層面來看應該是全禁啊 啊我忘了綠吱吃三 01/18 13:43
MoDoHiYaKu: 民自拉出來的屎吃很爽 01/18 13:43
biosphere: 誰管你久不久,言行舉止完全就是 01/18 13:43
sd131420: 我是覺得有點不妥啦..... 01/18 13:43
bp4u4ap6: 坦白說 中時 三立 自由 聯合 四大爛媒體 要禁就全都禁 01/18 13:43
bp4u4ap6: 真的只針對一家會被講話 01/18 13:43
auxiliary11: 韓總怒選2020還中國 時報公道 01/18 13:44
Nolan5566: 遵守九二共識做法推 01/18 13:44
sazabik: 憲法保障的言論自由不包含謊言,像中時這種違反國家安全 01/18 13:44
sazabik: 的媒體早就該送辦了 01/18 13:44
metal521: 南北的程度果然差很多啊 01/18 13:44
zego41: 高雄人自豪的民主圍牆 01/18 13:44
kaj1983: 要禁就直接禁政治文啊,爭議的源頭不是特定媒體,是政治 01/18 13:45
pmes9866: 推 01/18 13:45
longkiss0618: 讚啦 01/18 13:45
tynhjkl9: 推 01/18 13:46
kaj1983: 不管是那個媒體,只要有政治就會有不同立場的人有爭議 01/18 13:46
Tamama05: 沒看過半島報導喔 假言論自由漏洞行侵略活動還要客氣啥 01/18 13:47
remember318: 其實開放大家噓爆也好,不然看韓會內傷! 01/18 13:47
SatoTakuma: 政治0分 經濟100分 工商時報可以嗎? 01/18 13:47
metal521: 中時每天這麼多新聞,你是要禁韓導還是要禁KMT 01/18 13:47
XXXXHAY: 推 01/18 13:47
CiangCiang06: 憨粉崩潰囉 01/18 13:47
Parazicecum: 要將造假 PTT爆掛也一堆造假 難道以後要禁爆掛? 01/18 13:48
nkfcc: 好大的官威,趕快來朝聖一下。板主仙福永享壽與天齊。 01/18 13:48
justastupid: 一千六是有多久 01/18 13:48
DarkBagram: 會禁這個笑話媒體不就是有人要求乾淨的高雄版嗎?拿 01/18 13:48
DarkBagram: 掉這個媒體出產的笑話版面會乾淨很多吧 01/18 13:48
Grandslammmm: 可以投票了 大家要支持 01/18 13:48
bettybuy: 這樣不好吧哈哈哈哈雖然很好笑但讓大家噓有何不可 01/18 13:48
scoutpioneer: 朝聖噓 中國化 恭喜 01/18 13:48
wolf9420: 哇塞,報禁! 01/18 13:48
twilighthook: 高雄版沒有言論自由 01/18 13:49
crazyhoho: 這樣以後不能抹黑帶耳機和各類台語發音 很不方便訥 01/18 13:49
zego41: 要禁韓的文還是整個中時新聞都要禁掉這點要講清楚 01/18 13:49
shinobunodok: 你現在做的事情 和共產黨做的事情有什麼不一樣 中 01/18 13:49
shinobunodok: 時狗報是狗報 極藍又製造業 但是沒有禁止它的理由 01/18 13:49
shinobunodok: 吧? 01/18 13:49
ispaaa: 憑什麼啊 01/18 13:49
y1896547: 支持板主 01/18 13:50
Vedfolnir: 我超厭惡支那共媒,但這樣真的不行,如果只因常被噓爆 01/18 13:50
Vedfolnir: 就覺得有爭議,那乾脆把噓關掉算了?而沒有噓就真的是 01/18 13:50
Vedfolnir: 和平嗎?話說這種新聞反而是最不會引發回文潮的吧,噓 01/18 13:50
Vedfolnir: 完笑完就過了,選前那種鋪天蓋地的「檢討」文才是洗的 01/18 13:50
Vedfolnir: 整版都是。真要禁就乾脆把政治文全禁了或開個高雄政治 01/18 13:50
Vedfolnir: 版啊,看看哪個地方版有像高雄版這樣滿滿政治文的? 01/18 13:50
metal521: 好險北部人民智比較開放 01/18 13:50
a4302f: 支持 01/18 13:50
JayK: 挖靠!!! 來看笑話 01/18 13:50
vespar: 哈哈 禁中資媒體就對了 中國沒有言論自由 中媒在台還想濫 01/18 13:50
vespar: 用台灣的自由?吃屎吧 01/18 13:50
Lawlight: 有夠阿Q的版,本是同根生啦,中國人! 01/18 13:51
kano4002: 看看三民自多舒壓,黨報傾向很有台灣價值。 01/18 13:51
lipsred1006: Good job 01/18 13:51
bibiwei: 中時標題 太刻意造神製造聲量 發佈時間也太密集 01/18 13:52
Carrarese: 真的要想辦法反制惡質媒體,但突然禁止狗報太突然 01/18 13:52
f1117: 這會造成反效果吧 01/18 13:52
metal521: 中國沒有言論自由 高雄也沒有 哈哈哈哈哈哈哈哈 01/18 13:52
zkow: 三立自由也一直反對韓國瑜啊,有差別嗎 01/18 13:52
suntex: 禁得好 中共封鎖境外不友善媒體的言論 高雄板不准貼立場不 01/18 13:52
suntex: 同的媒體新聞 01/18 13:53
JimNegrych5: 原來不同意見就可以禁止 真棒的言論自由 01/18 13:53
Asuna0930: 三立自由順便 01/18 13:53
Asuna0930: 同溫層取暖好棒棒 01/18 13:53
metal521: 中國跟高雄還真的是兩岸一家親 01/18 13:53
roberttony: 笑死 超棒的 三立自由要不要一起 01/18 13:54
ups: 推 01/18 13:54
xavier971060: 禁某間新聞也是一則笑話,嘻嘻 01/18 13:54
bingreen: 假新聞,編小說新聞就都禁一禁吧 01/18 13:54
try0928: 高雄版搞成綠色共產黨取暖版 直接反韓版不是更快 崩潰成 01/18 13:54
try0928: 這樣可憐 01/18 13:54
KeyNT: 讓其經由市場機制淘汰才是正途 01/18 13:54
e347331: 支持 01/18 13:55
xavier971060: 我看這版也是個笑話^^ 01/18 13:55
goldduck: 崩潰到現在?? 01/18 13:55
QQStanGD666: 德政 亂世用重典 01/18 13:55
SilentBob: 民進黨本來就走共產黨思想箝制那一套的 就是要大家只 01/18 13:55
SilentBob: 看三民自 怎樣 01/18 13:55
Cosmoswalker: 這招等於斷了那些五毛一根手臂 01/18 13:55
cesuya: 我來看笑話囉 01/18 13:56
nick7927: 繼版內投票又一巨作 01/18 13:56
a7412582: 推 01/18 13:56
Cosmoswalker: 當然也有反作用力,但是效果拔群 01/18 13:56
SilentBob: 幫花媽辦過事的都去當議員了 嘻嘻 要是我也好好替花媽 01/18 13:56
SilentBob: 處理好一些事情 01/18 13:56
jokemaster: 還好吧 想看中時的就翻牆出去政黑啊 學學中國人 01/18 13:56
roberttony: 真的超狂 01/18 13:56
dog5635: 你禁的理由很好笑 別鬧了好嗎 01/18 13:57
shawnfu: 開始懷疑版主是韓粉了,每天看造神文被噓爆乾脆禁發,這 01/18 13:58
shawnfu: 太明顯一定會反效果 01/18 13:58
FlyingShark: 暱稱正確 01/18 13:58
Lawlight: 為啥其他地方版不會這樣啊?高雄人這麼偏激? 01/18 13:58
johnny1212: 推 01/18 13:59
Jack3023595: 不喜歡的言論就直接禁,嗯,真是民主 01/18 13:59
dog5635: 你是怕噓的太難看乾脆禁止留言嗎 01/18 13:59
qk3380888: 高雄式民主 01/18 13:59
beetlej: 高雄人的驕傲? 01/18 13:59
behati: 板主姓習還姓蔣? 01/18 13:59
shtmn: 高雄喜韓兒真多 01/18 14:00
DarkPrincess: 吾皇萬歲萬歲萬萬歲 01/18 14:00
trust1217: 蠻妙的~ 01/18 14:00
kmunatural: 不該因為韓被噓 就禁止中國時報文章想幫他洗白 01/18 14:00
NASRNASR: 禁中時就是爽。 01/18 14:00
yogo3388: 爽啦 01/18 14:01
jokemaster: 建設民主訊息長城是必要而且正確的 堅定支持! 01/18 14:01
vcpw: 我反舔共媒體,但不違法就不該禁止張貼,這根本反效果! 01/18 14:01
luke7212: 哈哈哈哈哈,就說你們就整天造假啊還不承認,活該被禁 01/18 14:01
hssh1989: 本來就該禁啊 還有kmt相關的新聞都要禁 以免傷害民主 未 01/18 14:01
sunchen0201: 其實PO中時的捧韓文來噓很舒壓啊,有什麼好禁的? 01/18 14:01
hssh1989: 來終極目標應該是推文有提到kmt的 都必須水桶 01/18 14:01
Iverson7: 禁的好 01/18 14:01
joe0528: 雖然超度爛中時的新聞,但禁發特定媒體已經是跟中國管控 01/18 14:01
joe0528: 媒體言論有何區別? 01/18 14:01
haopig: 垃圾汪汪 01/18 14:02
qk3380888: 有爭議怎麼定義的呢?大部分人不喜歡嗎? 01/18 14:02
gytsbe: 朝聖 01/18 14:03
Lawlight: 先習慣祖國的網路生態,反正遲早都要一家親 01/18 14:03
y1896547: 想看狗報的就去八卦看 又沒禁止你用網路 01/18 14:03
yoyun10121: 跟中國有區別呀, 其他藍媒明明就沒禁, 阿就中時造假最 01/18 14:03
yoyun10121: 嚴重嘛 01/18 14:03
g1254501: 讚讚讚,向支那看齊! 01/18 14:04
s213092921: 讚讚讚!我一定支持投贊成票 01/18 14:04
funfun789016: 我到底看了什麼… 01/18 14:05
Asuna0930: 陳菊真的是7.7們永遠的媽媽 01/18 14:05
Asuna0930: 真的很棒 01/18 14:05
e1472584: ??? 01/18 14:06
externaload: 推啦 支那狗報 01/18 14:06
andrew15890: 五毛不能造神發假新聞崩潰囉~~~~ 01/18 14:06
dodo11060: 推 01/18 14:06
roberttony: 我又來奇葩共賞了 01/18 14:07
MerinoSheep: 01/18 14:08
Vassago: 支持。 01/18 14:09
fantasylee: 優質 01/18 14:09
ckhou: 建議版主直接禁韓國和韓國瑜等關鍵字好了,豈不更爽 01/18 14:10
jack50712: 笑死我了 還有這招啊 01/18 14:10
gj94ek: 支持版主 01/18 14:11
PenguinLee: 我不支持禁 這樣大家就會漸漸忘記中時的嘴臉了 01/18 14:11
wison4451: 中時就狗報啊 禁了剛好而已 01/18 14:12
roberttony: 好啦 三民自要不要一起禁爭議新聞 01/18 14:12
PenguinLee: 不過說違反言論自由也是笑笑的 他們假新聞也不是第一 01/18 14:12
PenguinLee: 次 要靠背言論自由先搞好自己的報導吧哈哈 01/18 14:12
roberttony: 吉娃娃也是狗耶 01/18 14:12
conniehsuuu: 推 01/18 14:12
ZBeta: 言論自由的確需要討論,但是台灣的狀況,限制受到共資操控 01/18 14:12
ZBeta: 的媒體我倒是不反對,別忘了那個政權實際上還是敵國 01/18 14:12
bestneil: 支持 01/18 14:13
anper: 最頂端的記者群就屬這些莫屬 01/18 14:13
ufo15526368: 真的很擔心2020失去蔡政府。支持板主。 01/18 14:14
Lawlight: 建議版主直接宣布其邁當選 01/18 14:15
nerst0802: 有種你就改名台灣時報 01/18 14:15
lonzoball02: 推 01/18 14:18
DarkBagram: 樓上,台灣時報已經有了啊! 01/18 14:19
lost0816: 支持啊 中時抹黑抹紅抹黃 爛到一個地步 還要統戰你 01/18 14:19
horus78952: 水~ 01/18 14:20
oys0519: 舉雙手贊成,另外這篇文章噓的一律水桶,這樣那些會引起 01/18 14:20
oys0519: 爭論的帳號就不會出現在本版了 01/18 14:20
uiue: 看到9.2跳腳就知道做對了 01/18 14:20
justin861117: 朝聖留名 01/18 14:21
lost0816: 怎麼能讓他們這麼輕鬆的利用言論自由來操弄搗亂台灣生態 01/18 14:21
omanorboyo: 不愧是能講出5000天坑是高雄水利設施做太好的人 01/18 14:21
omanorboyo: 政黑被嘴成那樣 都沒禁止三明治了 這版有點悲哀 01/18 14:22
diego99: 怎沒順便禁中天? 01/18 14:23
andy57893: 支持版主 01/18 14:23
cchien1226: 神串留名 01/18 14:24
Anyotw: cctv唯一選擇 01/18 14:24
ViktorGoogle: 支持板皇管制言論自由 紅共綠共一家親 01/18 14:25
deathboy: 支持,從此皇城內一片和諧,大家吃得飽穿得暖和樂融融 01/18 14:26
nolander: 禁是可以,但為何不所有假新聞等同辦理? 01/18 14:27
k6416337: 讚! 01/18 14:28
jokemaster: 反民主的言論 不能在言論自由的範圍 請搞清楚 01/18 14:28
sulunpas: 版主英明!! 01/18 14:29
cheric: 唉 這板主...可笑 01/18 14:29
kidolin: 板主禁中時就不能看9.2如何被洗腦了欸… 01/18 14:29
jokemaster: 就算三民有造假 但是他們不反民主的台灣 01/18 14:29
spcalice: 可以禁止所有媒體新聞,單一禁止太誇張! 01/18 14:30
omanorboyo: 對岸也是把說黨壞話的人都處理掉了 01/18 14:30
evaal: 看不爽就禁,民主自由你敢嘴 01/18 14:30
chipher: 請板主說明原因,雖然我也反中時,但不能因此干涉言論自 01/18 14:31
chipher: 由 01/18 14:31
spcalice: 高雄板已經被特定政黨狹持了! 01/18 14:31
kihiko: 幫補 01/18 14:31
Xidol: 版主難做! 01/18 14:32
monkeydpp: 好溫好熱...啊斯~~~~~~ 01/18 14:32
Apple0230: 這是旺中的 逼你這樣做我就有更多偏頗的文章順便攻擊你 01/18 14:32
Apple0230: 戰術吧 這樣子....感覺這報社有點惡.. 01/18 14:32
kunstart: 新聞不常常都是各台互相抄來抄去報導 禁這個蠻無言的... 01/18 14:32
lin820504: 針對性太強 母湯 01/18 14:33
ufo15526368: 順便把噓的都水桶拉 01/18 14:33
metal521: 謝謝版主讓我笑了一整天 謝謝高雄 01/18 14:33
omanorboyo: 嘴喊著民主 做的事卻越來越像對岸 不就是輸一屁股原因 01/18 14:34
jormar: 肚爛中時+1,但要捍衛言論自由的權力,請撤回這項決定 01/18 14:35
a7610783: 要禁全部禁,謝謝 01/18 14:35
CenaWang: 推 無腦藍蛆滾!! 01/18 14:36
kunstart: 老實說 版主因為爭議和檢舉太多做不來 可以拍拍屁股下台 01/18 14:36
kunstart: 當鄉民看笑話 生活比較輕鬆 但請不要讓高雄版變笑話好嗎 01/18 14:36
chow365: 禁有關韓市長的新聞如何?偉大的版主 01/18 14:36
showgo: 支持,支那黨報真的離譜到不行 01/18 14:37
BaGaJone: 這...太誇張了 無語 討厭中共卻跟中共玩箝制言論的把戲? 01/18 14:38
JH10: 噓的IP都差一查 01/18 14:39
phliao: 板主公然違法,真是好棒棒 01/18 14:39
wuchihsu: 為什麼要這樣阿= =? 有爭議的新聞就禁? 什麼道理 01/18 14:40
Mulice0926: 垃圾中資媒體不該納入言論自由範圍 01/18 14:40
OOXXBINGOYA: 垃圾中屎禁了也是剛好 01/18 14:42
greenday0827: 中時最好算媒體啦 啥垃圾 01/18 14:42
e29837509: 支持 那種垃圾報 看多了傷腦 01/18 14:44
tim855042: 爽 01/18 14:45
a0271200: 言論自由呢?你是共產黨的版主嗎 01/18 14:46
Nick12356464: 政黑藍蛆進攻啦 01/18 14:46
sheettrait: 喔喔喔 噓的IP要查一查??? 請問查IP要幹嘛?? 01/18 14:46
Nick12356464: 滿滿假新聞跟人家談自由 噁心 01/18 14:46
anita632: 好 01/18 14:47
septem1120: 推,牽制言論自由棒棒 01/18 14:49
pigfist1113: 笑了,不爽一回事,禁止張貼一回事,沒有這種意識怎 01/18 14:50
pigfist1113: 麼長這麼大的,回火星去吧 01/18 14:50
sandemo: 高雄市民受到假新聞的迫害 分化 讓我們團結起來 01/18 14:51
hit0123: 魔戒 01/18 14:51
penta: 是怕韓的新聞被噓爆嗎 ㄏㄏ 01/18 14:53
awj32jo: 中共就是又臭又噁心 但築高牆禁止言論自由又香又得體 01/18 14:55
Cliff07: 好像綠的沒假新聞一樣 01/18 14:55
vKHip: 板皇上任,想幹什麼就幹什麼,挺綠的就說,裝什麼中立,假 01/18 14:55
vKHip: 掰的要死 01/18 14:55
horny: 無限期支持版主 01/18 14:56
Jacky4939112: 來朝聖民主聖地 綠共支共一家親 01/18 14:57
firenzetw: 水喔 01/18 14:57
omanorboyo: 以前白色恐怖也是像你這種說法來限制媒體的XD 01/18 14:57
zaq266: 媽我在這 01/18 14:58
powertoolman: 支那沒有言論自由 還有隔壁版禁ipoxxx 所以沒什麼問 01/18 14:58
powertoolman: 題吧 01/18 14:58
nooin: 本來覺得怪怪的,看到一堆人崩潰就覺得應該做對了 .. 01/18 15:00
aa1052026: 朝聖一下 不就是之前開可笑賭盤又收回去的好棒棒板主? 01/18 15:00
joelin51403: 竟然禁報 統一前先體驗一下限制言論自由嗎 01/18 15:04
ak4770350: 笑死,高雄板那些輸不起的就繼續崩潰吧 01/18 15:04
omanorboyo: 綠共說法就是這樣來的 01/18 15:05
johnnytsai: 中時哪是報紙阿?根本就是作文集吧,禁的好 01/18 15:07
lazo: 果然還是只有民進黨可以跟共產黨無縫接軌XD 01/18 15:07
wirewool: 輸不起就是輸不起 下膝下進 01/18 15:07
garone: 為共產獨裁宣傳,是利用民主來反民主,不屬於言論自由範 01/18 15:07
eas06u4: 中屎。 hehe 01/18 15:07
garone: 疇。不然世界各國為何要禁孔子學院? 01/18 15:07
RolfP: 支持啦!力挺版主 01/18 15:08
Crissangel: 笑死 高雄版掰掰 一群輸不起的人繼續在這取暖沒關係 01/18 15:08
Crissangel: 言論自由從自己開始拋棄 有夠可笑 01/18 15:08
RolfP: 呵呵中時偏頗早就該禁了 01/18 15:09
kindless: TVB 跟 東森怎麼沒一起 01/18 15:09
alains: 這樣不能看灶神笑話 很麻煩捏 01/18 15:09
DGGXAM1: 原來是中國高雄阿 笑死 01/18 15:10
wirewool: 高雄版都覺得三立 民視 自由 新頭殼 超超超公正客觀的呢 01/18 15:12
lovelibear: 用這種鴕鳥心態逃避爭議的心態實在是很糟糕 越是爭議 01/18 15:12
lovelibear: 越要去做價值的思辨好嗎? 01/18 15:12
noChance: 推版主,但少了中時媒體引戰文,倒也挺無趣 01/18 15:13
highsalary: 雖然我也討厭中時,但這樣不太好 01/18 15:13
ms893030: 很好 01/18 15:14
pekopoko: 讚讚讚,幫推支持 01/18 15:14
lin36891042: 非常好 一堆假新聞 01/18 15:14
zmmm: 不發不能看笑話噎(翹小拇指(省力打字 01/18 15:15
musicfire: 豬油版,呵呵 01/18 15:16
PunkGrass: 這三小 01/18 15:17
hotrain13: 9.2森氣氣 01/18 15:17
revive25: 才幾小時沒看就出了這事 這樣搞會惹來政黑大軍圍攻喔XDD 01/18 15:18
tenshouw: 高雄起飛 01/18 15:18
Arsitaka: 以後沒有中時娛樂新聞看耶 很不方便 01/18 15:21
Brightheat: 終於快和中共接軌了 統一不遠囉 01/18 15:21
weiran1201: 好感動,我決定2020投習英文一票 01/18 15:21
enderboy7652: 就垃圾媒體咩 01/18 15:22
david624: 補血 果然韓粉來虛了 01/18 15:22
musicfire: 再來版主是不是要把這篇按噓都水桶呢 01/18 15:22
shawnfu: 版主是不是韓粉臥底啊,超扯,故意給9.2攻擊的點。 01/18 15:22
howenchong: 綠共名不虛傳 01/18 15:23
likechrist: 好可怕的版 01/18 15:23
fastenone: 禁了就看不到造神笑話了耶 01/18 15:24
Anth: 01/18 15:24
maccty159: 狗報少看整體智商就會拉高了,喜韓兒除外 01/18 15:25
edge781014: 禁了就不能每天看韓新聞了 別亂禁 01/18 15:25
xianlin: 補血 中時真的廢 01/18 15:25
trsg: 給推 覺得舒服~ 01/18 15:26
agonist5566: 推 01/18 15:27
tingjj: 推 舒服 01/18 15:27
ufo15526368: 一堆喜韓兒在亂,建議噓的也桶 01/18 15:27
member5: 噁 01/18 15:29
x1434: 支持版主。 保重 01/18 15:30
Cohlint: 綠共不意外啊,連DPP自己都不敢也不願意做的事,下面外 01/18 15:30
beariscut: 讚讚 綠共同溫層不錯 01/18 15:31
systemchu: 推推 01/18 15:31
Cohlint: 圍份子自動揣摩上意,可悲可嘆可笑 01/18 15:32
cloud7515: 國民黨在戒嚴時期大概也是一樣的想法 01/18 15:33
tapple520: 造假來亂的,禁啦 01/18 15:33
NicoNeco: 爽 推推 01/18 15:34
david624: 聖光術 看了舒服多了 01/18 15:34
aJan5566: 爽 也不看看中時那什麼內容 造神造的太誇張 被禁剛好 01/18 15:34
src94659: 笑死人....文字獄喔 01/18 15:35
aJan5566: 如果稍微吹捧/打對立方還好 各種造謠沾光造神很可恥 01/18 15:35
YangChang: 禁了我要噓什麼 01/18 15:35
hahahauccu: 我現在才知道原來鄉民都到PTT高雄板看新聞 01/18 15:36
horseinwine: 雖然此報風評很..但還是維持現狀啦 頂多版主辛勞點 01/18 15:37
horseinwine: 畢竟下面留言區一定會引起雙方論戰 01/18 15:37
src94659: 人一綠智堪慮 01/18 15:37
photoshark: 不能轉載而已,文字獄什麼,是被政府禁了嗎 01/18 15:37
dai26: 補血!支持版主! 01/18 15:37
src94659: 不能轉載就文字獄啊,顏色對了大便都是香的 01/18 15:40
Arsitaka: 先跟版主說加油 但可能還是討論一下吧 雖然一定又會有 01/18 15:42
Arsitaka: 中時出來政黑報導zzz 01/18 15:42
LegioGemina: 支持版主 小心藍蛆謾罵洗版 01/18 15:44
icestorms: 來朝聖一下,要就全禁,單禁一家還說有爭議的文,都是 01/18 15:44
icestorms: 中時的新聞,根本就是可笑。 01/18 15:44
sebbyli: 低能垃圾版主 01/18 15:45
hahahauccu: 喔喔 那不能國罵的板也文字獄啊 01/18 15:45
tpjou: 朝聖 01/18 15:46
MATSUICHIRO: 捍衛言論自由個屁 假藉自由來散播獨裁意識洗腦 狗報 01/18 15:46
MATSUICHIRO: 天天發可被打臉假新聞 禁牠才叫捍衛言論自由民主真諦 01/18 15:47
roberttony: 朝聖 01/18 15:50
kentanoar: 推 01/18 15:50
s380914: 滿口綠共卻又支持KMT不會錯亂嗎?國共一家親耶 01/18 15:51
mirror0227: 朝聖 支持 大家一起對抗旺中共產巨獸 01/18 15:51
bmwang: 讚 英明 01/18 15:51
wennythepooh: 所以 可以轉錄公告文去政黑? 有經同意? 01/18 15:52
LegioGemina: 中國帶路黨徒就是下賤 到處敗壞環境 01/18 15:53
ffnt95141: 推 01/18 15:53
wajolihi: 禁一禁很好啊!怎麼一堆嚮往沒言論自由的中國9.2這時候 01/18 15:54
wajolihi: 又拼命的嚷著要言論自由了!? 01/18 15:54
rotkk: 哇靠!不喜歡就禁。以後乾脆po文前先審 01/18 15:54
godog: 很符合綠共之名~~不錯~~ 01/18 15:54
libur: 幹得好 01/18 15:54
libur: 9.25毛噓起來 01/18 15:55
super31610: 太鳥了這個版規 笑死人 01/18 15:56
johnnyhsu7: 言論自由? 01/18 15:59
aflan5420: 這篇釣出一堆喜韓兒 01/18 16:01
ar33ar33: 應該禁止所有中國的字眼比較公平 01/18 16:02
cmwdodo: 要不要順便禁板主的發言 01/18 16:03
TFBF: 支持 01/18 16:03
suntory96: 讚 01/18 16:03
yuuirain: 支持 01/18 16:05
Tatsuya72: 轉新聞叫訊息加工,不叫言論自由,還想混淆視聽啊? 01/18 16:06
Tatsuya72: 這裡是高雄板、地方板,想看中時自己花錢去7-11買! 01/18 16:07
offstage: 正經的民調最準了,大家要多看 01/18 16:07
rsps1008: 不明智…雖然我也不爽中時,但禁單一報不明智 01/18 16:07
omanorboyo: 為了捍衛高雄民主 除中時外請版主即刻禁止TVBS和東森 01/18 16:08
yankees733: 建議留自由跟三立的新聞就好了,其它全禁 01/18 16:08
hoanbeh: 這裡是不是要變政綠板 01/18 16:10
hjru331: 推,狗報少看智商才不會變低 01/18 16:11
Tatsuya72: 高雄板本來就沒義務刊載特定媒體訊息,要看報自己買! 01/18 16:11
aa97531aa: 讚 01/18 16:12
ted886tw: 當年戒嚴有報禁現在連高雄版也能報禁 01/18 16:13
Tatsuya72: 出門買、去網站瀏覽都有,說禁報的是頭腦哪裡有問題? 01/18 16:14
andy2002325: 推! 01/18 16:14
cinlix: 哈哈哈哈哈哈 宣布戒嚴囉 01/18 16:15
kinple: XD 01/18 16:15
ctx705f: 亂搞→高雄板開始被灌→自殺潮→靜板→板主被罷免 01/18 16:15
Tatsuya72: 高雄板本就沒義務刊載特定媒體訊息,禁止散播正當合理 01/18 16:15
hools: 支持,這裡只能看三民自,不能壞我皇城內的和氣 01/18 16:16
armedlove: 噓文一堆9.2韓粉崩潰 支那狗報也能挺 可撥 01/18 16:17
Tatsuya72: 哪條法律規定高雄板一定得放特定媒體的新聞?造謠仔滾 01/18 16:17
Carrarese: 講的好像高雄板禁,狗報就無法發行出版一樣 01/18 16:18
asiu: 不要啦~~我要看看狗報的低水平 01/18 16:19
kaka642000: 戒嚴囉各位 01/18 16:19
asiu: 你這樣禁 很多人不知道他水平多低 01/18 16:19
bibiwei: 對於這種硬要造神行銷駭客,是需要有對策,整體戰略處理 01/18 16:20
dannypooh: 戒嚴綠共 01/18 16:22
armedlove: 禁狗報公關公司直接少一條財路 哭哭喔 01/18 16:23
rodion: 讚 這才是愛台灣 擁護民主聖地高雄的 版主! 01/18 16:25
andrew5106: 支持 01/18 16:26
visa9527: 支持,這裡是綠共三民自最後的聖地,不能失守 01/18 16:27
jimmy735536: kmter談戒嚴 今日最大笑話 01/18 16:28
flysonics: 伏爾泰的名言看來很多人都忘了 難怪民主素質逐漸低落 01/18 16:29
MamaImscared: 綠共大崩潰 01/18 16:30
soalzelance: 9.2崩潰 01/18 16:33
kidolin: 支持版主,喜韓兒集體崩潰 01/18 16:40
gtsandevo: 哈哈哈哈哈哈哈太有趣了這個 01/18 16:47
FadedMisa: 推 01/18 16:47
minrurl: 高雄戒嚴囉 01/18 16:50
wbsinger: 推 01/18 16:51
cutecorgi530: 支持防衛性民主! 01/18 16:52
boy971061: 新聞全禁好不好==? 01/18 16:53
haopig: 五毛跟韓粉終於有個出口可以宣洩了,可憐 01/18 16:55
Tatsuya72: 高雄板非新聞板,堅守禁止加工信息不當散播這點就對了 01/18 16:56
Tatsuya72: 把濫用版面資源的不當使用者趕走,絕對支持。 01/18 16:58
Tamama05: 伏爾泰說啥?刀架在你脖子上還要捍衛他說話的權力 01/18 16:59
abc55322: 太誇張了這個 01/18 17:00
ukikumo: 推,再不擋,高雄版只剩下韓粉,其他都罵髒話水桶光了XD 01/18 17:01
abc55322: 因為講的內容不合心意就禁止張貼這還是民主國家喔== 01/18 17:01
abc55322: 怎麼不乾脆禁止親中和KMT算了 01/18 17:04
c0680611: 哇好棒棒,民主自由。三立自由最棒棒 01/18 17:08
KIIX: 到底誰還在看中時阿 01/18 17:08
Tatsuya72: 到民主國家就不用守規矩喔? 規矩是你自己定義的嗎? 01/18 17:12
FuSen000:轉錄至看板 joke 01/18 17:13
tigerzz3: 讚 這種媒體早該禁了 利用言論自由破壞台灣民主 01/18 17:13
woerns: 讚了我的花果山 01/18 17:14
clark0816: 我反對禁止張貼中時的新聞,因為言論自由。閱聽人要有 01/18 17:15
clark0816: 識別能力,不是用禁止張貼來控制。 01/18 17:15
r5e97nk63: 推,做法正確。 01/18 17:16
eltonchung: 朝聖 01/18 17:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: seraphimm (101.137.151.150), 01/18/2019 17:31:06