推 LBJ4: 又被追殺了: 代表高雄板只要推文內容對民進黨不利，馬上會被 10/22 15:39
→ LBJ4: 各種檢舉，當然包括你的判決。 10/22 15:39
此證據在於彰顯您對於查帳之不配合與說謊之事實。以及我曾提醒過
對於"不實告知"與"不回應"均會以 6-13 處理。
至於您提到的對於民進黨不利就判決不公？與本案無關恕不回覆。
本案之違規行為屬閣下早已承認之事實，有爭議點於 6-13 的判決，
我所提也只是對於我的善意告知行為與心證之形成說明，
表明判決 6-13 並非是空穴來風，更非是您所謂的追殺......云云。
→ LBJ4: 我回覆不實，我大方承認；而你自己說謊的行為，卻始終避而 10/23 22:36
→ LBJ4: 不談，請問你是否知恥? 10/23 22:36
被抓到叫大方承認!!
被抓到叫大方承認!!
被抓到叫大方承認!!
抱歉~太驚訝了~不小心說了三次。
我沒說謊是要承認什麼？現在都是靠抹黑的嗎？
→ LBJ4: 我都貼了證據，證明時間點不同，你明明就是事後告知，卻一 10/23 22:38
所以"請站務IT自己查"也是在事後嗎？ #1TiLgr4Q (L_TaiwanPlaz)
所以"組務的說明"也是在事後嗎？ #1TCIJmCs (L_TaiwanPlaz)
所以"ysl0927的回信"也是在事後？ #1TC7h0wK (L_TaiwanPlaz)
以上都是告知 6-13 的懲處準則(不實回應與不回應)之後 發生的事情!!
怎麼這麼多次"承認的機會"都不承認？
依然維持著"不實回應(Fslove)與不回應(ysl0927)"的態度
站務判決出來之後才說自己是"大方承認"？
→ LBJ4: 直跳針要說我知法犯法，說出的話 對的起你自己嗎? 10/23 22:38
我所有的判決都對得起我自己的心證。
→ LBJ4: 我申訴文並沒提到任何政治黨派，這篇只是說明"又被追殺"的涵 10/23 22:41
→ LBJ4: 義，而且也不是指你，是指檢舉者，你何必這麼緊張? 做賊心 10/23 22:41
→ LBJ4: 虛嗎? 10/23 22:41
既然與申訴無關又怎麼在這篇底下留言如此？還特別說"包括你的判決"。
需要我多貼幾次給你自己看嗎？
推 LBJ4: 又被追殺了: 代表高雄板只要推文內容對民進黨不利，馬上會被 10/22 15:39
→ LBJ4: 各種檢舉，當然包括你的判決。 10/22 15:39
所以是惡意造謠影射？又說謊又造謠影射，這樣說出來的證詞怎麼讓人相信？
→ LBJ4: 我跟你不同的地方是我犯錯會承認，而你死不承認；我不需要 10/23 22:43
我沒犯錯要承認什麼？您真的如您所說會承認也不會被抓到才承認。
詢問信的時候還裝得自己楚楚可憐一切都是都是被追殺，
Fslove
#1TC4ArJi (L_TaiwanPlaz) <= 明確規避違規帳號的不實告知
#1TiLgr4Q (L_TaiwanPlaz) <= 承認還會要站上的IT查？
#1TCIJmCs (L_TaiwanPlaz) <= 不實告知之後還拒絕到板說明
ysl0927 更是誇張，從頭到尾只有規避
#1TC7h0wK (L_TaiwanPlaz) <=寄信詢問未回到板說明拒絕
這樣叫作會承認？被抓到了還叫承認？
被抓到你有用LBJ4公開道歉嗎？
沒有阿~這叫有承認？
→ LBJ4: 譁眾取寵，想盡辦法去水桶異己族群，請你三思自己的行為吧 10/23 22:43
如果我"譁眾取寵"的行為是"想盡辦法去水桶異己族群"，這不就表示我依民意做事？
高雄板選我出來不就是為了高雄板板眾做事的？您的論點是不是有點奇怪？
不過如果要我說"異己"，我看所有違反板規的都是"異己"。
遵守、尊重板規的才是維護高雄板秩序的好板友。
不過為了您的事我回去搜了一下的信件，
發現過去有一封F板友的信件大意是：
回文看的出來你是個熱心又謙遜的人，很樂見高雄板有你這種板主。
沒看到這位F板友多麼的稱讚我！
再回頭看看這封信件的相關文章：
#1SlK_Wc- (Kaohsiung)
#1TiM_jWo (L_TaiwanPlaz)
到底是誰在剷除異己？
又聽說還有一位F板友收到過我字數不足的提醒信。
對照您今天剷除異己的造謠~真是不勝唏噓。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 10/25/2019 13:10:00