→ leinru: 此篇顯示高雄版版主政治立場偏頗 06/15 20:01
→ simonjen: 受公評 板友於新聞底下酸柯P白裏透紅然後你說別人違規 06/16 19:50
→ simonjen: 到底是誰的立場偏頗顯而易見~ 06/16 19:51
※ [本文轉錄自 leinru 信箱]
作者: simonjen (狂)
標題: Re: 判決疑義
時間: Tue May 26 14:06:06 2020
您好：
判決內容無關是哪一個陣營喜好問題，如同白色陣營被說蟑螂，我一樣判違規，
還是說白色陣營被說是蟑螂就不用判違規？我想我們對於詞彙的使用哪些是歧視
哪些是貶抑我想在"蟑螂"這一個詞彙上是沒有疑義之處吧！
另外可以看我其他的判決：綠色陣營被說綠共或是綠五毛，我一樣判程度不足，
難道綠營就很喜歡被叫綠共？或綠綠五毛嗎？如閣下所說綠皮？請問這有貶抑嗎？
白裡透紅請問貶抑的意思是什麼？親共的是好是壞個人看法而已。另外該判決我也
內容我也在上面明確說到針對新聞內容的評論就是不判決，也跟詞彙無關。
以上如有疑義歡迎再次來信。
高雄板板主 simonjen
※ 引述《leinru (天階夜色涼如水)》之銘言：
: https://newtalk.tw/news/view/2019-06-30/266403
: 請看檳榔GOOGLE到的意思，「檳榔」意思為酸諷「綠皮＋白裡透紅」
: 這種政治諷刺蟑螂跟檳榔本質上並無不同，您的認知恕無法認同
: 綠營不希望被叫蟑螂，同樣地，白營也不希望被叫檳榔，請版主標準一致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: leinru (122.121.179.152 臺灣), 06/15/2020 19:59:43