※ [本文轉錄自 chr0m0s0me 信箱]
作者: chr0m0s0me (低調路線)
標題: Re: [公告] 板規處份
時間: Sun Mar 20 16:37:32 2022
※ 引述《FR306040 (小護士The One!)》之銘言：
: 第二個檢舉
: 推 matlab1106: <台灣老人>就跟{尼哥}一樣 一定要做怪讓別人注意到 03/13 17:11
: 因多數人不懂尼哥的貶義或歧視，我也是經由檢舉才理解，
: 故第一次先警告，之後請勿再針對<台灣老人>用這種種族歧視的字眼！
謝謝板主幫忙處理違規的推文
但在下對於板主的判決有些疑問
第一點(比較不重要)
板主提到"多數人不懂尼哥的貶義或歧視"
請問板主這句話的根據是什麼？
是有做過市場調查而得到的結果，
還是因為自己原本不理解，進而推測多數人不理解？
如果是後者的話，這句話的可信度很不高唷！
但若有做過市場調查，且調查的內容設計得宜
調查的結果也顯示多數人不懂尼哥(nigger)的意思的話
那這句話就有其根據性了。
但我孤陋寡聞，尚未看過此類的調查或報告
如果有的話，還請板主分享，謝謝！
第二點(比較重要)
板主最後判決警告而非水桶的原因是"多數人不懂尼哥的貶義或歧視"
然而當事人matlab1106使用"尼哥"這個詞
明顯是知道其代表的意義而故意使用。
但板主卻用"非當事人"不懂尼哥的貶義或歧視，來裁定"當事人"的判決
個人覺得在邏輯上說不過去。
希望板主能再回顧整個情況做出更適切的判決，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.35.72 (臺灣)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chr0m0s0me (1.175.199.153 臺灣), 04/17/2022 00:47:22