看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
【裁判字號】D0006 【裁判日期】公元2009年三月二十七日 【裁判案由】[申訴] womentalk板主群忽視申訴 #19oGgthX (L_TalkandCha) #19owPDdn (L_TalkandCha) 【裁判全文】   使用者mysheros,不服板主群不回應其信件、處理板眾之行 為。於本組提出申訴womentalk板板主群。   經審閱被檢舉者推文、該板板規與站規、以及申訴人與板主 之信件往來備份、板主群之回應,本組做出判決如下: ---------------------------- 主 文   原決定應予以維持。申訴案駁回。   全案仍可上訴至About_Life板 ---------------------------- 理 由     由板主群所提供之回應,申訴人寫信內容有如下言詞: ============================================== 作者: mysheros (123) 標題: 還真會裝死 時間: Thu Dec 4 09:44:42 2008 . . . 你是在女人板待太久 把你媽生給你的老二給弄丟了嗎? ============================================== 標題: 你是瞎了嗎 時間: Fri Dec 12 10:18:47 2008 又想包庇? 嘖嘖 . . . ==============================================   顯然這些詞彙,均非足夠善意之言論,加以該使用者在該板 之行為,板主不予以理會,足可理解。   對於此點,兩造亦有所爭執 板主方:  第三點  這位m板友當時幾乎以每日一信的方式  用情緒性用語或騷擾用語(對另兩位女板主 早先誤認我是女性時也寄過騷擾信)  不斷寄至我們三位板主的信箱  我們起初根本就有回覆過他 但他仍不聽勸解或說明 申訴人方:  如果真的有回  我需要寄信去催嗎   顯然雙方理解有明顯落差。但觀察lladro板主所給予的幾篇 信件備份,敝人認為申訴人信件確實有攻擊性言詞存在。   依照板主方說法:   「    而內容也一篇比一篇還要不客氣 (如有需要 我可以私下轉寄給小組長看)   」   其行為受板主群一致性認定為挑釁,有足夠理由判斷為真。   至於對於其檢舉板眾之行為,原文推文如下:
tokyo730714:替這人的母親感到可憐 罵女人時都不會
tokyo730714:想到自己母親是什麼性別
minichiyan:搞不好是母親教他的... 女人為難女人
frannica:蠻有可能的。有些女人歧視女人比男人還可
frannica:怕得多...
    觀察#19FLYcyj (WomenTalk) 可知這些話在於回應這句酸文:
mysheros:我現在只覺得孔子說真對 惟小人與..科科 61.217.62.81 10/15 12:20
  顯然是申訴人發表歧視女性言論在先。此句孔子說的話,據 敝人理解,當初文意是針對魏靈公的,但申訴人似不解原意,用 以攻擊該板板友、女性。   是故申訴人認為該處理的推文,其言辭,旨在針對申訴人而 來,未有明顯人身攻擊詞彙。是故板主可依照看板風格,判定此 行為不予以處理。   基於以上理由,判定駁回其申訴申請。爰為決定如主文。                   小組長 DreamYeh 敬啟 ---------------------------- -- 請多指教喔!! /\●/\ )) (( / /▲\ \ \\ 歡迎參觀我的Blog : http://blog.pixnet.net/DreamYeh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.37.44
mysheros:那些是催告信,又不是檢舉信,而且口氣跟板主回應有關嗎 03/27 22:43
mysheros:就算板主可以因為口氣好壞而選擇 03/27 22:44
mysheros:我的檢舉信(本申訴板#19oGgthX) 口氣明明很正常 03/27 22:45
mysheros:為何小組長對於這些都沒說明 03/27 22:45
mysheros:酸我母親是鐵一般的事實 難道那樣的發言不算諷刺 03/27 22:46
bbbing:板主如果嫌煩的話可以把這些攻擊信件送交Violation處理 03/27 22:55