[問題] 關於newrocco的罷免案

[chocho1981 (o(.```.)o)]

我想請教一下小組長  對於「與板主溝通無效」的認定為何？

---------------------------------------------------------
組規第九條：［申訴之受理］
　　小組長對於本組之申訴案件，若當下即能判定（如明顯違規
　　、或板主明顯失當）將直接判定。

　　若該案無法立即判定，則由小組長推文告知，並信件通知當
　　事人，板主在通知後，必須於三天內於組務板上提出回應。
　　否則判決板友勝訴。

　　板主回應後，兩造可在板上對辯，唯不得淪為純情緒化之爭
　　辯。
---------------------------------------------------------

newrocco 於 9/17 在組務板發表申訴文

很明顯你無法立即判定

但據我所知  你並沒有推文告知

或是信件通知另一位當事人於組務提出回應

就在這個申訴案完全還沒宣判、做出處理的情況下

newrocco 就在 9/18 提出罷免案

而你認定這樣為有效罷免


所以也就是說  未來只要板友與板主信件溝通完

把信件貼到組務板

不用鳥小組長的判定為何  都可以直接發罷免文

且都會被視為有效的罷免案  直接由鄉民來判斷對錯這樣嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.131.98
推 newrocco:好奇的問一下 無他意喔 請原po不要想太多 以八卦版版主
→ newrocco:被罷免的數量這麼多 當初每一件罷免案都有照原po所說的
→ newrocco:程序去進行嗎? 可能沒有吧?(不確定)但是那些都認定生效了
→ newrocco:當初罷免通過的版主也都下台了 他們被罷免的程序有被追就
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這兩年內的八卦板主 被罷免下台的只有 TS 和 蠶

TS由DreamYeh、peggytang、glayboy聯名罷免

蠶由louisman、Beef聯名罷免

靠鄉民申請的罷免案  一件也沒通過

推 luke5566:組規是說有申訴即可開啟罷免
→ newrocco:嗎? 如果程序無效 當初那些下台的版主 是否可以申請復職?
→ luke5566:很多版主都是請辭的 不是被罷免的喔
→ newrocco:我知道 我這個事件會遭到嚴格的檢視呀 但無所謂
→ newrocco:我真的只是要討個公道而已
→ newrocco:luke5566大 原來如此 謝謝告知....
→ newrocco:真的太誇張了 別人可以貼聯合報的"冷眼集" 我貼個新聞而
→ newrocco:已 就被劣退 真正貼評論文章的沒事.....(嘆!!)
→ newrocco:該版主已經豁出去了嗎?  擺明就是要把顏色帶進八掛版?
→ newrocco:喔...謝謝原po的指教
→ chocho1981:冷眼集、特稿、鏘鏘集、黑白集 以前都一律劣退的
→ chocho1981:你可以去檢舉板檢舉看看...
→ newrocco:我關注的重點 不是在罷免案 我只是想看ptt到底還有沒有
→ newrocco:公理
※ 編輯: chocho1981      來自: 210.240.131.98       (09/18 19:26)
→ newrocco:今早我全程盯著這位板主的動態呀 他就是當作沒看到
→ newrocco:不處理 我的文 他就可以瞬間劣退...
→ newrocco:這種以前一律劣退的 會何沒有臚列入板規呢?
關於新聞的定義  檢舉板 #1A9b5hTp 當時有討論過

張貼新聞的用意在於讓版眾知道某些事件

希望進而引發八卦討論。摻雜個人意見或想法的文章

都不適合拿來當新聞發

一篇文章摻雜過多記者個人想法  以前都視為社論直接劣掉

至於名稱很難全部列入板規

特稿、黑白集、冷眼集、鏘鏘集、我的陳文茜、人間異語 blabla

要是未來報社新開一個分類  板規就得改一次  那也很奇怪


至於你的文章內容  個人認為是有討論的空間

不過我還是對於小組長在未宣判之前認定罷免案有效

感到有點疑惑.....

這點就麻請小組長解答了

推 luke5566:有多少版主是有過先辭職的? ..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ newrocco:最新版規的修訂是今年的8月1日 照原po說的 類似這種帝王
→ luke5566:結果可以讓你在這邊說嘴
→ newrocco:條款 應該會收入版規才對呀 結果版規還是只寫社論和讀者
→ newrocco:投書 如果真的要做 就要把這些潛規則實體化變成版規呀
→ newrocco:沒這樣做 一些版友根本就不知道 一發文權益就受損了
→ newrocco:你說的這些 也就變成版主心證判決的東西 沒個準了
→ newrocco:八卦版變動這麼快 一些以前版主共同認定的東西 沒有
→ newrocco:實體條文化 後進的版友 哪裡知道以前的版主有什麼默契?
→ newrocco:對什麼文章會直接給予劣退?
※ 編輯: chocho1981      來自: 210.240.131.98       (09/18 20:14)
→ GeminiMan:組規的部份晚一點我會問裘大，判定最晚禮拜日裁定。
推 luke5566:你有要改組規嗎??
→ WeAntiTVBS:組規對於版規三之累犯與帶頭作亂以及衝突導火線者
→ WeAntiTVBS:要不要提高處罰 不然已在水桶內的hvgt等人會不滿意
推 WeAntiTVBS:才一個月喔..太少了
→ bbbing:幹嘛要給他們滿意=3=
※ GeminiMan:轉錄至某隱形看板                                      09/18 23:35
推 WeAntiTVBS:考慮去PTTSuggest建議了
推 GeminiMan:不會加重 sohate5566 水桶，檢舉案都宣判。
→ GeminiMan:誰一再挑釁是很明顯的，不能尋求體制外的正義。
推 WeAntiTVBS:hvgt跟shock888名片檔部分已經跟法務檢舉 等著吃罰單
→ WeAntiTVBS:其實這樣就夠了..
推 WeAntiTVBS:bbbing你看看前面那些糾紛是因為誰引起的?
→ WeAntiTVBS:引起這類糾紛造成組務板大混戰的自然罰則要提高..
→ WeAntiTVBS:不然請小組長把sohate5566 水桶公告獨立出來一篇好了
→ WeAntiTVBS:這樣子就皆大歡喜了
→ GeminiMan:已問過裘大，該連署依組規將視為有效之連署案。
是因為你昨天判決  所以視為有效

還是未來皆不用管小組長的判決為何

都視做有效判決?
※ 編輯: chocho1981      來自: 210.240.131.69       (09/20 09:37)
推 WeAntiTVBS:有問題你自己去問裘大